系统之美

个人推荐指数五星，推荐阅读人群，对经济学感兴趣和喜欢全局思考的人
这是一本让你回归理性，打开脑回路的一本书。系统是什么？我还记得生物书上给出的定义是一些具有相同功能的组合，此书指出系统的构成要素是要素、连接、功能或目标。
这本书信息量太大了，我怕自己太久之后忘记，在这里总结一下：
系统本身的三大特征是适应力、自组织和层次性。适应力是指系统的自我恢复能力，自组织性是指系统的进化，层次性是指大系统中包含子系统。由此得出我们认为自己所知道的关于这个世界的任何东西都只是一个模型，我们的模型通常是与现实世界高度一致的，我们的模型仍远远达不到能完整地描绘世界的程度。
系统模型
一个存量系统时，考虑流入量与流出量到的是否对等，系统中是否存在延时，延时会产生的后果震荡
双存量系统时，分开考虑资源存量与资本存量，当资源存量不可再生时。在现实生活中任何指数的增长，必定存在一个有限的资源来限制指数型增长永远发生下去，即使出现了可替代性资源用来替代另一资源，那也是暂时的绕过阻碍因素。当资源流入量为可再生量时，让设备与技术合理投入，与资源的再生流入量一致时就会动态平衡，当设备的捕捞量超过限度后及时的调整会带来系统的波动，如果长期超过捕捞量会造成系统的衰竭。
两种指数之间的相互转换，高出生率与高死亡率两者之间的关系。
调节回路是逐一接近系统设定目标的过程
目标侵蚀等于温水煮青蛙
我们现实的世界是非线性的，不要用线性的思维模式。
看清各种限制因素。
过度竞争升级将会导致两败俱伤，解决方法是一方可以选择单方面让步，从而切断增强回路的运作；或者双方进行协商，引入一些调节回路，对竞争进行一些限制。
政治阻力：治标不治本。因为各系统的子目标不一致时，会将期望拉往不同的方向，如果一方努力，其他参与者会加倍奴隶将期望拉往相反的方向。毒品就是一个很好的例子。解决方法一是定义一个皆大欢喜的目标，二是重新定义一个更大更重要的总目标。
非常有趣的概念：
有限理性指人们会基于其掌握的信息制定理性的决策，但是由于人们掌握的信息通常是有限的、不完整的，尤其是对于系统中相隔较远或不熟悉的部分，由此导致他们的决策往往并非整体最优。
公地悲剧指当存在一种公共资源时，每个使用者都可以从这种资源的使用中直接获利，用得越多，收益也越大，但是过度使用的成本却需由所有人来分担。因此，资源的整体状况和单个参与者对资源的使用之间的反馈关联非常弱，结果导致资源的过度使用及耗竭，最终每个人都没有资源可用。对策方法一是教育，二是私有化，三是管理监督。