小说的那些事（5）------关于抄袭的界定

在讲这个之前，我要对那些抄袭者说一句：
您大概是孤儿吧？
好了，言归正传
对于抄袭这事情，那是相当无耻的行为，网文圈内最忌讳这个
若是被发现，轻则整改，重则官司
剽窃他人的思想果实并占为己有，还敢声称“原创”的，心里没点那个数吗？
好在现在网文上架前是有审核版权的，在上架后被发现这种事应该算是少数，但也不代表没有发生过
我当初也遇到过，好在最后责编解决了，没我啥事
请大家千万别去做这种事，这是会被唾骂的
在真正的确定是否存在抄袭之前，要先搞清楚两者所要对比的作品投稿日期或是著作权生效日期
否则出现“10年后的小说状告10年前的小说”这种荒诞的事件
那位ZZ，您的脸可真厚
在确定时间点，区分时间点靠前的前者（即原创方）与靠后的后者（即涉嫌方），那现在要看看涉嫌抄袭的作品是否占据以下条件：
(1)涉嫌方是否利用（或照搬）前者的论点、论据、论证、推导出的中心思想等
(2)涉嫌方是否利用（或照搬）前者方的故事（或历史）背景、人物设定、世界观、客观事实、原创的统计数据等
(3)涉嫌方是否合理使用前者
方的内容（符合规范的合理引用可除外）
(4)涉嫌方与前者方
在文章段落上是否存在拷贝或高度相似内容
(5)涉嫌方作者在创作过程中是否进行独立思考
如果想简单粗暴点，可以借用知网查重的那套系统：每出现连续7个字符相同即算重复
套在双方对比上，与被比对方的查重率
应为0.5%，或高度相似段落或情节的查重率为1%，超出这个指标即算抄袭
这0.5%和1%是什么概念呢？
一篇小说大致30W~100W字，按照100W字算，里面有1%的段落与其他文章高度相似
那就是1W字啊！1W字连续高度相似的段落！这跟我说不是抄袭，你信？
同样按照100W字算，连续7个字符与被比对方相同而且达到5000字！要达成7个字符连续相似能凑到5000字，你说不是抄袭？
博士论文（大多10W字）所要求的查重率是5%，作为作家千辛万苦缔结的果实，查重率1%是一点也不过分
当然这种一刀切是不能区分“高级抄袭”，因为那都是靠七拼八凑组成的内容再换个词语替代下
好比很多大学生写的论文，就是“找个文献用谷歌翻译成英文再翻译成中文，最后排列组合”的结果
这时候需要根据我之前提到的5点，而且需要找专家组评定才行，那就不是一刀切能解决的
况且就算达成要求，根据《中华人民共和国著作权法》
进行审判与裁决也是困难重重，因为要面临以下几点：
网文作者要对抄袭方发起诉讼，费时费力（证据准备和申诉程序），大多都是要求当前平台下架即可；反而作家愿意付出这股精力追查到底，这不仅关乎作家的声誉，也关乎他们对自己劳动果实被剽窃而引发的强烈不满。
借鉴与抄袭的界限模糊，判断两者之间是否构成抄袭的确难度很大。尤其是那种高级抄袭，几百万字的网文同时对几百部作品的段落进行抄袭，抄袭者到头来死皮赖脸说是“借鉴”，加上《著作权法》保护的是已成型、有表现形式的作品，难上加难。
法规的滞后性。最新一次是10年修正的，现在都要18年了好不？
小说的套路框架已经在多年内自成体系，大家都是在体系内抓取不同的要素凑成文章，这又要怎么说？现在甚至有自动写作软件，输入要素一键生成，脑子都不要思考的，又怎么判断该段落是“独立思考”还是“自动生成”？
看来啊，在文学界反抄袭的路上，任重而道远
我只能给老铁们奉劝一句：全靠自觉
P.S：第一节白莲花奖入选名单：《三生三世十里桃花》、《锦绣未央》、《英雄联盟之王者荣耀》等
P.P.S：这时候肯定有人说《jue（滑稽）迹》跟fate有大量段落相似哒，讲真，我借用知乎高票当选的回答作为结尾：这本书的水准在我看完他之后完全没有联想到fate这部好作品的想法（手动滑稽）