《孔明传》前言

小时候是看《三国演义》长大的。
那会儿什么也不懂，凭着一点点文言知识就猛看一通，其实很多字不会念也不懂，只是看个大概故事。然后就是觉得刘备真好，关羽真厉害，诸葛亮真聪明，曹操真邪恶，司马懿真烦人。
后来长大了，想的东西多了一些，也知道了演义并不是正史，慢慢的对其中的很多历史事件都有了自己的看法，而不像之前一样天真的给谁谁谁下定义了【笑】
可是演义的毒还是很深，因为平时也都在看【耸肩】
鲁迅曾评价《三国演义》描写孔明“状诸葛亮多智而近妖”，这是句实在话。演义养出了很多亮吹(包括我)，而历史上真正的孔明并没有演义中那么“多智”，至少他在军事方面的能力是被夸大了的。
突然间就有了这样的问题：《三国演义》中诸葛亮那么牛逼，为什么一直没有北伐成功呢？
并不是司马懿也很牛逼的原因，这货要真的能和诸葛一较高下，就不会在建安十三年(208)刚被征当官时，让孔明公瑾一把火烧出吴蜀两国。
再结合一些例如魏延的计策被驳回，赵云不再受重任等事，我觉得这是诸葛自身的消极态度。
抱有这样的想法，我对演义有了一个很大的猜测，并打算将它写成小说——也就是《孔明传》。可能其中有许多细节还是经不起推敲，也请各位谅解【拱手】
最后：《孔明传》与史实不符处，请勿当真。