是什么让一段不为人所知的女装史消失殆尽

仔细想了一下，在b站里待这么久了，不知道女装这一词是从何开始的。翻阅历史资料途，发现在人类历史中真的出现过女扮男装
男扮女装.......
法国国王路易士十四世王室肖像
18世纪男人味： 
 请注意，路易十四戴着长假发，穿着丝袜和高跟鞋，站的像个芭蕾舞者，还带着一把巨大的剑。这一切在现代美国都会会被认为真是个娘娘腔（除了那把剑）
图片：（未上传）
21世纪的男人味：
那些假发，丝袜，高跟鞋和剑都去哪里了？就大权在握的男性而言，这大概有史以来最呆板沉闷的形象。人类历史上，占主导地位的男人形象多半都是多彩绚丽的，像是美洲印第安人酋长就带着羽毛摇曳的头饰，印度大君也会穿着华丽的丝绸，配着亮眼的钻石。至于在整个动物界里，雄性往往也比雌性更丰富多彩，装饰夸张，像是孔雀的尾巴和狮子的鬓毛。
我也明白自己的想法会有局限性，再加上语言功底的问题，无论说的好坏，还望多加包容，以下只是个人观点。
从我们现实中看女装，其实也有两条线：
一  时兴的搞怪文化
从我个人理解而言，时下盛行的搞怪文化和恶搞主义多多少少与个人享乐主义和消费主义思想衍生的泛娱乐文化有关
不过依程度而言，也有区分
轻一点的，在于寻找生活中的趣味，缓解现实生活中精神压力。虽然称不上多么高尚的兴趣，也并不是粗俗的。毕竟时代和社会的发展，其代表就是思想上的解放和更广度的包容，人们喜欢的就是符合时下需求的，它自有其存在的价值和意义。
重一点的，则需要考虑底线问题和社会影响了。因为如果它一旦突破了为生活增添趣味的原则，开始奔向为娱乐而娱乐的泛娱乐主义，那么就开始挑战人观念的底线和基本的社会道德底线。比如恶搞历史人物，曲解历史事实等等。很多时候它的恶劣影响更在于塑造年轻一代不正确的人生观价值观世界观，并且会随着时间一点点在社会中放大。
二 以伪娘为代表的腐宅文化
其实从内容上，很多东西都和第一条涉及的没有太大区别，我也不想继续谈国家社会和未来，那些话题有现实意义，但对于我们普通人而言，想的再多其影响和能量也是有限的，换句话说，我们并没有处在可以思考解决那个角度问题的层次。
所以第二点，我想从个人和群体的角度来解读问题。
其实腐宅文化的背后还是社会发展带来的现实问题。就像手机党一样，科技的进步给我们带来了巨大的便利，但它产生的现实问题也不少。
社会更加功利化，提倡效率，个人的生活压力加大，生活节奏加快。但是更加碎片化的信息和知识，更多的生活诉求，在不断拓展我们认知边际的同时也限制了我们对很多东西的认知深度，让我们更容易被误导。
就像社会中的信任危机和人际间的交流问题，也变得更为现实。
我可不可以说，腐宅文化的盛行，有个人审美和兴趣的推动，但也是现代人沟通交往退化的一种表现。
谈到女朋友，婚姻，家庭……这个话题显得开始尴尬
或许还是s娘好，可以简单的带来轻松和愉快……毕竟涉及到心和爱的主题，需要付出的是时间，金钱，耐心，勇敢，坚强……
有些东西我不想加进入就不说了，那么也算是该扯的都扯了。
下面我再谈谈网络和辩证就行了
如果你不想太认真的话，很多网络上的言论其实可以一笑而过。
如果你是个认真的人，第一要学会的是自持。
从面对问题的角度来说，不外乎两点
1 我们要有能力，所以活在当下，实现自我很重要
2 我们要有良心，很多时候什么对错是非什么意义作用都是虚妄的，说白了，它们很工具化，而我们的心是定义它们的现实准绳。
在鲁迅的《最艺术的国家》（P1-P3）中，鲁迅先生更是把男人扮女人比作中庸之道，借此讽刺当时尊孔复古的逆流，可以说是非常不客观。
可以看出，鲁迅先生对女装的行为，其实是带有成见的，这种看法带有强烈的个人情感。
6年来的文史功底全部吐出来了，不知道意见如何。【评论区】
如果喜欢的话，emm。。。真是太好了
【图片未上传原因会侵犯他人肖像权】