公子冰教你读轻小说
作者：冰格
咳咳……原名为“冰格答群友问”，但是先知大人建议改掉。嗯，那就改吧。
在开始之前，我先声明几点：
本文观点个人色彩浓重，较为主观，如有不适者请右上，讨论时也还请理性发言。
我在文中所反驳的群友观点皆为我所理解的群友观点，如有曲解，我也不予置喙了。所以本文也可以读作“冰格答假想敌问”。
本文写作目的对事不对人，一切调侃，均无恶意，如有冒犯，还望海涵。
本文初稿写于2018/7/24晚21:37~22:46，文中一切时间请以此为参考。
其实本文中的很多内容是我打算放到对魔导书评中的，但是热烈的争论使我过于激动，如狂龙般的表达欲（误）无处发泄，干脆现在就放出来......
最后预警一下，本文布局较乱，文字洁癖者请绕道。
今天晚上，我们伟大的群友四维同志在群里面发了一张黄漫老师第十卷截图：
真是……
虽说我一没看黄漫老师第十卷，二不是村征党，但是我是一个同样凄惨的妖精党。作为一个妖精党，这几句话让我大为光火，不得不好好地吐槽一下——
拒绝了千寿村征的告白的政宗，居然还能恬不知耻地心说——“这肯定是，令人怀念的青春时代的回忆”这种话——在我看来，这话......要说也不是您说吧......这话要说，也是被拒绝的人说吧......
依在下一己之愚见，这种轻松的语气，这种站在更遥远的视角感叹现途坎坷的语气——是只有原宥别人的人才有资格使用的——而伤害别人的人，需要被别人原宥的人，是没有使用这种语气的资格的。
政宗的这句心里话就好像在声明——“因为这是青春，所以没办法啊，就是这样的啊，就算受伤也没什么啊。毕竟——这是青春嘛”——如此之类的渣男观点。虽说的确青春里恋爱战争无可避免的会有败者，一定会有人受到伤害，但是不要以为这伤害无可避免，你就不需要负责任了——无论如何，拒绝人家的就是你，给人家造成直接伤害的就是你，你没有资格感叹“这就是青春”——政宗先生，您这话说得就有点儿推卸责任的意思，在我看来真的有点过分哈......
然后，我便就此发表暴论——您要怀念青春，您就别拒绝人家啊。籍此，我又推出了更加暴论的暴论——所有多女主作品都是屑。
当然，以上都是我情绪激动时所发表的过激言论。毕竟我到现在为止（2018/7/30晚22:14）都还没看黄漫老师第十卷，无法在理中客的条件下审判政宗的心理活动。如有谬误，您也别当真，就权当我在发酒疯好了。
一直以来，我都坚信——所有的女孩子都是天使。
没错，所有的女孩子都值得得到幸福——并且应该得到幸福。所以我一直宣称自己是个博爱党。但是在多女主作品中，我撕去了我那虚伪的博爱党伪装——在这类作品中，我能承认、我能肯定、我能断言我最爱的一定是败犬。从路人女主的英梨梨，到DitF的莓，到龙王中的银子，到俺妹里的黑猫......再到黄漫老师中的艾蜜莉。她们让我感到彻心的疼——让我想到在无望中挣扎的自己。是的，我对她们的爱是一种的怜惜的爱，是一种互舐伤口的爱。当然，这种对角色的爱是畸形的，是可怜的，所以在此我并不提倡。
我总是希望败犬们能够冲破命运的桎梏，夺得属于自己的幸福。但显然，这是不现实的，一来我不是作者，无法把控作品的剧情发展，二来正宫的幸福也是珍贵的，我也不忍剥夺，三来败犬角色存在的意义之一便是失败，她的失败，是为了成就作品的完整，为了成就作品......不，为了成就所描绘的青春的真实而存在的，是作品中不可或缺的一环。啊......依此看来，我最想要的——没有人受伤的世界，所有人都能得到幸福的世界——是注定不可能完成的。
这时，我们的群友迅哥儿、社会主义接班人先生提出了他们的观点——只要努力，每个人都是可以得到自己专属的幸福——败犬，也是能有幸福的！并不是失去了男主就失去了世界，这世界上是有各种各样的幸福。同时，让所有人都幸福的这一观点与一夫一妻制相冲突啊。
的确，并不是只有走上——“跟男主角在一起”这条路，才能得到幸福；并不是失去了男主就失去了全世界。打个比方——“情场失意商场得意”，这也能算是一种成功。但是，要注意的是——这样的作品就不是纯粹的恋爱作品了，这样的作品中掺杂了职场元素——这超出了我们本次讨论的范围。在我说到“败犬的不幸”时，我是单纯基于纯粹恋爱作品，或是单独拿出非纯粹恋爱作品的恋爱线——进行讨论的，其唯一的着眼点便是各人之间的恋爱关系，除此其他并不在我的考虑范围内。
先不说别的，且单说纯粹的恋爱系作品。恋爱——其为作品的唯一主轴，是推动剧情发展、人物关系变化的主要力量。于是，能在作品中完整体现出来的唯一幸福，其便只有——“能与心上人在一起直到白头”这一点而已，而其他的都是次要的。在这类作品中，就算败犬在之后拥有了除爱情外的其他幸福，也不是在作品中能够表现出来的——没错，这就是说——除去恋爱线外，读者们的确可以去脑补“败犬们在其他侧面的幸福”，但是，在作品展现出其他侧面之前，你脑补得出来吗？
再说到关于一夫一妻制的问题——这是跨不过去的坎，也是“一对二”、“一对多”作品出现的原因——因为一定要选择一个嘛，这样就能有矛盾与冲突了。
我说我心疼败犬们，但是心疼一方面，无可奈何是另一方面。我怜悯一个人，我希望一个人得到幸福——这并不是一定能得到结果的。怜悯与希冀——这与一夫一妻制并未冲突，我也并不反对一夫一妻制，我只是无结果地怜悯与希冀着而已。
然后，四六前辈又提出了一个观点——既然一位男性只能选择一位女性，不能兼顾所有人的幸福，那么——再安排一个男主不就好了吗？
咳咳……跑个题——我是一个高中生，数学也还不错。在高中数学中经常用到一种解题思路——分类讨论。我们不妨套用此思路对四六前辈的观点进行分析——将其分为两类再讨论。
第一类——在作品开头，除去主要男主，作者已再另外安排一个或者多个男主。其具体案例可以参考gamers电玩咖中的上原佑。但是我要事先指正的是——在我们讨论败犬的时候，显然，我们的讨论是基于“一对多”的作品的。而此例——包含多个女主，多个男主的恋爱作品——这已经能被归为群像剧了。关系的错综复杂——这就是群像剧的特点。在群像剧中，女性角色对男性角色的忠实度往往是没有那么高的，依赖度是没有那么大的，粘附度是没有那么强的。角色之间关系的迅速变化，迅速转折——这才是恋爱系群像剧的主要看点。其具体案例可以参考gamers电玩咖前半部分。至于其后半部分……那已经不能算是群像剧了——上原佑与雨野的感情线完全分成了两条——一边在卖狗粮，另一边在演白学。
哦！说到恋爱群像剧，不得不提一部睿智动画——来自风平浪静的明天。且不论这部作品有多垃圾，但至少它体现出了恋爱戏群像剧的特点——迅速转折的人物关系，迅速变化的人物关系——没错，这才是恋爱系群像剧的看点。没有那么高的忠实度，就不会在分别之后那么的悲伤，也就不会让我那么的心痛。
第二类——在故事中途插入其他可干预情感线的男性角色。说实话，我只记得一部作品有这种惊为天人的操作。没错，就是另一部垃圾中的垃圾——ALDNOAH.ZERO。这部作品的感情线是有多么的**——这我就不在此赘述了。懂的人自然懂，不懂的人，呵呵，那真是恭喜了。
之后四六前辈在讨论该问题时，又举出了言情小说的例子。不过很抱歉，言情小说是我的知识盲区，我无法从这一方面进行讨论。
这时，我们伟大的群友四维同志的一句话让我笑出了声——多男主就是再加一个接盘侠啊。
话又说到，在情感竞争中途再飞进一个男性角色进行干预——这令我突然想到了另外一部很**的动画——青春纪行。
在我喷它之前，我先声明一下——不要跟我讨论这个动画到底好不好，因为我压根就没看多少集。我只是依照我个人观点喷，您不喜欢看，欸——就请把这个关掉。
关于这部**动画，我只看到——褐发女主被男主基友甩掉的夜里，男主对褐发女主表白——然后就弃了。我接受不了。无论她是怎么回应的，我就是接受不了——就在一天之内，那么多年感情简单作废——这让我觉得很恶心。
唉……虽然说我没有反对一夫一妻制的意思，是在有些作品中，如果煞风景的一夫一妻制能够滚蛋的话，我自然是最开心的。打个比方——在欢乐向多女主作品中，我最喜欢的是kiss×sis的动画版。在其末尾处，男主角去了一个能娶多个妻子的国家，然后将所有的后宫都娶了一遍——对于这操作，我只想说——good job！
由此展开，我们可以再讨论另一个问题——多女主作品如何结尾。
这一部分我本来是想在对魔导书评中展开来说的，但是既然说都已经说到这，也让我们接着展开吧。
在上文中我提到的kiss×sis的那种收尾方式，毋庸置疑——是我觉得最完美的收尾方式之一。但同时可以肯定的是——它也是最随便的结尾方式之一。如果在一部正经恋爱系作品中使用这种方式结尾，呵呵，那我肯定就把书给撕了，你知道吧？嗯，当然，kiss×sis不是一部正经作品。
在对魔导短篇集二的结尾中，拉碧斯最后质问哮跟谁结婚了——作者在此并没有直接写出名字——拉碧斯对哮的回答所给出的回复是——意料之外，情理之中——啧，柳实冬贵真是鸡贼。这个回应看似给出了挺多的线索——但是仔细想想，这根本无法锁定角色——文中的每个女性角色与哮成婚，那都有理由可以说是意料之外，情理之中。不过这样也就完美规避了选择。无论是厨哪位角色——那些角色厨们都可以掰弄出一系列理论用以论证“最后哮和那个唯一她喜结连理”——这种模糊式的结局我还蛮喜欢的。
但是同时，我要提醒的是——对魔导——它并不是一部纯粹恋爱作品，它是一部王道热血作品，恋爱只是其中的调味料，并非其主轴。而如果在纯粹恋爱作品中使用这种开放式结尾的话，呵呵，我也会把书撕了。
再说另外一个处理方法吧——正好，今天下午我看了中二病也要谈恋爱剧场版take on me。本系列中我非常喜欢的一个角色——小鸟游十花——在剧场版的最后走入了婚姻殿堂。不过与她结婚的那个男人自始至终都没有露出正脸。
这与galgame对角色的处理手法有异曲同工之妙——尽可能地弱化最后与女性角色在一起的男性角色的形象——这样可以使玩家，或是使玩家所控制的作品男主角——少那么一点点的被ntr的感觉（当然，我再次所特指的是正常向gal，寝取向不在此列www）。
但是这种处理手式，这种收尾方式是讨巧的，是八面玲珑的，说得难听一点——真是鸡贼。真正好的作品——它的感情线是无法回避的，是必须要面对的，是必须做出抉择的。所有角色都应该有一个归宿。
而其中最特别的，就是二选一类作品。这种作品的结局是剧作家非常难以把握的。如何才能在“只能选一个”的情况下，写出让所有鉴赏者都满意的剧本——这是一门艺术。而我觉得，二选一类作品其最好的载体就是gal——毕竟，在游戏中的你所做出的选择，那都是属于你一个人的事。每一个结局，都是不留遗憾的——它们都是你一个人经历的青春。那么，最后的结果也只有你一个人负责——在gal里是没有作家供你发火，是没有编剧供你吐槽的。所有的错过，所有的不甘，所有的选择——那都是你所导演的故事。
除去gal这个比较自由的载体，我们再说到其他的固定剧情线作品。在这个时候我们又需要多把作品再次分类——我们这次所讨论的，是真正的，纯粹的，彻底对立的二选一作品。打个比方——樱花庄的宠物女孩，这就不是一部纯粹的二选一作品——它在标题处就已经钦定了最后的胜者，在戏份上就已经将最后的胜者揭晓。同时，真白和七海，她们两人之于主角的重要性并非对等，也并不是彻底对立的——这类作品我们只能称其为泛二选一作品。而真正的二选一——其典型就是春物。由比浜和雪之下两人之于大老师的重要性——那毫无疑问是绝对对立，绝对对等的。但是很可惜，这部作品还没有进入终盘，我们还无法看到渡航先生如何精彩地处理——“结尾”——这一难题。当然，如果渡航先生没有处理好，呵呵，我是会撕书的。
哎呀哎呀……感觉越聊越泛了。中间其他的讨论就暂且先跳过，咱们来看看另一个我很喜欢的问题。
群友kira桑说——你们怎么就不能接受遗憾呢。有遗憾才美呀，有遗憾才是真实美啊。有遗憾才有真实的美感，才让故事变得真实。
在这里我只想祭出那张“天树虚”——在虚拟世界寻找现实感的人脑子一定有问题。我看轻小说不是来找虐的，我是来吃糖的！想找真实还请左转去隔壁的纪实文学区thank you。
哈哈，不说上面这些不正经的了，让我们来切实讨论一下这个问题。首先，我要肯定遗憾美。没错，我非常喜欢遗憾美——其具体例子如三秋缒，入间人间——在满溢的幸福中有所遗憾，在无边的失望中又有一丝美好。
我觉得能体现出遗憾美的作品，它应该在前文中就已经有遗憾的主基调，就已经有阴暗的主基调——应该是自然而然的引出遗憾。而不是为了剧情需要强行将遗憾导演出来——这是一种非常拙劣的手法。
让我明确一下自己的观点——遗憾的确美，但是在作品顺其自然的情况下——这样遗憾才美，而突兀的遗憾是不美的，不仅不美，还非常的扭曲丑陋。一部处处充暗示着圆满的作品，最后却又为了所谓戏剧性或是其他什么鬼理由强行搬出遗憾——这是会让我撕书的。
哎呀，其实根本不需要再次主张我的观点。我在聊天时观点就已经很明晰了——我在能享受遗憾的作品中享受的是遗憾，但我也想有时候在享受圆满的作品中享受到圆满。
再打个比方吧——拿两部非常经典的二选一恋爱作品进行对比——友少和春物。春物因为现在还没有结尾，我不好多评价什么。但是友少是结尾了的，嗯，那个结尾让我想撕书（我怎么一直在说撕书啊，唉我真暴力要反省）
先说没有结局的春物吧。在群友讨论中，很多群友们很多都说，如果春物的结局和友少一样——直到最后大老师仍然一人独行——他们都会对其给出高分。暂且不论这言论的诚心与否或者说只是玩梗，至少我是认可这个结局的。这个结局，我觉得是合理的——没错，为什么我认可春物的这种结局而不认可友少的这种结局——就是因为我觉得春物如果如此作结——那是合理的，大老师就是这样的人，他有可能做出这样的事，这符合作品的逻辑性。这个遗憾可以不是强行的，只要渡航有意引导，它可以成为一个必然的遗憾。
而友少呢——我在与kira的讨论中说到：小鹰直到最后也没能拥有一个真正理解他的人，没能拥有一个真正属于他的朋友——应验了标题中的“我的朋友很少”。但是，我们明白小鹰没有朋友这一事实的同时，我们也要清楚——在邻人部的一段时间中，小鹰是有很多机会能有朋友的。这一路上大家不二兮兮，乐乐呵呵——而到结尾，却突然又分道扬镳——无论如何，我都不觉得前文那些隐藏的矛盾会有这么深，会让众人忘记曾经的笑靥。我觉得，这个遗憾不是必然的，它是强行而突兀的遗憾——这就令我非常的不舒服了。
在这里，我有要赞同kira的观点——他说很多作品都已经脱离了作者的掌控。没错，友少在最后已经完全脱离平坂读的掌控了——就像竹子姐姐说的那样——平坂读被逼急了，无论小鹰最后选择哪个，都有一群人要把平坂读给柴刀掉——那是平坂读实在没办法了，小鹰才走上这条路。
再拿一个著名拖坑作家写的小说打个比方吧——龙族。
龙族二和龙族三都分别演绎了两个悲剧，演绎了两位花一般的少女的坠落。它们都曾让我黯然神伤。但是这两个悲剧是不一样的，这两个遗憾是不一样的。
龙二中的遗憾，是“圆满”的遗憾。前文中一切的一切铺垫都指向了最终的遗憾——这使得这一幕悲剧非常的合理，非常的顺畅，非常的平滑，那是种不能避免的悲剧。
而龙三中的遗憾，那是“遗憾”的遗憾。最后绘梨衣的死是非常强行的，非常突兀的，非常滞涩的——不合理，这一悲剧极端的不合理！但是剧情又要求她必须去死。于是江南使用了这种极不合理的手法导演了她的死亡——这就是本能圆满而最后没有圆满成为遗憾的作品。
萝卜前辈曾经就入间人间老师的妹妹人生这部作品发表过一篇书评，获得了不错的反响，激起了许多妹控的讨论欲。其中，就包括超弩级妹控——HigHwind先生（
@游客0612
）。
先简要介绍一下HigHwind先生其人——高中生、oier、gal鉴赏家、siscon。套用一部最近上了c站的兄妹系作品里的话——妹控就是他的个性！
HigHwind先生在看完该文后，写了一大串文字来向我阐明他的想法：
这位哥哥给我的很深刻的印象就是「缺乏主观能动性」，他的人生仿佛没有考虑太多：在小时候和妹妹亲密是一方面（似乎除了夸奖妹妹这一开端之外，后面都是哥哥被妹妹的主动牵引着半推半就地上了道），即使是长大后，他的「挣扎」也仅限于发现这么做不对，然后尽力远离妹妹而已。再具体地讨论，他真的「尽力远离」了吗？很明显并没有，他依旧将妹妹放在第一位，不折不扣地「自欺」，从幼年到最终看来他这样的人生选择、具有相当充分的必然性。再往前看，似乎一切都在很早时就决定好了，如果哥哥当初遇到的重要之人不具有「妹妹」这样的特殊身份，而是邻家的哪个孩子、哪个同学，大体不至于在后来落得「抛弃一切，仅仅留下妹妹就够了」的境遇，我们姑且将选择了妹妹人生的男主角称为A，刚刚所提到的「王道恋爱模式」的男主角称为B。但是，我觉得不论如何哥哥平庸无能的现实不会改变，在我看来这个是同这个人「缺乏能动性」的本质特征联系起来的。
A是妹控，他被世界抛弃，作为回应甚至是说作为结果，A也毅然地抛弃了世界，在这条路上越走越远；反观B，他过着什么样的人生我们不确定，但一定是平庸的，比起A我觉得B是「平庸中的平庸」，至少我赞赏A抛弃世界的勇气，B则太稀松平常。AB其实都是要求不高的，首先就甘于无作为，所以可能都会认为自己做了最好的抉择；若是他们评论对方的人生，A一定是不认同B的，否则A就不会走上A的妹控之路；更有意思一点的是B对A的评价，在局外人看来，「妹妹人生」显然是非常惨的，没有任何人的认同，要这对兄妹自己走下去，不管B怎么样，似乎都不会比这更差，所以B大概是会真的觉得A很不幸吧，但我果然还是要说，这样的想法不合适。
这是「五十步笑百步」，单说境遇，B稍好一些，我们无法知道B的境遇能好到哪里去，但由上述分析我们可以断定，B如果有较好的条件，给他带来这个条件的因素中，「自己的意愿」这一项一定没有一席之地，全然是幼年时的一些物质条件决定的，那么这个境遇就只是不同物质条件下结果的不同表现罢了，与B如何如何根本无关，那还有什么可抱怨的？上文也提到，其实B是「平庸中的平庸」，而A在这方面相较之而言反而还是更好一些。
不过，无论是A还是B，——都没幸运到哪里去，因为他们都太无能了。
我希望有一个C出现，我希望哥哥要以自己的能力为证明，以妹控为宗旨向全世界宣战，「世界唾弃我，我就将它打倒，逼它改变成接受我的样子。」
当然这只是我的愚蠢想法，不切实际而倨傲自大。但至少，也是我对自己的，希冀吧？呵呵
当时的我因为学业问题而有些忙碌，没能及时给予回应。干脆在此处一并表明自己的观点吧：
首先，HigHwind先生那坚定的心是不容我置喙的。抛弃世界，唾弃权威，将自己的价值观践行到底无论其是否扭曲——这非常的爽快，但也需要无上的勇气。我熟悉HigHwind先生，我知道他是会做出这种事的人——但是HigHwind先生您也要知道，并非所有人都有您这样的意志，大部分人最终还是止步于B罢了。
为什么我将“对您的回应”放在这里呢，因为我在上文中说了——要在享受圆满的作品中寻求圆满，要在享受遗憾的作品寻求遗憾。
HigHwind先生主攻gal分类，可能对于入间人间老师的轻小说不太了解。满溢的遗憾与遗憾中的一点点小确幸——这就是入间人间老师的特点。在老师的作品中，您是无法看到无缺的希望的，只能眼睁睁地望着所有人向着失控的方向沉沦——我们于这种作品中，享受的是那些小确幸，享受的是那种苦涩——不能强求这样的男主去自己争取什么——那样的话就是另一种作品了。
咳咳……原名为“冰格答群友问”，但是先知大人建议改掉。嗯，那就改吧。
在开始之前，我先声明几点：
本文观点个人色彩浓重，较为主观，如有不适者请右上，讨论时也还请理性发言。
我在文中所反驳的群友观点皆为我所理解的群友观点，如有曲解，我也不予置喙了。所以本文也可以读作“冰格答假想敌问”。
本文写作目的对事不对人，一切调侃，均无恶意，如有冒犯，还望海涵。
本文初稿写于2018/7/24晚21:37~22:46，文中一切时间请以此为参考。
其实本文中的很多内容是我打算放到对魔导书评中的，但是热烈的争论使我过于激动，如狂龙般的表达欲（误）无处发泄，干脆现在就放出来......
最后预警一下，本文布局较乱，文字洁癖者请绕道。
今天晚上，我们伟大的群友四维同志在群里面发了一张黄漫老师第十卷截图：
真是……
虽说我一没看黄漫老师第十卷，二不是村征党，但是我是一个同样凄惨的妖精党。作为一个妖精党，这几句话让我大为光火，不得不好好地吐槽一下——
拒绝了千寿村征的告白的政宗，居然还能恬不知耻地心说——“这肯定是，令人怀念的青春时代的回忆”这种话——在我看来，这话......要说也不是您说吧......这话要说，也是被拒绝的人说吧......
依在下一己之愚见，这种轻松的语气，这种站在更遥远的视角感叹现途坎坷的语气——是只有原宥别人的人才有资格使用的——而伤害别人的人，需要被别人原宥的人，是没有使用这种语气的资格的。
政宗的这句心里话就好像在声明——“因为这是青春，所以没办法啊，就是这样的啊，就算受伤也没什么啊。毕竟——这是青春嘛”——如此之类的渣男观点。虽说的确青春里恋爱战争无可避免的会有败者，一定会有人受到伤害，但是不要以为这伤害无可避免，你就不需要负责任了——无论如何，拒绝人家的就是你，给人家造成直接伤害的就是你，你没有资格感叹“这就是青春”——政宗先生，您这话说得就有点儿推卸责任的意思，在我看来真的有点过分哈......
然后，我便就此发表暴论——您要怀念青春，您就别拒绝人家啊。籍此，我又推出了更加暴论的暴论——所有多女主作品都是屑。
当然，以上都是我情绪激动时所发表的过激言论。毕竟我到现在为止（2018/7/30晚22:14）都还没看黄漫老师第十卷，无法在理中客的条件下审判政宗的心理活动。如有谬误，您也别当真，就权当我在发酒疯好了。
一直以来，我都坚信——所有的女孩子都是天使。
没错，所有的女孩子都值得得到幸福——并且应该得到幸福。所以我一直宣称自己是个博爱党。但是在多女主作品中，我撕去了我那虚伪的博爱党伪装——在这类作品中，我能承认、我能肯定、我能断言我最爱的一定是败犬。从路人女主的英梨梨，到DitF的莓，到龙王中的银子，到俺妹里的黑猫......再到黄漫老师中的艾蜜莉。她们让我感到彻心的疼——让我想到在无望中挣扎的自己。是的，我对她们的爱是一种的怜惜的爱，是一种互舐伤口的爱。当然，这种对角色的爱是畸形的，是可怜的，所以在此我并不提倡。
我总是希望败犬们能够冲破命运的桎梏，夺得属于自己的幸福。但显然，这是不现实的，一来我不是作者，无法把控作品的剧情发展，二来正宫的幸福也是珍贵的，我也不忍剥夺，三来败犬角色存在的意义之一便是失败，她的失败，是为了成就作品的完整，为了成就作品......不，为了成就所描绘的青春的真实而存在的，是作品中不可或缺的一环。啊......依此看来，我最想要的——没有人受伤的世界，所有人都能得到幸福的世界——是注定不可能完成的。
这时，我们的群友迅哥儿、社会主义接班人先生提出了他们的观点——只要努力，每个人都是可以得到自己专属的幸福——败犬，也是能有幸福的！并不是失去了男主就失去了世界，这世界上是有各种各样的幸福。同时，让所有人都幸福的这一观点与一夫一妻制相冲突啊。
的确，并不是只有走上——“跟男主角在一起”这条路，才能得到幸福；并不是失去了男主就失去了全世界。打个比方——“情场失意商场得意”，这也能算是一种成功。但是，要注意的是——这样的作品就不是纯粹的恋爱作品了，这样的作品中掺杂了职场元素——这超出了我们本次讨论的范围。在我说到“败犬的不幸”时，我是单纯基于纯粹恋爱作品，或是单独拿出非纯粹恋爱作品的恋爱线——进行讨论的，其唯一的着眼点便是各人之间的恋爱关系，除此其他并不在我的考虑范围内。
先不说别的，且单说纯粹的恋爱系作品。恋爱——其为作品的唯一主轴，是推动剧情发展、人物关系变化的主要力量。于是，能在作品中完整体现出来的唯一幸福，其便只有——“能与心上人在一起直到白头”这一点而已，而其他的都是次要的。在这类作品中，就算败犬在之后拥有了除爱情外的其他幸福，也不是在作品中能够表现出来的——没错，这就是说——除去恋爱线外，读者们的确可以去脑补“败犬们在其他侧面的幸福”，但是，在作品展现出其他侧面之前，你脑补得出来吗？
再说到关于一夫一妻制的问题——这是跨不过去的坎，也是“一对二”、“一对多”作品出现的原因——因为一定要选择一个嘛，这样就能有矛盾与冲突了。
我说我心疼败犬们，但是心疼一方面，无可奈何是另一方面。我怜悯一个人，我希望一个人得到幸福——这并不是一定能得到结果的。怜悯与希冀——这与一夫一妻制并未冲突，我也并不反对一夫一妻制，我只是无结果地怜悯与希冀着而已。
然后，四六前辈又提出了一个观点——既然一位男性只能选择一位女性，不能兼顾所有人的幸福，那么——再安排一个男主不就好了吗？
咳咳……跑个题——我是一个高中生，数学也还不错。在高中数学中经常用到一种解题思路——分类讨论。我们不妨套用此思路对四六前辈的观点进行分析——将其分为两类再讨论。
第一类——在作品开头，除去主要男主，作者已再另外安排一个或者多个男主。其具体案例可以参考gamers电玩咖中的上原佑。但是我要事先指正的是——在我们讨论败犬的时候，显然，我们的讨论是基于“一对多”的作品的。而此例——包含多个女主，多个男主的恋爱作品——这已经能被归为群像剧了。关系的错综复杂——这就是群像剧的特点。在群像剧中，女性角色对男性角色的忠实度往往是没有那么高的，依赖度是没有那么大的，粘附度是没有那么强的。角色之间关系的迅速变化，迅速转折——这才是恋爱系群像剧的主要看点。其具体案例可以参考gamers电玩咖前半部分。至于其后半部分……那已经不能算是群像剧了——上原佑与雨野的感情线完全分成了两条——一边在卖狗粮，另一边在演白学。
哦！说到恋爱群像剧，不得不提一部睿智动画——来自风平浪静的明天。且不论这部作品有多垃圾，但至少它体现出了恋爱戏群像剧的特点——迅速转折的人物关系，迅速变化的人物关系——没错，这才是恋爱系群像剧的看点。没有那么高的忠实度，就不会在分别之后那么的悲伤，也就不会让我那么的心痛。
第二类——在故事中途插入其他可干预情感线的男性角色。说实话，我只记得一部作品有这种惊为天人的操作。没错，就是另一部垃圾中的垃圾——ALDNOAH.ZERO。这部作品的感情线是有多么的**——这我就不在此赘述了。懂的人自然懂，不懂的人，呵呵，那真是恭喜了。
之后四六前辈在讨论该问题时，又举出了言情小说的例子。不过很抱歉，言情小说是我的知识盲区，我无法从这一方面进行讨论。
这时，我们伟大的群友四维同志的一句话让我笑出了声——多男主就是再加一个接盘侠啊。
话又说到，在情感竞争中途再飞进一个男性角色进行干预——这令我突然想到了另外一部很**的动画——青春纪行。
在我喷它之前，我先声明一下——不要跟我讨论这个动画到底好不好，因为我压根就没看多少集。我只是依照我个人观点喷，您不喜欢看，欸——就请把这个关掉。
关于这部**动画，我只看到——褐发女主被男主基友甩掉的夜里，男主对褐发女主表白——然后就弃了。我接受不了。无论她是怎么回应的，我就是接受不了——就在一天之内，那么多年感情简单作废——这让我觉得很恶心。
唉……虽然说我没有反对一夫一妻制的意思，是在有些作品中，如果煞风景的一夫一妻制能够滚蛋的话，我自然是最开心的。打个比方——在欢乐向多女主作品中，我最喜欢的是kiss×sis的动画版。在其末尾处，男主角去了一个能娶多个妻子的国家，然后将所有的后宫都娶了一遍——对于这操作，我只想说——good job！
由此展开，我们可以再讨论另一个问题——多女主作品如何结尾。
这一部分我本来是想在对魔导书评中展开来说的，但是既然说都已经说到这，也让我们接着展开吧。
在上文中我提到的kiss×sis的那种收尾方式，毋庸置疑——是我觉得最完美的收尾方式之一。但同时可以肯定的是——它也是最随便的结尾方式之一。如果在一部正经恋爱系作品中使用这种方式结尾，呵呵，那我肯定就把书给撕了，你知道吧？嗯，当然，kiss×sis不是一部正经作品。
在对魔导短篇集二的结尾中，拉碧斯最后质问哮跟谁结婚了——作者在此并没有直接写出名字——拉碧斯对哮的回答所给出的回复是——意料之外，情理之中——啧，柳实冬贵真是鸡贼。这个回应看似给出了挺多的线索——但是仔细想想，这根本无法锁定角色——文中的每个女性角色与哮成婚，那都有理由可以说是意料之外，情理之中。不过这样也就完美规避了选择。无论是厨哪位角色——那些角色厨们都可以掰弄出一系列理论用以论证“最后哮和那个唯一她喜结连理”——这种模糊式的结局我还蛮喜欢的。
但是同时，我要提醒的是——对魔导——它并不是一部纯粹恋爱作品，它是一部王道热血作品，恋爱只是其中的调味料，并非其主轴。而如果在纯粹恋爱作品中使用这种开放式结尾的话，呵呵，我也会把书撕了。
再说另外一个处理方法吧——正好，今天下午我看了中二病也要谈恋爱剧场版take on me。本系列中我非常喜欢的一个角色——小鸟游十花——在剧场版的最后走入了婚姻殿堂。不过与她结婚的那个男人自始至终都没有露出正脸。
这与galgame对角色的处理手法有异曲同工之妙——尽可能地弱化最后与女性角色在一起的男性角色的形象——这样可以使玩家，或是使玩家所控制的作品男主角——少那么一点点的被ntr的感觉（当然，我再次所特指的是正常向gal，寝取向不在此列www）。
但是这种处理手式，这种收尾方式是讨巧的，是八面玲珑的，说得难听一点——真是鸡贼。真正好的作品——它的感情线是无法回避的，是必须要面对的，是必须做出抉择的。所有角色都应该有一个归宿。
而其中最特别的，就是二选一类作品。这种作品的结局是剧作家非常难以把握的。如何才能在“只能选一个”的情况下，写出让所有鉴赏者都满意的剧本——这是一门艺术。而我觉得，二选一类作品其最好的载体就是gal——毕竟，在游戏中的你所做出的选择，那都是属于你一个人的事。每一个结局，都是不留遗憾的——它们都是你一个人经历的青春。那么，最后的结果也只有你一个人负责——在gal里是没有作家供你发火，是没有编剧供你吐槽的。所有的错过，所有的不甘，所有的选择——那都是你所导演的故事。
除去gal这个比较自由的载体，我们再说到其他的固定剧情线作品。在这个时候我们又需要多把作品再次分类——我们这次所讨论的，是真正的，纯粹的，彻底对立的二选一作品。打个比方——樱花庄的宠物女孩，这就不是一部纯粹的二选一作品——它在标题处就已经钦定了最后的胜者，在戏份上就已经将最后的胜者揭晓。同时，真白和七海，她们两人之于主角的重要性并非对等，也并不是彻底对立的——这类作品我们只能称其为泛二选一作品。而真正的二选一——其典型就是春物。由比浜和雪之下两人之于大老师的重要性——那毫无疑问是绝对对立，绝对对等的。但是很可惜，这部作品还没有进入终盘，我们还无法看到渡航先生如何精彩地处理——“结尾”——这一难题。当然，如果渡航先生没有处理好，呵呵，我是会撕书的。
哎呀哎呀……感觉越聊越泛了。中间其他的讨论就暂且先跳过，咱们来看看另一个我很喜欢的问题。
群友kira桑说——你们怎么就不能接受遗憾呢。有遗憾才美呀，有遗憾才是真实美啊。有遗憾才有真实的美感，才让故事变得真实。
在这里我只想祭出那张“天树虚”——在虚拟世界寻找现实感的人脑子一定有问题。我看轻小说不是来找虐的，我是来吃糖的！想找真实还请左转去隔壁的纪实文学区thank you。
哈哈，不说上面这些不正经的了，让我们来切实讨论一下这个问题。首先，我要肯定遗憾美。没错，我非常喜欢遗憾美——其具体例子如三秋缒，入间人间——在满溢的幸福中有所遗憾，在无边的失望中又有一丝美好。
我觉得能体现出遗憾美的作品，它应该在前文中就已经有遗憾的主基调，就已经有阴暗的主基调——应该是自然而然的引出遗憾。而不是为了剧情需要强行将遗憾导演出来——这是一种非常拙劣的手法。
让我明确一下自己的观点——遗憾的确美，但是在作品顺其自然的情况下——这样遗憾才美，而突兀的遗憾是不美的，不仅不美，还非常的扭曲丑陋。一部处处充暗示着圆满的作品，最后却又为了所谓戏剧性或是其他什么鬼理由强行搬出遗憾——这是会让我撕书的。
哎呀，其实根本不需要再次主张我的观点。我在聊天时观点就已经很明晰了——我在能享受遗憾的作品中享受的是遗憾，但我也想有时候在享受圆满的作品中享受到圆满。
再打个比方吧——拿两部非常经典的二选一恋爱作品进行对比——友少和春物。春物因为现在还没有结尾，我不好多评价什么。但是友少是结尾了的，嗯，那个结尾让我想撕书（我怎么一直在说撕书啊，唉我真暴力要反省）
先说没有结局的春物吧。在群友讨论中，很多群友们很多都说，如果春物的结局和友少一样——直到最后大老师仍然一人独行——他们都会对其给出高分。暂且不论这言论的诚心与否或者说只是玩梗，至少我是认可这个结局的。这个结局，我觉得是合理的——没错，为什么我认可春物的这种结局而不认可友少的这种结局——就是因为我觉得春物如果如此作结——那是合理的，大老师就是这样的人，他有可能做出这样的事，这符合作品的逻辑性。这个遗憾可以不是强行的，只要渡航有意引导，它可以成为一个必然的遗憾。
而友少呢——我在与kira的讨论中说到：小鹰直到最后也没能拥有一个真正理解他的人，没能拥有一个真正属于他的朋友——应验了标题中的“我的朋友很少”。但是，我们明白小鹰没有朋友这一事实的同时，我们也要清楚——在邻人部的一段时间中，小鹰是有很多机会能有朋友的。这一路上大家不二兮兮，乐乐呵呵——而到结尾，却突然又分道扬镳——无论如何，我都不觉得前文那些隐藏的矛盾会有这么深，会让众人忘记曾经的笑靥。我觉得，这个遗憾不是必然的，它是强行而突兀的遗憾——这就令我非常的不舒服了。
在这里，我有要赞同kira的观点——他说很多作品都已经脱离了作者的掌控。没错，友少在最后已经完全脱离平坂读的掌控了——就像竹子姐姐说的那样——平坂读被逼急了，无论小鹰最后选择哪个，都有一群人要把平坂读给柴刀掉——那是平坂读实在没办法了，小鹰才走上这条路。
再拿一个著名拖坑作家写的小说打个比方吧——龙族。
龙族二和龙族三都分别演绎了两个悲剧，演绎了两位花一般的少女的坠落。它们都曾让我黯然神伤。但是这两个悲剧是不一样的，这两个遗憾是不一样的。
龙二中的遗憾，是“圆满”的遗憾。前文中一切的一切铺垫都指向了最终的遗憾——这使得这一幕悲剧非常的合理，非常的顺畅，非常的平滑，那是种不能避免的悲剧。
而龙三中的遗憾，那是“遗憾”的遗憾。最后绘梨衣的死是非常强行的，非常突兀的，非常滞涩的——不合理，这一悲剧极端的不合理！但是剧情又要求她必须去死。于是江南使用了这种极不合理的手法导演了她的死亡——这就是本能圆满而最后没有圆满成为遗憾的作品。
萝卜前辈曾经就入间人间老师的妹妹人生这部作品发表过一篇书评，获得了不错的反响，激起了许多妹控的讨论欲。其中，就包括超弩级妹控——HigHwind先生（
@游客0612
）。
先简要介绍一下HigHwind先生其人——高中生、oier、gal鉴赏家、siscon。套用一部最近上了c站的兄妹系作品里的话——妹控就是他的个性！
HigHwind先生在看完该文后，写了一大串文字来向我阐明他的想法：
这位哥哥给我的很深刻的印象就是「缺乏主观能动性」，他的人生仿佛没有考虑太多：在小时候和妹妹亲密是一方面（似乎除了夸奖妹妹这一开端之外，后面都是哥哥被妹妹的主动牵引着半推半就地上了道），即使是长大后，他的「挣扎」也仅限于发现这么做不对，然后尽力远离妹妹而已。再具体地讨论，他真的「尽力远离」了吗？很明显并没有，他依旧将妹妹放在第一位，不折不扣地「自欺」，从幼年到最终看来他这样的人生选择、具有相当充分的必然性。再往前看，似乎一切都在很早时就决定好了，如果哥哥当初遇到的重要之人不具有「妹妹」这样的特殊身份，而是邻家的哪个孩子、哪个同学，大体不至于在后来落得「抛弃一切，仅仅留下妹妹就够了」的境遇，我们姑且将选择了妹妹人生的男主角称为A，刚刚所提到的「王道恋爱模式」的男主角称为B。但是，我觉得不论如何哥哥平庸无能的现实不会改变，在我看来这个是同这个人「缺乏能动性」的本质特征联系起来的。
A是妹控，他被世界抛弃，作为回应甚至是说作为结果，A也毅然地抛弃了世界，在这条路上越走越远；反观B，他过着什么样的人生我们不确定，但一定是平庸的，比起A我觉得B是「平庸中的平庸」，至少我赞赏A抛弃世界的勇气，B则太稀松平常。AB其实都是要求不高的，首先就甘于无作为，所以可能都会认为自己做了最好的抉择；若是他们评论对方的人生，A一定是不认同B的，否则A就不会走上A的妹控之路；更有意思一点的是B对A的评价，在局外人看来，「妹妹人生」显然是非常惨的，没有任何人的认同，要这对兄妹自己走下去，不管B怎么样，似乎都不会比这更差，所以B大概是会真的觉得A很不幸吧，但我果然还是要说，这样的想法不合适。
这是「五十步笑百步」，单说境遇，B稍好一些，我们无法知道B的境遇能好到哪里去，但由上述分析我们可以断定，B如果有较好的条件，给他带来这个条件的因素中，「自己的意愿」这一项一定没有一席之地，全然是幼年时的一些物质条件决定的，那么这个境遇就只是不同物质条件下结果的不同表现罢了，与B如何如何根本无关，那还有什么可抱怨的？上文也提到，其实B是「平庸中的平庸」，而A在这方面相较之而言反而还是更好一些。
不过，无论是A还是B，——都没幸运到哪里去，因为他们都太无能了。
我希望有一个C出现，我希望哥哥要以自己的能力为证明，以妹控为宗旨向全世界宣战，「世界唾弃我，我就将它打倒，逼它改变成接受我的样子。」
当然这只是我的愚蠢想法，不切实际而倨傲自大。但至少，也是我对自己的，希冀吧？呵呵
当时的我因为学业问题而有些忙碌，没能及时给予回应。干脆在此处一并表明自己的观点吧：
首先，HigHwind先生那坚定的心是不容我置喙的。抛弃世界，唾弃权威，将自己的价值观践行到底无论其是否扭曲——这非常的爽快，但也需要无上的勇气。我熟悉HigHwind先生，我知道他是会做出这种事的人——但是HigHwind先生您也要知道，并非所有人都有您这样的意志，大部分人最终还是止步于B罢了。
为什么我将“对您的回应”放在这里呢，因为我在上文中说了——要在享受圆满的作品中寻求圆满，要在享受遗憾的作品寻求遗憾。
HigHwind先生主攻gal分类，可能对于入间人间老师的轻小说不太了解。满溢的遗憾与遗憾中的一点点小确幸——这就是入间人间老师的特点。在老师的作品中，您是无法看到无缺的希望的，只能眼睁睁地望着所有人向着失控的方向沉沦——我们于这种作品中，享受的是那些小确幸，享受的是那种苦涩——不能强求这样的男主去自己争取什么——那样的话就是另一种作品了。
公主殿下的小夫人gl免费阅读
