哔哩哔哩小黑屋：我到底说错什么了？
经过广泛长期的考察，我得出一个结论：
B站的评论区，在众多视频网站评论区间，显得最为温和，又最实在。实在到什么程度呢？在最新的
小黑屋处罚条例V1.6
重点提及了这样一种行为：
加强对“引战”条目中的处罚强度：针对站内出现的部分恶意使用特殊历史名词进行引战或其他恶意影响他人使用体验的行为，我们将在核实确认后对相关违规内容进行严肃对待；“引战”条目的处罚强度将由原先的“3次封停”修改为“3次封停或直接封停”
可以说，哔哩哔哩对于评论区的恶意言论控制，速度最快
（最快1分钟删评论），力度最大
，效果最好
。
最近参与了几次风纪委员会的众裁，惊讶于被关在小黑屋的言论真是五彩缤纷无奇不有，但有些风纪委员在众裁的时候，并不能说出某个模棱两可的评论，是否值得删除的理由，而是一昧一刀切。
所以我决定出一篇专栏，从语言的角度来阐述， 哔哩哔哩小黑屋的评论，如何判定是否违规，以及判定的依据是什么。
例子一
“B站这群**什么事都能吵起来，我就是比你懂得多，哈哈哈天天喜欢给别人科普。
”
这句话到底错在哪？又或者说，这句话为什么令人感到不舒服？
这
句话中包括了几个强烈负面情绪
的词语。
“群”字：（群的量词一般用于聚集在一起的人或动物，如一群人，一群猪，但在这个语境中，很可能被理解为“一群愚昧的动物”，所以引起不适）
“我就是”（这句话在新手打辩论的时候经常会引人发笑，“我就是”“我以为”只是说明你所认为的主观意识，顺带否定后面的客观条件，所以起不到说服人的效果）
“哈哈哈”（在2018年的网络语境中，“哈哈”“呵呵”之类的词语从表达愉悦，转变成在否定对方的同时，表达自己的不屑之意。）
你看，寥寥数字，却包含了三个进攻性的词语，而且并没有表达自己的观点
，只是单纯发泄自己的极端情绪，这种评论，该删。
例子二
“中国女人一般般，更谈不上非常漂亮。
”
这句话又到底错在哪呢
？
第一点是群嘲属性
爆棚。在评论区来说，观众对于“中国”这样，有亲身经历的，带有地理属性的词语本身就十分敏感，譬如你可以在一堆杂乱无章的词语中找到你的家乡，在这种警惕心理下，观众期待的下一句应该是褒义的词语，而这句话出现了“一般般”“更谈不上”的词语，会引发大多数人的不适。
第二点是负面情绪
歧义过多
。一个字在不同的人眼里，有时会有不同的含义，用“一般般”来形容一个人的美貌，有的人会认为没有蕾姆那么可爱就是一般般，有的人会决定不漂亮就是一般般，甚至有的人就决定一般般就是“丑”的委婉说法，这个词在这种语境中，往往会引起大量负面情绪的不同解读，这样自然不能被他人认同。
蕾姆
第三点是添油加醋
。如果只是摘取前半句，可能批评的声音还没那么大，但后半句“更谈不上非常漂亮”就令人不解了。在语言学中，“中国女人一般般”“更谈不上非常漂亮”的意思很大部分是重叠的，意思相似还要表达出来，
增强气势，热情奔放
，变成胡言乱语了。
例子三
“av********等会就删，因为特殊原因视频不会得到曝光，已向b站官方客服申请并同意发送此评论 已向b站官方客服申请并同意发送此评论 已向b站官方客服申请并同意发送此评论 重要的事情说三遍(〜￣△￣)〜
”
这个评论在语言上，错在哪里了呢？
对于这个评论，我想从UP主的角度来谈。
UP主对于自己的评论区，最反感的有几种：
针对UP主的人身攻击，如“信不信我人肉搜索你”；
打无良广告！
冒充官方进行诈骗。
个人而言，是能理解发送这个评论的UP主的想法的，他希望自己的稿件获得更多的点击量，但你发送的位置和发送的频率不适当，最重要的一点，他居然假装获得了官方人员的许可？？？
这已经不是混淆视听的问题了，是营销欺骗行为。
营销的本质在于利益索取，可能对于这个UP主来说，点击量并不能转化成直接的经济利益，但并不能改变营销欺骗行为的本质。
基本上每一个热点视频，都会出现这三种评论，分别反映了B站用户三种不同的心态。
第一！
XXX争辩道，“蹭热度不能算蹭……热点！……发文章的事，能算蹭么？”接连便是难懂的话，什么“这篇文字天下无敌”，什么“只要有一万点击率就好”之类，引得众读者都哄笑起来，店内外充满了快活的空气。
（科普）
在分析这三类不同的心态之前，个人总结了一下两条公理。
所有人都有表现的欲望
人能接受的信息是有限的
先看第一点：所有人都有表现的欲望
基本上在每一个拥有巨大播放量的视频下，都会有几个热门段子出现，这些段子不限于“第一”“游戏区抢7楼”“孔乙己”这样的评论，甚至一些科普干货类的评论，也会用段子的形式包装，以达到更好的科普效果。
但每个人表达了了他们的意见，其他人未必能听得进去。
就拿今天发生的新闻来说：
斯坦·李 老爷子逝世
很多人可能只是知道这个人物对漫威贡献很大，了解并不深，但他们也想要表达自己的缅怀情绪，于是只能通过段子的形式，来参与这场大型的缅怀活动中。
大部分的热点资讯中，围观群众很难表达出有建设性的意见，因为知识有限、
能力有限、
表达能力贫瘠（相对于专业媒体）、
不想思考
（思考出背后的脉络需要很长的时间），所以只能通过一个又一个的段子来参与一场场热点中。
第二点：人能接受的信息是有限的
在同一个事件中，因为记忆成本的限制，人能记住的信息是有限的，而段子包含的有效信息是最容易接受的。
举个例子，英雄联盟赛事中，IG俱乐部夺冠这个新闻，如果是非LOL玩家可能很难完整记住这个事件，因为这个事件如果要铺展开，有很多信息：
IG俱乐部的老板是王思聪
这款游戏叫做LOL，获胜的比赛叫做英雄联盟全球总决赛
IG的上单叫做The shy，中单叫做Rookie，打野叫做Ning，获得了MVP，ADC（Attack Damage Carry）叫做Jackeylove，辅助叫做Baolan
……
要记忆的东西实在是太多了，但如果我们拿出一个段子
“shy哥：保护队友就是把对面都杀光，那样就没有人能伤害队友了
宁：我这个人脾气其实很好的，是个食草型打野，当然了，是在没喝假酒的前提下”
这里包含的信息就很多了，如“Shy这名选手很优秀”“宁这名选手平时可能很稳健，但这场表现非常好”。
Ps：最近旁听了一点关于语言学的东西，学会尝试用语言学的角度来看待哔哩哔哩评论区，果然效果大不一样。
Ps*2：最近还是在写那篇 被困在高考第一天 现在进度70%，目前疯狂看科幻小说ing（学校的上课？上课是什么？）
完
B站的评论区，在众多视频网站评论区间，显得最为温和，又最实在。实在到什么程度呢？在最新的
小黑屋处罚条例V1.6
重点提及了这样一种行为：
加强对“引战”条目中的处罚强度：针对站内出现的部分恶意使用特殊历史名词进行引战或其他恶意影响他人使用体验的行为，我们将在核实确认后对相关违规内容进行严肃对待；“引战”条目的处罚强度将由原先的“3次封停”修改为“3次封停或直接封停”
可以说，哔哩哔哩对于评论区的恶意言论控制，速度最快
（最快1分钟删评论），力度最大
，效果最好
。
最近参与了几次风纪委员会的众裁，惊讶于被关在小黑屋的言论真是五彩缤纷无奇不有，但有些风纪委员在众裁的时候，并不能说出某个模棱两可的评论，是否值得删除的理由，而是一昧一刀切。
所以我决定出一篇专栏，从语言的角度来阐述， 哔哩哔哩小黑屋的评论，如何判定是否违规，以及判定的依据是什么。
例子一
“B站这群**什么事都能吵起来，我就是比你懂得多，哈哈哈天天喜欢给别人科普。
”
这句话到底错在哪？又或者说，这句话为什么令人感到不舒服？
这
句话中包括了几个强烈负面情绪
的词语。
“群”字：（群的量词一般用于聚集在一起的人或动物，如一群人，一群猪，但在这个语境中，很可能被理解为“一群愚昧的动物”，所以引起不适）
“我就是”（这句话在新手打辩论的时候经常会引人发笑，“我就是”“我以为”只是说明你所认为的主观意识，顺带否定后面的客观条件，所以起不到说服人的效果）
“哈哈哈”（在2018年的网络语境中，“哈哈”“呵呵”之类的词语从表达愉悦，转变成在否定对方的同时，表达自己的不屑之意。）
你看，寥寥数字，却包含了三个进攻性的词语，而且并没有表达自己的观点
，只是单纯发泄自己的极端情绪，这种评论，该删。
例子二
“中国女人一般般，更谈不上非常漂亮。
”
这句话又到底错在哪呢
？
第一点是群嘲属性
爆棚。在评论区来说，观众对于“中国”这样，有亲身经历的，带有地理属性的词语本身就十分敏感，譬如你可以在一堆杂乱无章的词语中找到你的家乡，在这种警惕心理下，观众期待的下一句应该是褒义的词语，而这句话出现了“一般般”“更谈不上”的词语，会引发大多数人的不适。
第二点是负面情绪
歧义过多
。一个字在不同的人眼里，有时会有不同的含义，用“一般般”来形容一个人的美貌，有的人会认为没有蕾姆那么可爱就是一般般，有的人会决定不漂亮就是一般般，甚至有的人就决定一般般就是“丑”的委婉说法，这个词在这种语境中，往往会引起大量负面情绪的不同解读，这样自然不能被他人认同。
蕾姆
第三点是添油加醋
。如果只是摘取前半句，可能批评的声音还没那么大，但后半句“更谈不上非常漂亮”就令人不解了。在语言学中，“中国女人一般般”“更谈不上非常漂亮”的意思很大部分是重叠的，意思相似还要表达出来，
增强气势，热情奔放
，变成胡言乱语了。
例子三
“av********等会就删，因为特殊原因视频不会得到曝光，已向b站官方客服申请并同意发送此评论 已向b站官方客服申请并同意发送此评论 已向b站官方客服申请并同意发送此评论 重要的事情说三遍(〜￣△￣)〜
”
这个评论在语言上，错在哪里了呢？
对于这个评论，我想从UP主的角度来谈。
UP主对于自己的评论区，最反感的有几种：
针对UP主的人身攻击，如“信不信我人肉搜索你”；
打无良广告！
冒充官方进行诈骗。
个人而言，是能理解发送这个评论的UP主的想法的，他希望自己的稿件获得更多的点击量，但你发送的位置和发送的频率不适当，最重要的一点，他居然假装获得了官方人员的许可？？？
这已经不是混淆视听的问题了，是营销欺骗行为。
营销的本质在于利益索取，可能对于这个UP主来说，点击量并不能转化成直接的经济利益，但并不能改变营销欺骗行为的本质。
基本上每一个热点视频，都会出现这三种评论，分别反映了B站用户三种不同的心态。
第一！
XXX争辩道，“蹭热度不能算蹭……热点！……发文章的事，能算蹭么？”接连便是难懂的话，什么“这篇文字天下无敌”，什么“只要有一万点击率就好”之类，引得众读者都哄笑起来，店内外充满了快活的空气。
（科普）
在分析这三类不同的心态之前，个人总结了一下两条公理。
所有人都有表现的欲望
人能接受的信息是有限的
先看第一点：所有人都有表现的欲望
基本上在每一个拥有巨大播放量的视频下，都会有几个热门段子出现，这些段子不限于“第一”“游戏区抢7楼”“孔乙己”这样的评论，甚至一些科普干货类的评论，也会用段子的形式包装，以达到更好的科普效果。
但每个人表达了了他们的意见，其他人未必能听得进去。
就拿今天发生的新闻来说：
斯坦·李 老爷子逝世
很多人可能只是知道这个人物对漫威贡献很大，了解并不深，但他们也想要表达自己的缅怀情绪，于是只能通过段子的形式，来参与这场大型的缅怀活动中。
大部分的热点资讯中，围观群众很难表达出有建设性的意见，因为知识有限、
能力有限、
表达能力贫瘠（相对于专业媒体）、
不想思考
（思考出背后的脉络需要很长的时间），所以只能通过一个又一个的段子来参与一场场热点中。
第二点：人能接受的信息是有限的
在同一个事件中，因为记忆成本的限制，人能记住的信息是有限的，而段子包含的有效信息是最容易接受的。
举个例子，英雄联盟赛事中，IG俱乐部夺冠这个新闻，如果是非LOL玩家可能很难完整记住这个事件，因为这个事件如果要铺展开，有很多信息：
IG俱乐部的老板是王思聪
这款游戏叫做LOL，获胜的比赛叫做英雄联盟全球总决赛
IG的上单叫做The shy，中单叫做Rookie，打野叫做Ning，获得了MVP，ADC（Attack Damage Carry）叫做Jackeylove，辅助叫做Baolan
……
要记忆的东西实在是太多了，但如果我们拿出一个段子
“shy哥：保护队友就是把对面都杀光，那样就没有人能伤害队友了
宁：我这个人脾气其实很好的，是个食草型打野，当然了，是在没喝假酒的前提下”
这里包含的信息就很多了，如“Shy这名选手很优秀”“宁这名选手平时可能很稳健，但这场表现非常好”。
Ps：最近旁听了一点关于语言学的东西，学会尝试用语言学的角度来看待哔哩哔哩评论区，果然效果大不一样。
Ps*2：最近还是在写那篇 被困在高考第一天 现在进度70%，目前疯狂看科幻小说ing（学校的上课？上课是什么？）
完
看着我怎么弄你的小说