金庸先生的离开，我最遗憾的两件事：郭襄&三国

时间很快，2019年已经快过了两个月，金庸先生也已经离开我们近100天。这两天看到95版《神雕侠侣》姑姑和过儿（李若彤和古天乐）时隔24年的合影，忍不住想到至少过杨过和小龙女的故事是完整的，不论是小说过龙，还是荧幕过龙，没有缺憾。然而金庸先生的离开，于我而言有两大遗憾。
第一个：没有单独创作郭襄为主角的小说。
郭襄作为“射雕三部曲”中连接《神雕侠侣》与《倚天屠龙记》两本小说的关键性人物。从出身，郭靖和黄蓉的小女儿，妥妥的侠二代；从人设，继承了黄蓉的颜值和古灵精怪，郭靖的侠义和仁厚之心；从故事，郭襄与张三丰、何足道三人短短几章的故事，直接影响了武林三个门派，峨眉、武当、昆仑派的诞生。除此之外，与杨过“风陵渡口初相遇，一见杨过误终生”的少女与大叔的感情故事，也是很让人千回百转的。
从以上多个方面都可以说明，郭襄这个人物是完全具备独立女主创作小说的存在。不知为何金庸先生直到《鹿鼎记》封笔，都没有为这个高人气女性角色写一本小说。
明明从神雕与倚天中，金庸先生对郭襄从婴孩到豆蔻年华再到花样年华直到倚天开篇创立峨嵋派终老，都有详细的着笔，不可谓不偏爱的。作为一个对郭襄甚是偏爱的读者，简直大大的遗憾
其二，没来得及写出金庸版的《三国演义》
众所周知，金庸先生的武侠小说均秉承“大事不虚，小事不拘”的创作理念，所有的小说背景基本上都对应我国古代各个历史时期和一些真实人物。
比如以春秋晚期越国勾践、范蠡、西施的故事为背景的《越女剑》
以北宋哲宗时期，宋辽对峙为背景创作的《天龙八部》
以南宋时期，宋、金、蒙古对峙为背景创作的《射雕英雄传》和《神雕侠侣》。两本书中出现了当时蒙古成吉思汗政权和全真教的大量真实历史人物，如成吉思汗、哲别、拖雷、忽必烈、王重阳、丘处机等。书中蒙哥攻打襄阳城被杨过击伤而死，是历史上蒙哥攻打合州钓鱼城负伤殒命的移植。
还有明末清初的《碧血剑》，清康熙年间的《鹿鼎记》，乾隆年间的《书剑恩仇录》等等。
细数下来，金庸小说那么多乱世背景，春秋战国、宋、元、金、明、清都有，唯独没有那个乱世英雄豪杰出没的三国时期？金庸先生曾与日本著名作家池田大作的对话录里谈到：“我年轻时代最爱读的三部书是《水浒传》、《三国演义》以及法国大仲马的《三个火枪手》。”
而金庸武侠小说中的“侠义精神”，也来源于金庸少年时代对《三国演义》《水浒传》的阅读。他说：“中国人所说的‘侠’，确是有很重要的友情成分。‘侠’必与‘义气’ 有关。中国人特别重视‘义气’，所以《三国演义》中的关羽为中国人所普遍崇拜，《水浒传》中的结义兄弟，就是誓同生死的好朋友。 ”
金庸在与池田大作的对话中还说了自己最喜欢的三国人物。首先是赵云，其次是马超和吕布。喜欢武功高强、潇洒帅气的武将，以至于“对于马超的急躁，吕布的愚蠢和负义，这些重大的缺点没有多加重视。”而在池田大作的心里，吕布是“无脑”的代表，因此当他听到金庸对吕布的褒评，立即表示出意外之感。
但金庸也直言不讳地提出了对《三国演义》的批评，他认为罗贯中对蜀汉“偏袒是在是过了分。”他甚至猜测，罗贯中因为自己是山西太原人，所以对同为山西人的关公十分偏袒。但“痛贬曹操，那也罢了，连东吴人物也一并贬低，在我年纪大了之后，常常感到不服。”
从《三国演义》以蜀汉为主线，到近年来的一些三国题材影视剧以曹魏为主线，吴国似乎总是作为配角出现，一直没有在文学上被给予相应的重视。老年后的金庸曾提出要写一部以东吴为主体的《三国演义》。
金庸说：
“我甚至想过要写一部以东吴为主体的《三国演义》，主角自然是周瑜和陆逊、陆抗，次主角是孙策、孙权、顾雍（此人是大政治家）以及美人大乔、小乔。然而这是和全国民间根深蒂固的传统思想作对，后果必定不佳，很快就放弃这个意图。”
金庸先生
此外，金庸先生还曾多次提到三国，最感慨的时候说，年轻的时候觉得自己驾驭不了三国的故事，年纪大了，又感到心有余而力不足。最终金庸版的《三国演义》终究未能出世。这是我这个策瑜爱好者的第二大遗憾！
金庸先生的离开，让一切都成了不可能。
作为亿万80后最初的精神启蒙者。你的离开，仿佛我心中的“江湖“和”武侠“都随着你离开了。
再次缅怀您，永远的武侠泰斗，侠之大者——查良镛先生。
至此，四大才子中，我最爱的两个人，金庸和黄霑都离开了。