论设定与小说之间的联系（有感随笔）

大半夜的突然想到了一条关于设定的问题。
为什么我经常说是表现再差的作品，设定好，照样是一代佳作？
因为在小说当中，设定是非常重要的一环。
人物塑造需要设定，这个人物的性格，人物的能力，人物的特殊之处，单单靠着简单的语言是不够的。世界观塑造需要设定，这个世界是什么样子的，为什么会使用魔法，世界格局是什么样子的，这些都是非常重要的东西。
在设定方面，我觉得最让我印象深刻的还是《落第骑士英雄谭》，每一个人物都刻画的极为细腻，稍微有出场过的角色都会有一个很详细的能力，不管是主角黑铁一辉的能力（一刀修罗），还是酱油角色巴隆斯坦（我记得是这个名字）的能力（摩擦掌控），在很多方面都给足了文笔去刻画。
而且很重要的一点，不管是什么样的，你都要圆回来。举个例子，假如说
假面骑士们只能灵活运用一个卡带，但是宝生永梦突然会使用全能小子和危险僵尸两个卡带，那么，一定要说明为什么会这样，这种情况有没有先例，即便是你不知道怎么圆，也要给一个“我们研究了很久，但就是没有明白为什么会这样”这么一种剧情。这样子能保证你的设定无懈可击。当然特例也不能量产，否则设定还是会崩坏，有几个特例就够了。
为什么要强调设定问题，因为很多人一定会死磕设定
，说是钻牛角尖也好，抬杠也好，但这就是你小说的一部分，你自己都不会管你的小说是否严谨，仅仅是文采又有什么用处。相反，很多小说，文笔很糟糕，但是设定让人感觉天衣无缝，描绘出了一个宏大的世界观和一个个精妙的人物，你自然而然会形成一幅画面，这个时候，就算是简单的语言也会把这幅画面充实起来，整篇文章就算是活了。
所以这就是我为什么一直强调设定是核心，没有设定就没有一切。
（假面骑士那个只是个简简单单的例子，用假面骑士更好懂一点。封面与文无关。）