《莫失莫忘》：小说版梦幻岛？获诺贝尔文学奖的科幻小说？

最近新番《约定的梦幻岛》正在热播。四面是围墙的孤儿院，平静而封闭的环境，难以逾越的高墙，看似美好的现实背后血腥的真相……重口味的发展吊足了观众胃口。
而在文学界，也有这样一部小说，有着与《约定的梦幻岛》相似的初始设定，却又有着不一样的深刻韵味……
近半个世纪的书中，我非常喜欢《莫失莫忘》。石黑的小说有种坦诚而温柔的品质，亲切又自然。——村上春树
2017年，瑞典文学院将诺贝尔文学奖授予英国日裔作家石黑一雄（kazuo ishikuro），这个在普通读者眼中并不熟悉的名字，对纯文学爱好者来说已是如雷贯耳。
青年石黑一雄
自从1983年发表处女作《远山淡影》大获成功后，石黑一雄先后发表《长日留痕》，《上海孤儿》（又译《我辈孤雏》），《莫失莫忘》等作品，均取得良好口碑，可谓是一个发挥极其稳定的作家。
他的作品擅长描写与环境——尤其是国际大环境存在着隔阂的，弱小的人物的内心世界，富于人情味和真实感。他尤其善于使用第一人称视角，描写一个人在回忆往事的过程中进行自我欺骗。（
《长日留痕》最为典型）
然而在他的作品中，却有这样一个异类。
发表于2005年，并获当年布克奖提名的长篇小说《莫失莫忘》讲述了这样一个科幻味故事：
在平行世界的20世纪末，人类成功发展出克隆人技术。并专门培养克隆人，用于采摘器官进行捐献。
克隆人少女凯茜，露丝，和少年汤米，从小居住在一个名叫“黑姆舍尔”的与世隔绝的孤儿院，接受良好教育，过着幸福的生活。他们都多才多艺，情感丰富。
这是我老家。大家可以脑补为黑姆舍尔孤儿院
但是他们被禁止离开孤儿院。据说偷偷离开的人都被电死在电网上。
孤儿院中的所有人，都知道自己未来的命运——被用于器官捐赠。
但他们并不对此感到恐惧。甚至表现出一种可怕的坦然。当他们的老师露西小姐对他们说：“你们以为你们学会了那么多东西，就可以进入人类世界过幸福生活了吗？你们的一生已经规划好了，你们只能被用于器官捐献。”，孩子们的反应却是：“那又怎样？”随着孩子们的成年，他们被允许离开黑姆舍尔，并可以担任“护理员”——负责护理那些刚刚捐献过器官的克隆人。她亲眼目睹了好友露丝捐献完器官后痛不欲生的样子。
凯茜和汤米相爱。他们发现：其他用于捐献器官的克隆人，从小到大生活环境都非常恶劣，可是包括他们在内的，黑姆舍尔孤儿院的孩子们却得到了良好的教育和对待——这是为什么？克隆人的价值仅仅是任人宰割，为什么要接受教育？
凯茜和汤米听说，一对克隆人如果真心相爱，就可以获得三年幸福生活不用捐献器官的时光，于是他们找到了曾经孤儿院的院长，却得知了残酷的真相。
人类的健康生活，是建立在克隆人的痛苦死亡之上的。
为了拯救克隆人群体，孤儿院院长想出一个计划，她要让孤儿院的孤儿们接受教育，成为有血有肉，有创造力的人，以此向人类证明：克隆人和人类是平等的，人类对克隆人的残害是有悖伦理的。
然而最终，黑姆舍尔计划失败了。一方面，一位科学家研究出了明显比人类优秀的克隆人，引起人类的警觉，人类要求立即取消对克隆人的一切优待，黑姆舍尔面临倒闭。更核心的是，人类在品尝到前所未有的幸福后，会将自己的一切行为正当化，哪怕这种行为鲜血淋漓。
故事的最后，凯茜和汤米失望地告别了心怀惭愧的院长，他们注定连三年的幸福生活都无法得到。但他们决心铭记发生在自己身上的一切，融入比自己更加不幸的广大克隆人群体，将反抗的希望播种开……
小说主题赏析
一本优秀的象征主义小说
“你以为周围的一切在束缚着你，其实，周围的一切正是你获得自由的希望，真正束缚你的东西，你根本没有机会与之对峙……”
关于《莫失莫忘》究竟是不是科幻小说，文学界争论不休。平行世界中的克隆人等设定，明显符合科幻小说要求，但作者又在下意识避免讨论具体的克隆人技术，小说中的很多地方也明显不合理：既然能克隆人，为什么不直接克隆器官，克隆人为何缺乏反抗意识？
比较统一的看法是：这是一本“半科幻”小说。是一本披着科幻外壳，实则在反思人类现实世界的小说。
小说中，黑姆舍尔孤儿院的孩子们接受了人类的教育，拥有人类的情感，却不能过人类的生活，这是一种对“半特权阶级”的影射。
什么是“半特权阶级”？我的理解是，一群接受了相应的能力培养，却没有机会发挥自己的才能，被迫处于低于自己能力的处境的人。
小说中的克隆人身份，可以看作是对社会底层人的象征。而黑姆舍尔孤儿院院长，则是一位愿意为底层人说话的英雄。她客观上为克隆人们提供良好的教育资源，主观上试图突破社会对克隆人的钳制，虽然她的努力失败了，但仍不失为一位可敬的人道主义战士。
黑姆舍尔孤儿院的孩子们，拥有比其他克隆人更多的知识、情感，然而，这些知识却显得毫无价值，甚至不能让女主和男主好好幸福生活三年，最终，他们还是要惨死在人类的屠刀下。
这种“知识难以改变命运”的既视感，似乎可以印证，黑姆舍尔孤儿院的克隆人，其实是社会底层知识分子的象征。
小说通过讲述一群和正常人无二的克隆人，最终逃不出被宰割的命运的悲剧，隐含了作者对资本主义消费方式中，社会底层人成为难以流动的受害阶级的社会状况的隐忧。富于人性伦理关怀。
石黑一雄
一部正能量满满的“丧”小说
石黑一雄的小说以“丧”著名。然而他本人却认为：
《莫失莫忘》是一个令人振奋的故事……这本书关于一个冷酷的幻想世界，然而，书中的人都如此可敬。
悲剧的社会背景，悲剧的发展，悲剧的结局……振奋何在？可敬何在？
对双重枷锁的妥协与突破
《莫失莫忘》对一个人的抗争为何失败的客观原因的剖析非常透彻。孤儿院计划的失败，一部分原因自然在于这个计划的荒唐和无力——院长虽然志在解放克隆人，却依然以统治者的姿态面对克隆人群体，因为她知道：让克隆人过于接近人类，他们将死得更快。
这其实是对斗争对象的一种妥协。这种妥协有合理性，也有软弱性，最终没能拯救男女主。
而男女主命运的悲剧，更多体现在外部世界的压迫而非对命运的妥协。
小说的最后，男女主虽然无法突破整个人类世界的压迫，却突破了黑姆舍尔孤儿院这个隐形的枷锁。
孤儿院为男女主提供了知识和智慧，这其实是一种隐形的特权，小说中，男女主不时流露出一种优越感，并始终对融入人类世界抱有幻想。
但在小说最后，男女主得知真相后，一方面选择接受，接受自己任人宰割的命运，另一方面却选择铭记，铭记自己的特殊性，让虚假的特权转化为迎接新生活的希望，这种大无畏精神无疑可敬。
总结来说，小说结尾可以认为是对“半特权阶级”的一种行为倡导：接受自己的命运，融入人民，让自己的特殊性成为服务广大人民的希望，而非牟取特权的砝码。
这样看来，小说确实积极很多了呢。
推荐版本
作者的文字架构，文本架构能力极其强大，其一贯简洁而悠长的文风，使故事的每个发展，都与人物塑造和中心思考有关，整本书读起来爽滑，流畅，不累，舒服。
作为幻想小说，作者特别注意了发挥幻想小说虚实结合的特性，小说中的人类为了自己的幸福生活，残忍迫害克隆人，居然分四次活体采摘克隆人器官，可谓惨无人道到荒唐的地步。克隆人却尽职尽责，无怨无悔，也显得可敬却可悲。然而，克隆人之间的感情却真挚纯洁，富于真实感，最后，一对恋人的生离死别更是令人动容。背景与环境的荒诞，与人物形象的丰满和真实，形成鲜明对比，极大增强了小说的感染力。象征手法的运用，表达作者对社会底层人民的关怀，使这本幻想小说脱去了虚假感，廉价感，富于现实意义。
阅读建议：
1,一口气读完。本书不长，结构不复杂，语言流畅。
2,注意体会男主角汤米对自己所处环境的态度。
3,注意关注文中的“我”，也就是女主角凯茜，在讲述故事时心态和情感的变化。注意分析她的讲述是否完全可靠。
（参加“我在B站读经典”征稿活动）
如果你喜欢这篇导读欢迎点赞收藏。
由于写本文时，原著并不在身边，一些描述无法参考原著，可能有误，见谅。
如果你有不一样的见解，欢迎讨论。