小说写作素材（5）——大陆法系与英美法系篇

世界上有五大法系，即：大陆法系、英美法系、伊斯兰法系、印度法系、中华法系，当然也有掺杂两种法系的部分称为混合法系。
不过印度法系与中华法系早已消亡，不过以下篇幅中还是会稍微讲讲。
至于伊斯兰法系，我看在座绝大多数的老哥是99.99（无数个9）%用不上，所以我不讲。
PS:涉及部分搬运，以下请重点关注关键词……
中华法系
起源于秦朝，成熟于隋唐，解体于清末。该法系有以下5个特点：
1.皇帝有司法最终解释权
2.法系存在目的是维护封建专制
3.吸收众多学派思想，形成伦理纲常为民间法的基础
4.行政与司法统一，诸法合编，重刑罚轻民法
5.存在豁免与议罪制度，赋予贵族特权，形成不平等
印度法系
该法系有以下5个特点：
1.宗教层面确定君权神授，极力提倡不平等
2.法系存在目的是维护奴隶制度
3.法律是由宗教界高层拟定，国王负责颁布
4.由于印度存在众多宗教，关系异常复杂，所以法律顾及众多宗教而受到宗教的影响
5.伦理与司法统一
大陆法系
起源于罗马法，1804 年《法国民法典》为代表，故大陆法系又称为罗马法系/民法法系。该法系有如下特点：
1.属于成文法，继承罗马法的“具体概念明确化
”，以法典化为目的，注重司法解释
2.立法与司法分工明确，法律体系完整，强调法的权威。法官需根据法典办理案件，判决时无太大发挥空间，不得违背立法精神
3.采用纠错式、询问式、演绎法推导的诉讼方式
，严格区分实体法与程序法，采取双轨制
4.立法权在立法机关
，通过判决案例推进成文法修改
5.注重集体利益，维护集体的实质正义为大陆法系的主基调
英美法系
以11世纪起主要以源于日耳曼习惯法的普通法为基础，特别是它的普通法为基础而发展起来的法律的总称，故称之为普通法系、英国法系、海洋法系。该法系有如下特点：
1.属于判例法，极少依赖成文法规定。以公序良俗为要求，注重先前判例
2.反对法典编纂，偏重实践经验而忽视抽象概括和理论意义，缺乏逻辑性和系统性
3.分为普通法院与衡平法院，衡平法以普通法为基准对普通法缺陷的修改和补充，难以形成公法和私法观念
4.法官拥有一定的立法权（或司法解释权），案件审批过程中主要推动作用的是法官和律师，最终由陪审团确定是否有罪，故采用辩论式、对抗式、判例反推的诉讼方式
5.注重个人利益，维护个人的程序正义为英美法系的主基调
大陆法系与英美法系的区别
1.法律渊源：大陆法系以成文法为主，判例推动成文法修改；英美法系以判例法为主，极少数需要成文法
2.法律结
构：
大陆法系以法典为骨干；英美法系以单行法与判例法并行
3.法官权限：大陆法系
的法官只能引用成文法条例进行判决，活动空间少；英美法系的法官
可以使用成文法与以往判例进行判决，若灵活运用司法解释可创造新的判决
4.诉讼程序：大陆法系突出法官职能，纠错为主；英美法系突出原被告双方的辩护职能，对抗为主，且由陪审团决定基本结论，法官决定具体结论
5.法律分类：大陆法系分公法与私法；英美法系分实体法与程序法
6.法律术语：术语概念完全不同
7.最终目的：大陆法系
以维护集体利益为主，看中判例对集体影响，偏向实质正义；英美法系以维护个人利益为主，看中判例对个体影响，偏向程序正义
8.举证目的：大陆法系
的律师举证目的是说服法官；英美法系的律师举证目的是说服陪审团
我说了这么多干啥？
这就涉及到各位小说内的社会文化背景了，什么样的世界观决定使用怎么样的法系，而怎么样的法系决定主角是如何对抗。
奴隶制的异世界，你认为会有大陆法系或英美法系的流程或影子？
你在做梦呢？
英美法系由于对抗的特色，很多小说在描写到判决的过程中写到双方对抗，的确对抗环境描写出来是很精彩的。可是……你在封建社会中直接或者变相写成这样，真的可以？你怎么不上天？
“大人，我觉得不妥，因为balabala，请大人明察。在座的各位你们说是不是啊？”
查个屁啊，你这样的也要拖出去坐老虎凳的好吧？
“哦草，你居然敢在我面前这么吊？”
GG
瞧瞧那些写古装的都是什么破玩意？人家大人问你什么就答什么，敢有异议就拖出去老虎凳，没异议直接签字画押，就是这么简单！
或者你写主角在美帝遭殃，上法院后法官一锤子下来就完事了？陪审团呢？
“大人，我冤，我冤枉啊！”
不仅如此，你还应该注意在当前社会文化背景下的法系对人们伦理观造成的直接影响，
奴隶制的社会绝不可能出现皇帝大权独揽，因为让奴隶认命的根基是在于宗教；伦理纲常对司法的影响仅限于封建社会；大陆法系没有判例法；英美法系不可能一锤定音……
好好注意吧你们！