【张艺兴】 这个顶级流量的演技究竟有几斤几两？—— 张艺兴靠什么来拥抱他的演员身份

文/Ada-Masure17
“音乐是水，电影是气泡水。”
近日《黄金瞳》的热播，让许多人看到了不同于在音乐方面的张艺兴，因此后来便生出了许多的疑惑：张艺兴的演技到底怎么样？他能够被称为是一个合格的演员吗？
首先让我们先来了解一下演员这个词的含义：
演员，汉语词汇，是指专职演出，或在表演艺术中扮演某个角色的人物。演员也是指参加戏曲、戏剧、电视剧、电影、舞蹈、曲艺、等表演的人员。在创作风格上，一般可分本色演员和性格演员两种。
对外界的一切评说，我认为，不管外界的舆论如何，张艺兴一直都在踏踏实实勤勤恳恳地走在磨练演技的这条道路上，正在努力地拥抱他的演员身份。
自工作室成立，回国发展以来，张艺兴也参演过大大小小不同的众多影视作品，对于他的演技外界风评不一，但有一点是很多人所公认的。
那就是他的演技一直都在进步，而且是以一种肉眼可见的速度在成长。
某影评人曾很客观的评价过张艺兴的演技：他所演的角色有太多的性格，人设重复性，这在一定程度上，让公众对他的演技有了不小的误解。
确实不得不承认这是很客观很真实的一个评价。
也恰恰符合了现在年轻艺人刚刚踏足演艺界时，一开始对角色的选择趋势：选择那些符合大众眼中所认为的像自己的角色。因为这么做，不仅会把挑战的难度变小，而且也不会诟病，并也更容易被接受。
正如张艺兴以前演的，那个叫蔡明骏的角色塑造一样：老实，呆气却有些小聪明。确实挺符合大众在极限挑战中认识的那个，张艺兴小绵羊的形象。
孙红雷也说过这个角色跟张艺兴本身带给大众的感觉很像，张艺兴来演很合适，但是也没有否认张艺兴在剧中的表现，反而他认为张艺兴表现得很好。
毕竟“蔡明骏”不是张艺兴。
仔细品味我们还是能从中感受到很大的差别，为什么我们总是下意识觉得他跟张艺兴很像呢？
其实一个不可忽略的事实是，那个他是经过我们主观意识编辑和修改过的，在剧中和不在剧中的他之间，是我们的想法让两者之间的差距变小。
简单来说，不是张艺兴将这个角色演的不像，演的不好，是我们总是认为他演的这个角色，跟他是一样的性格，然后就很自然的认为他演技不好。
也可能是认识到了大众的这一点想法，所以这些年来张艺兴一直在改变了自己的戏路，无论是出演的二月红、解雨臣、小兴、庄睿等等，都大大突破了许多人的视觉格局，让人惊艳。
尤其是老九门中那一场，醉里唱戏，眼中带着七分醉意，两分清醒，一分悲凉，举手投足间，不经意的摇晃，脸上的表情异常迷离，都生动的演出了一个同事爱妻自然的那一种，不愿意相信事实，愿沉醉酒中的颓废状态。
他的笑虽然妩媚而明亮，美目含情，但台下已经无人欣赏，那一份悲凉与强颜欢笑，一下子就让人走入了二月红的那个内心世界中。
还有在饰演解雨臣这个角色时，撕下面具的那一段，嘴角勾起带着几分少年的顽劣，像极了恶作剧成功时那种开心的感觉，而是那时候他的眼中笑意却始终没有到达深处，浅浅的浮在眼睛的表面，更多的是一种尽在把握之中的强烈的自信。
这也就是一个九门解家当家花爷的真实形象。
亦或者是在《黄金瞳》中冯权与庄睿的对手戏，一个人分饰两角，带给观众的是一种截然不同的感觉。
冯权阴沉诡秘，抬眸间的深层沧桑，开口回答时的不屑和饶有兴趣，明明是两张一模一样的脸，但是这个角色给我带来的却是一种扑面而来的陌生感。
那一瞬间我都有点不认识他了，觉得这两个长得很像的人，完全就是不一样的人。
话题转回来，张艺兴靠什么来拥抱他的演员身份呢？
其实，就是靠那一份坦然。
他很明白自己的演技有什么不足，他也很擅长利用自己的长处。
跟他有过两次合作的林楠导演也说过，张艺兴的眼神非常有戏，他能成为年轻一代的戏骨。
是一个极高的评价，当然也是对张艺兴眼神这方面演技的极大肯定。
其实中国的演技发展风格跟国外非常不同，尤其是跟好莱坞的差别非常的大，中国的演技讲究的是一个含蓄深沉而逐渐深入，而外国呢，它讲究的是一种给人爆发式的留下一个深刻的印象。
很多人在看美剧或者是别的国家的电视剧，总会觉得，我们中国的演员演的好像太没有力度了。
我觉得这不是有没有力度有没有张力的问题，这是演技的那种风格不一样，这怎么能拿来成为一种比较呢。
而且中国自古就讲究含蓄美，没有外国人那么张扬，自然我们的演员演技的发展自然就是一种如同：问渠哪得清如许，为有源头活水来。
张艺兴在努力的成为一个好演员，他也有资格去拥抱他的演员身份。
希望我们在银幕中或者在电影院时看到他，能够真诚的在心里说一句：
张演员，你好。