水浒杂谈 鲁智深与武松比较观 表面高仿实则大不相同

《水浒传》中有一对人物形象深入人心，那就是武松和鲁智深。一个是行者武夫，另一个是僧形侠士。表面上看这两个人物有很大的相似度。然而事实上这两个人的差别还是很大的，有哪些差别？且听我一一道来。
首先，这两人年龄差距很大。小说没有描述鲁智深的年龄，但是从小经略相公的那句“鲁达这人，原是我父亲老经略处的军官。”可以看出鲁达在军中的资历不小。能够从一个小兵熬到军官，并为老少两代人效劳。说明鲁达当时的年龄至少已经步入中年了。而几年过后武松见到潘金莲自爆年龄二十五岁，小鲜肉一枚。这鲁智深和武松年龄目测相差十岁左右，能没有点代沟？
其次鲁达上山前的地位和武松相差悬殊。鲁智深山上前是有正式编制的军官提辖。而武松只是个临时工都头。这在官本位的大宋，这两人相差的可不是一点半点。第五十六回。二龙山三位头领一齐来打青州府。慕容知府向呼延灼介绍了鲁智深，杨志，武松三人。呼延灼回道：“我见这厮们武艺精熟，原来却是杨制使，鲁提辖，真名不虚传！”慕容知府说三人，而呼延灼只赞杨志，鲁智深二人，且赞这二人时称其官衔，避其名讳。对于武松只字不提，可见其内心武松来给他做对手的资格都没有。
最后年龄的代沟，身份的悬殊。必然造成这二人性格大为迥异。鲁达的提辖是自己在边疆一刀一枪的拼出来了。但是大宋文恬武嬉，边疆久不起战事。作为一个军人鲁达能做到提辖已经算是熬到头了。然而一个打惯了仗的人最受不了的就是安逸。久而久之，鲁达自然会形成愤世嫉俗的性格。该得到的鲁达都已经得到了。世界那么大我想去看看，鲁达的上山完全是一种情怀在驱使。
而在武松身上看不到这种情怀，他还年轻，还有理想。景阳冈打虎这一偶发性事件使他成为了都头。在阳谷县见到了亲哥哥，他当时还是想充满“正能量”的工作以保护哥哥，光大武家门楣。然而不幸的是她那如花似玉的嫂子和西门庆好上了。逼得他走向了一路杀女人的不归路。再到后来孟州城灭张都监满门。他的“正能量”和谐之路已经被完全堵死了，被逼无奈才上了二龙山。
鲁智深杀人完全是为民除害，而武松杀人则是为报私仇。所以在动手前武松考虑的问题要远比鲁智深想的问题多的多。所以在第七十五回。鲁智深来到少华山一听只有两面之缘的史进被抓。急的如热锅上的蚂蚁，当时就不听劝阻去华州袭杀太守搭救史进。倒是武松此时表现的沉着冷静。先是劝鲁智深：“哥哥不得造次。我和你星夜回梁山泊去，报知宋公明，领大队人马来打华州，方可救得史大官人。”得知鲁智深被俘武松的第一反应居然是：“我两个来华州干事，折了一个，怎地回去见众首领。”
当时二龙山刚并入梁山。这武松张口就是宋公明。出事了第一反应想到的就是怎么像组织交代。而不是先去解救鲁智深。由此可见：第一武松是个很有集体主义思想的人。而鲁智深则完全是个个人英雄主义者。第二在武松的心中宋江的地位远高于鲁智深。甚至鲁智深的性命还没有自己的面子重要。有人看水浒后认为武松和鲁智深的关系好过宋江。而在狗尾续貂的后五十回水浒里武松甚至还和宋江公开唱对台戏。实在可笑！
鲁智深和武松都是以直男著称。但是鲁智深的直是嫉恶如仇的直。而武松的直是以直抱怨的直。当然世界上没有完全相同的两个人而直男作为一种濒危物种，不知道你喜欢哪一款？