【说说融梗和抄袭】
村里网太差，现在才听闻魔道祖师涉嫌抄袭的事情，于是就上微博搜了一下，结果搜出来的都是辟谣，我也是醉了。
于是顺手再说一下撞梗和融梗吧，融梗这个词我还是今天才知道，去查了一下意思，发现跟撞梗基本算近义词，只是后者是贬义词，前者是中性词。
什么是撞梗。
撞梗是在很多原创文里都会出现的现象，举一个很好理解的例子：同人文里会有很多撞梗，就拿全职伞修来举例吧。
人物基本设定：苏沐秋18岁死亡，叶修活着并且得了冠军，两人之前曾经一起奋斗过。
常出现的撞梗：苏沐秋是车祸死亡的，叶修是为了苏沐秋而努力获得冠军的。
这种梗在伞修同人文中比比皆是，但是由这个基本设定衍生出来的故事线却可能千变万化，这总不能说人家都互相抄袭了吧？
那么融梗是什么呢？据说就是东借一家西借一家拼凑成自己的东西，因为每个文章都取一点，所以“数量”达不到抄袭。这里申明一点，法律上从来都没有说过“相似度达到x％才算抄袭”。
譬如：
A写到：xyz晚上走在路上感觉到有人在跟踪自己，于是躲进了一家便利店，假装跟便利店的老板是朋友，以此吓走了跟踪的人，事后xyz跟老板好好的道了谢。
B写到: POI跟男朋友出去约会，晚上一起吃了烛光晚餐，男朋友送她回家路上互相吻别。
C写到: rty跟小伙伴一起去游乐园玩耍，小伙伴给她买了冰淇淋以后两人一起去坐过山车，rty怕的不得了哭了出来，小伙伴好好的安慰了他。
D写到：qwe白天跟男朋友出去约会，一起去了游乐园，男朋友给他买了冰淇淋并且跟她去坐过山车，之后两人吃了个饭，回家路上吻别。之后qwe感觉到有人在跟踪自己，于是躲进了路边的小巷，正巧看到了巷口的扫地工，假装是给扫地工送东西的，以此吓走了跟踪的人，事后qwe真的把东西送给了扫地工当做谢礼。
有人就说了：你看D写的情节跟前三个都相同啊，只不过换了人物名字和地点而已，套路都是相同的嘛，就是抄袭。什么你说不是完全一样的所以不是抄袭？那就是融梗啊！梗都一样，顺序都一样，情节、人物个数都一样，这是融梗啊，就是抄袭！
那我请你自己想出来十个以上不重样的能甩掉跟踪者的方法，十个以上在游乐园约会的办法，前提是一个都不许跟上头这种套路有类似情节。
要知道，这样的恋爱戏码的文章没有一千也至少有八百，非要人人写的都不相同的话，在客观上也是不合理的，因为现实中都达不到。这样的合理的正常人都会想得到的套路，可不能算作抄袭。一般人都能够想到的原创情节也不能算抄袭，顶多只能算撞梗。
如果这也算抄袭，那李白《蜀道难》中的“锦城虽云乐，不如早还家。”不就抄袭/融梗了《古诗十九首》中的“客行虽云乐，不如早旋归。”了吗？
很多人都是把a文的大纲/人设和b文的大纲/人设做对比，找到相同的了就说是融梗就说是抄袭，用这样笼统的概括性话语来鉴定抄袭的话，岂不是任何文章都抄袭了？未免太霸道太不精准了点吧，往往就会造成如下的情况。
那如果上面这些都不是抄袭，什么才是抄袭呢？
看一个作品是否抄袭，看的主要是看是否符合“照抄”，以及被抄的作品是否是原创性的，不可复制性的，两者缺一不可。
想看具体界定方法的可以百度百科里找答案，我这里大概说一下，起个头吧。
抄袭和引用/借鉴的最大区别就在于是否“照抄”，如果一整个重要段落包括设定包括情节的细节都是一样的，那才能算抄袭，只有一句可不算抄袭。
抄袭的样本可以去看《甄嬛传》的调色盘，这种连头饰的描述都抄的一模一样几乎没有分别的才是抄袭。为什么？因为它的用词特别的晦涩，有一些甚至不是常用词汇，两个人不可能没有互相打量就用了同样的十几个晦涩词汇。而且妃嫔的饰品种类花样繁多，万中取一挑着一样的了还能托作巧合，万中取十还能挑着一样的，还是一个顺序挑出来的，可就不是一句巧合能解释的吧。
这样的语句，虽然里面所描述的东西都是真实存在的都不是虚构或者想象（原创）的，但是其选取的方式，描写的顺序，描写的词汇都是经过了作者的推敲的，是作者在万千排列组合中选择的其中一种，（你可以试试把妃子的饰物都统计出来，自己做一下排列组合看看有多少种排法。）这样的文字就具有不可复制性，也就是原创性。所以这样的语句如果被别人原模原样的搬过去，那那个人就算抄袭。撞梗不算抄袭的原因也在此，因为两个作品相似的部分，其本身就不具有原创性。
话又说回来，网上还有说抄梗的，典型的就是《爱情公寓》。说爱情公寓抄了网上的段子，为何就成立了呢。因为那个段子本身就是一个完整的整体，爱情公寓不删不减不改直接用了，算是百分百照办，而且段子本身就是因为其内容一般人都想不到才会成为段子的，其具有不可复制的原创性。照抄和原创性两点都有了，自然就是抄袭。
引用一般都是用在引用观点的时候，引用诗句的时候。一般引用的都是短小精悍的语句，直接引用一个段落的，引用一整章的，那就是抄袭了。
借鉴可以说就是某种意义上的改编，一般借鉴的都只是情节或者设定，并且大部分的篇幅都得是原创，只是要有个明显的他人标志，让别人知道你是借鉴的。如果大部分的篇幅都是别人的东西，自己是修改了一小部分东西，那就还是抄袭。
想要分清楚什么是抄袭，什么是撞梗，什么是引用，什么借鉴，方法很简单。
你试着自己原创一下就知道了嘛，看看合不合理啊！！
你想怀疑别人撞梗是抄袭，就先自己想出同样情况下的不同的十个场景来，然后看看别人的这个梗是不是普通人一般都会想出来的，如果是，那就是撞梗，如果不是，那就是抄袭。比如《我的英雄学院》这个超能力者做英雄的社会体制，一般很少有人想到，那么做了同样设定的，基本就可以认定，不是同人就是抄袭了。
区别引用、借鉴和抄袭的方法，只能说，你多看看书，多看看名著，多看看文学作品，丰富自己的知识库，你自然就能辨别出来了……辨别不出来的话，只能怪你知识面太浅……多问问知道的人就好了。
界定抄袭，请看是否照抄，以及被照抄的部分是否具有原创性，不要看只言片语！！更不要断章取义！！！原创性是什么，就是一般人都想不到的，一般人都能想出来的情节，具有可复制性，这样的东西出现在任何人脑子里都不足为奇，当然不能是抄袭啊！
某一些反抄袭人士也太猖狂了点，矫枉过正，闭塞言路，只认自己的想法，丝毫不顾客观事实，什么都能扯成抄袭挂上抄袭，硬生生把一件好事做成了满足自己到的虚荣心的霸道行径，一遇到不顺心的就扯中国法律不健全。
[黑人问号] what？？？就算中国法律再不健全，那也不是你个法盲能随便儿bb的啊！人家在讨论这个植物哪里该修剪了，哪里该补充营养了，您可好，直接给人根儿拔了。
中国的法律再不健全，再怎么着，基本的术语解释也没问题啊？？？你一句不健全就全给人否了，到底是显得您能耐还是您无知啊！
于是顺手再说一下撞梗和融梗吧，融梗这个词我还是今天才知道，去查了一下意思，发现跟撞梗基本算近义词，只是后者是贬义词，前者是中性词。
什么是撞梗。
撞梗是在很多原创文里都会出现的现象，举一个很好理解的例子：同人文里会有很多撞梗，就拿全职伞修来举例吧。
人物基本设定：苏沐秋18岁死亡，叶修活着并且得了冠军，两人之前曾经一起奋斗过。
常出现的撞梗：苏沐秋是车祸死亡的，叶修是为了苏沐秋而努力获得冠军的。
这种梗在伞修同人文中比比皆是，但是由这个基本设定衍生出来的故事线却可能千变万化，这总不能说人家都互相抄袭了吧？
那么融梗是什么呢？据说就是东借一家西借一家拼凑成自己的东西，因为每个文章都取一点，所以“数量”达不到抄袭。这里申明一点，法律上从来都没有说过“相似度达到x％才算抄袭”。
譬如：
A写到：xyz晚上走在路上感觉到有人在跟踪自己，于是躲进了一家便利店，假装跟便利店的老板是朋友，以此吓走了跟踪的人，事后xyz跟老板好好的道了谢。
B写到: POI跟男朋友出去约会，晚上一起吃了烛光晚餐，男朋友送她回家路上互相吻别。
C写到: rty跟小伙伴一起去游乐园玩耍，小伙伴给她买了冰淇淋以后两人一起去坐过山车，rty怕的不得了哭了出来，小伙伴好好的安慰了他。
D写到：qwe白天跟男朋友出去约会，一起去了游乐园，男朋友给他买了冰淇淋并且跟她去坐过山车，之后两人吃了个饭，回家路上吻别。之后qwe感觉到有人在跟踪自己，于是躲进了路边的小巷，正巧看到了巷口的扫地工，假装是给扫地工送东西的，以此吓走了跟踪的人，事后qwe真的把东西送给了扫地工当做谢礼。
有人就说了：你看D写的情节跟前三个都相同啊，只不过换了人物名字和地点而已，套路都是相同的嘛，就是抄袭。什么你说不是完全一样的所以不是抄袭？那就是融梗啊！梗都一样，顺序都一样，情节、人物个数都一样，这是融梗啊，就是抄袭！
那我请你自己想出来十个以上不重样的能甩掉跟踪者的方法，十个以上在游乐园约会的办法，前提是一个都不许跟上头这种套路有类似情节。
要知道，这样的恋爱戏码的文章没有一千也至少有八百，非要人人写的都不相同的话，在客观上也是不合理的，因为现实中都达不到。这样的合理的正常人都会想得到的套路，可不能算作抄袭。一般人都能够想到的原创情节也不能算抄袭，顶多只能算撞梗。
如果这也算抄袭，那李白《蜀道难》中的“锦城虽云乐，不如早还家。”不就抄袭/融梗了《古诗十九首》中的“客行虽云乐，不如早旋归。”了吗？
很多人都是把a文的大纲/人设和b文的大纲/人设做对比，找到相同的了就说是融梗就说是抄袭，用这样笼统的概括性话语来鉴定抄袭的话，岂不是任何文章都抄袭了？未免太霸道太不精准了点吧，往往就会造成如下的情况。
那如果上面这些都不是抄袭，什么才是抄袭呢？
看一个作品是否抄袭，看的主要是看是否符合“照抄”，以及被抄的作品是否是原创性的，不可复制性的，两者缺一不可。
想看具体界定方法的可以百度百科里找答案，我这里大概说一下，起个头吧。
抄袭和引用/借鉴的最大区别就在于是否“照抄”，如果一整个重要段落包括设定包括情节的细节都是一样的，那才能算抄袭，只有一句可不算抄袭。
抄袭的样本可以去看《甄嬛传》的调色盘，这种连头饰的描述都抄的一模一样几乎没有分别的才是抄袭。为什么？因为它的用词特别的晦涩，有一些甚至不是常用词汇，两个人不可能没有互相打量就用了同样的十几个晦涩词汇。而且妃嫔的饰品种类花样繁多，万中取一挑着一样的了还能托作巧合，万中取十还能挑着一样的，还是一个顺序挑出来的，可就不是一句巧合能解释的吧。
这样的语句，虽然里面所描述的东西都是真实存在的都不是虚构或者想象（原创）的，但是其选取的方式，描写的顺序，描写的词汇都是经过了作者的推敲的，是作者在万千排列组合中选择的其中一种，（你可以试试把妃子的饰物都统计出来，自己做一下排列组合看看有多少种排法。）这样的文字就具有不可复制性，也就是原创性。所以这样的语句如果被别人原模原样的搬过去，那那个人就算抄袭。撞梗不算抄袭的原因也在此，因为两个作品相似的部分，其本身就不具有原创性。
话又说回来，网上还有说抄梗的，典型的就是《爱情公寓》。说爱情公寓抄了网上的段子，为何就成立了呢。因为那个段子本身就是一个完整的整体，爱情公寓不删不减不改直接用了，算是百分百照办，而且段子本身就是因为其内容一般人都想不到才会成为段子的，其具有不可复制的原创性。照抄和原创性两点都有了，自然就是抄袭。
引用一般都是用在引用观点的时候，引用诗句的时候。一般引用的都是短小精悍的语句，直接引用一个段落的，引用一整章的，那就是抄袭了。
借鉴可以说就是某种意义上的改编，一般借鉴的都只是情节或者设定，并且大部分的篇幅都得是原创，只是要有个明显的他人标志，让别人知道你是借鉴的。如果大部分的篇幅都是别人的东西，自己是修改了一小部分东西，那就还是抄袭。
想要分清楚什么是抄袭，什么是撞梗，什么是引用，什么借鉴，方法很简单。
你试着自己原创一下就知道了嘛，看看合不合理啊！！
你想怀疑别人撞梗是抄袭，就先自己想出同样情况下的不同的十个场景来，然后看看别人的这个梗是不是普通人一般都会想出来的，如果是，那就是撞梗，如果不是，那就是抄袭。比如《我的英雄学院》这个超能力者做英雄的社会体制，一般很少有人想到，那么做了同样设定的，基本就可以认定，不是同人就是抄袭了。
区别引用、借鉴和抄袭的方法，只能说，你多看看书，多看看名著，多看看文学作品，丰富自己的知识库，你自然就能辨别出来了……辨别不出来的话，只能怪你知识面太浅……多问问知道的人就好了。
界定抄袭，请看是否照抄，以及被照抄的部分是否具有原创性，不要看只言片语！！更不要断章取义！！！原创性是什么，就是一般人都想不到的，一般人都能想出来的情节，具有可复制性，这样的东西出现在任何人脑子里都不足为奇，当然不能是抄袭啊！
某一些反抄袭人士也太猖狂了点，矫枉过正，闭塞言路，只认自己的想法，丝毫不顾客观事实，什么都能扯成抄袭挂上抄袭，硬生生把一件好事做成了满足自己到的虚荣心的霸道行径，一遇到不顺心的就扯中国法律不健全。
[黑人问号] what？？？就算中国法律再不健全，那也不是你个法盲能随便儿bb的啊！人家在讨论这个植物哪里该修剪了，哪里该补充营养了，您可好，直接给人根儿拔了。
中国的法律再不健全，再怎么着，基本的术语解释也没问题啊？？？你一句不健全就全给人否了，到底是显得您能耐还是您无知啊！
踏仙帝君和楚妃小说