与甚谁和羽毛有关《路人女主》是否死宅幻想和谁追谁的争论复述
作者：舒彤
参演人员：舒彤， 甚谁， 羽毛。
起因：
舒彤：只有我既不觉得wa2神作又不觉得路人神作吗？只有我觉得wa2和路人是死宅的无聊幻想吗？
Round 1
提出另一个争论点，是路人女主的主角们间，是谁追谁？
甚谁：WA2和路人恰恰是死宅幻想的对立面啊。路人女主除了里面的人都是死宅之外基本上和死宅没啥关系了啊。
舒彤：还不是吗？一无所长的男主被各具特长的女主倒追还不是吗？
甚谁：你这话真的会让我怀疑你看过路人女主吗？一无所长的男主被各具特长的女主倒追确实是死宅的幻想，但是问题恰恰就出在其实没有什么倒追。表面倒追……实际上确实是真倒过来追，越追越远。所以路人确实有点死宅幻想……不过是相对于惠来说的吧。学姐和英梨梨从最开始就是拿来忽悠人的。
舒彤：不，我倒觉得惠不存在什么倒追。
甚谁：惠就是倒追啊……真全肯定女主。
舒彤：男主和惠说要做以你为主角的游戏，然后发动了学校两大美女帮男主，换我是女的我也对男主感兴趣。惠是男主大大方方追到手的。只不过没有给你好感度，没有给你进度条，没有显示出追的过程，好感度隐藏在描写中。
甚谁：那我觉得你白看了……
舒彤：我觉得你要是没看出惠是怎么被男主吸引的，你也白看了。
甚谁：行吧，我白看了。
舒彤：行吧，我也白看了。
Round 2
甚谁提出了一个论据，其认为伦也和惠的第一次邂逅（风吹帽子飞）不是偶然，是惠的设计，证明惠对伦也是倒追。期间，双方言辞愈发激烈，冲突甚剧，故不放于此。
羽毛大体上支持这个论据，并把这个论据总结为阴谋论。
舒彤认为这个阴谋论是对方的过度解读，不可当成论据。
Round 3
羽毛和甚谁对舒彤的论据提出质疑。
甚谁：惠对伦也的好感度逐渐加深和谁追谁有什么必然联系吗？？
舒彤：是男主追惠，因为男主对惠的好感度从一开始就接近满了。男主告诉惠：“我要做一个以你为主角的攻略你的游戏。”这不就是告白？
甚谁：伦也在做第二个游戏之前有什么对惠做出过追的举动吗？
舒彤：全程都是。“我喜欢你，你看我表现。”
羽毛：英莉莉：“那你是要找到那个女生，并对她告白吗？”伦也：“我为什么要对三次元的女生告白不可？”
舒彤：没意识到啊，毛哥。
Round 4
羽毛发力，讲出了自己的论点。
羽毛：首先伦也并不是一无所长，伦也的行动力，沟通能力，热情，人脉都是御宅族的顶点，如果伦也还是一无所长那很多人只能是废物点心了；其次伦也的确是被学姐和英莉莉倒追了，但是倒追的方向不对，所以她们俩输了；最后，在故事前半段，即是第七、八卷前，先不说惠有没有倒追伦也，伦也绝对是没有追惠的，对这点有疑问的，可以回去多看几遍小说，我们再来讨论，伦也在哪个场景对惠求爱了；最后的最后，你说这个故事是不是死宅的幻想，我只能说，我没有幻想这个的能力，我没有幻想惠的能力，是丸户完成了我未完成的幻想。
舒彤：不是只有情感类互动才叫追的，吸引，吸引懂吗？就是被毛哥说的这些优点吸引的。毛哥说对了，伦也没有追惠，我是觉得伦也在吸引惠。
羽毛：那么在第八卷之前，伦也没有追惠（这个我们达成了共识），那么惠有没有追伦也呢，我觉得这个还是有讨论余地的。
舒彤：是啊，我一开始确实是用了“追”这个字。但是我现在明确一下，我准确的意思是伦也在吸引惠。
Round 5
甚谁找到了支持阴谋论的原文证据。
甚谁：我记得就是在第八卷。
舒彤：嗯，这段我恰好没看过。但是我现在看了，确实可以提出阴谋论。但这不能说明不是偶然，这不是铁证。你们的阴谋论，恰恰有可能是作者想让你们阴谋论。
甚谁：作者想让我阴谋论这不是说明作者牛逼吗？
舒彤：说明作者没法把一开始邂逅的坑圆上了所以给你们阴谋论糊弄过去。
甚谁：所以阴谋论很有市场啊。
舒彤：所以我认为这个不能算论据啊。
Round 6
对于惠是否倒贴的各种解释。
舒彤：你们也承认了前八卷惠的好感度在涨。我们达成共识伦也没有追惠。那么这个好感度怎么涨的呢？真就无理由倒贴吗？
甚谁：这就是这本书最大的谜题啊。为什么惠就要倒贴伦也？这就是这本书最好玩的地方啊。
（因为期间吐沫横飞，友善度词频出，故略）
舒彤：哦，惠是无理由倒贴，学到了学到了，一个人的行为动机都没有，还称得上宇宙神作？我提出了个动机，结果你们不要这个动机。
甚谁：是啊，最强倒贴女主，别人做的到吗？
舒彤：无理由倒贴的宇宙神作，我说这是死宅幻想过分吗？
甚谁：不过分啊，但是不是英梨梨和学姐倒贴啊，我最开始就是说这个问题啊。你最开始的意思很明显是在说学姐和英梨梨倒贴啊。
舒彤：对，但是听你们的意思，你惠倒贴的比那俩更过分。
甚谁：英梨梨和学姐表面倒贴，其实都是白给。不，已经超越白给了。学姐和英梨梨越靠近伦也，伦也更痛苦。
甚谁：你看伦也第一次找惠，惠就说了个学园三大名人，然后对伦也的所作所为如数家珍。
羽毛：伦也在注意到惠之前，惠必然是已经知道伦也的存在并且对伦也有所关注了，这是作品里白纸黑字写出来的事实。整部作品里，别人用的都是“学园两大美少女”，只有惠说“学园三大名人”。
舒彤：这就是男主吸引了惠。然后伦也说要做以惠为主角的游戏，也是吸引。然后做游戏的时候伦也的热情，行动力，能力，继续吸引惠。我觉得这就不叫无理由倒贴了。
甚谁：那你说的对，虽然确实也是这么个道理。但是你考虑到惠的主动程度，你会觉得理由不够充分啊，就这？你真的把消失都看了你也会说“最强全肯定女主”的。
Round 7
继续讨论另俩人是否倒贴。
舒彤：那俩你们可以说贴错了位置。但是说没倒贴，过分了吧。
甚谁：所以是一个作品理解的问题和说法的问题啊。我们的说法本来就不冲突。贴到完结还没任何变化这也能叫贴？你觉得是贴错了，用我的说法就是贴错了=不是贴，是折磨。从一个带入伦也视点的人来说我绝对不承认学姐和ERR是在贴啊。
舒彤：天狗，没舔对地方，就不是天狗了？
甚谁：那能叫舔狗吗？
舒彤：我没说那俩是天狗，打个比方。
甚谁：不是舔对地方。这事儿就是，舔的人自己觉得自己是在舔，事实上是在施加压力。
舒彤：这只是用语问题，先放一放。我们看看学姐近似表白前男主做了什么。男主推了学姐的书。再看看err和男主关系好男主做了什么。陪err玩。这是给了死宅们希望，什么希望呢：我要是机缘巧合，我是不是也能泡到学姐和err？
甚谁：确实会有这种错觉吧。这种错觉确实是路人前期圈粉的最大法宝，毕竟那时候惠还没吊起来。不过如果把这个当真就……
舒彤：我说伦也一无所长确实夸张了，毛哥说伦也的优点说的很对。不过，哪个死宅没有热情，行动力也不是所有死宅都没有，沟通能力也不高大上，人脉有时候很看脸。这就是伦也。让人有一种“我努力努力，我也能成为伦也”的错觉。而err的画技和学姐的文采是实打实的实力。
甚谁：能成为的，但是没有惠。
原文链接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/92188611
参演人员：舒彤， 甚谁， 羽毛。
起因：
舒彤：只有我既不觉得wa2神作又不觉得路人神作吗？只有我觉得wa2和路人是死宅的无聊幻想吗？
Round 1
提出另一个争论点，是路人女主的主角们间，是谁追谁？
甚谁：WA2和路人恰恰是死宅幻想的对立面啊。路人女主除了里面的人都是死宅之外基本上和死宅没啥关系了啊。
舒彤：还不是吗？一无所长的男主被各具特长的女主倒追还不是吗？
甚谁：你这话真的会让我怀疑你看过路人女主吗？一无所长的男主被各具特长的女主倒追确实是死宅的幻想，但是问题恰恰就出在其实没有什么倒追。表面倒追……实际上确实是真倒过来追，越追越远。所以路人确实有点死宅幻想……不过是相对于惠来说的吧。学姐和英梨梨从最开始就是拿来忽悠人的。
舒彤：不，我倒觉得惠不存在什么倒追。
甚谁：惠就是倒追啊……真全肯定女主。
舒彤：男主和惠说要做以你为主角的游戏，然后发动了学校两大美女帮男主，换我是女的我也对男主感兴趣。惠是男主大大方方追到手的。只不过没有给你好感度，没有给你进度条，没有显示出追的过程，好感度隐藏在描写中。
甚谁：那我觉得你白看了……
舒彤：我觉得你要是没看出惠是怎么被男主吸引的，你也白看了。
甚谁：行吧，我白看了。
舒彤：行吧，我也白看了。
Round 2
甚谁提出了一个论据，其认为伦也和惠的第一次邂逅（风吹帽子飞）不是偶然，是惠的设计，证明惠对伦也是倒追。期间，双方言辞愈发激烈，冲突甚剧，故不放于此。
羽毛大体上支持这个论据，并把这个论据总结为阴谋论。
舒彤认为这个阴谋论是对方的过度解读，不可当成论据。
Round 3
羽毛和甚谁对舒彤的论据提出质疑。
甚谁：惠对伦也的好感度逐渐加深和谁追谁有什么必然联系吗？？
舒彤：是男主追惠，因为男主对惠的好感度从一开始就接近满了。男主告诉惠：“我要做一个以你为主角的攻略你的游戏。”这不就是告白？
甚谁：伦也在做第二个游戏之前有什么对惠做出过追的举动吗？
舒彤：全程都是。“我喜欢你，你看我表现。”
羽毛：英莉莉：“那你是要找到那个女生，并对她告白吗？”伦也：“我为什么要对三次元的女生告白不可？”
舒彤：没意识到啊，毛哥。
Round 4
羽毛发力，讲出了自己的论点。
羽毛：首先伦也并不是一无所长，伦也的行动力，沟通能力，热情，人脉都是御宅族的顶点，如果伦也还是一无所长那很多人只能是废物点心了；其次伦也的确是被学姐和英莉莉倒追了，但是倒追的方向不对，所以她们俩输了；最后，在故事前半段，即是第七、八卷前，先不说惠有没有倒追伦也，伦也绝对是没有追惠的，对这点有疑问的，可以回去多看几遍小说，我们再来讨论，伦也在哪个场景对惠求爱了；最后的最后，你说这个故事是不是死宅的幻想，我只能说，我没有幻想这个的能力，我没有幻想惠的能力，是丸户完成了我未完成的幻想。
舒彤：不是只有情感类互动才叫追的，吸引，吸引懂吗？就是被毛哥说的这些优点吸引的。毛哥说对了，伦也没有追惠，我是觉得伦也在吸引惠。
羽毛：那么在第八卷之前，伦也没有追惠（这个我们达成了共识），那么惠有没有追伦也呢，我觉得这个还是有讨论余地的。
舒彤：是啊，我一开始确实是用了“追”这个字。但是我现在明确一下，我准确的意思是伦也在吸引惠。
Round 5
甚谁找到了支持阴谋论的原文证据。
甚谁：我记得就是在第八卷。
舒彤：嗯，这段我恰好没看过。但是我现在看了，确实可以提出阴谋论。但这不能说明不是偶然，这不是铁证。你们的阴谋论，恰恰有可能是作者想让你们阴谋论。
甚谁：作者想让我阴谋论这不是说明作者牛逼吗？
舒彤：说明作者没法把一开始邂逅的坑圆上了所以给你们阴谋论糊弄过去。
甚谁：所以阴谋论很有市场啊。
舒彤：所以我认为这个不能算论据啊。
Round 6
对于惠是否倒贴的各种解释。
舒彤：你们也承认了前八卷惠的好感度在涨。我们达成共识伦也没有追惠。那么这个好感度怎么涨的呢？真就无理由倒贴吗？
甚谁：这就是这本书最大的谜题啊。为什么惠就要倒贴伦也？这就是这本书最好玩的地方啊。
（因为期间吐沫横飞，友善度词频出，故略）
舒彤：哦，惠是无理由倒贴，学到了学到了，一个人的行为动机都没有，还称得上宇宙神作？我提出了个动机，结果你们不要这个动机。
甚谁：是啊，最强倒贴女主，别人做的到吗？
舒彤：无理由倒贴的宇宙神作，我说这是死宅幻想过分吗？
甚谁：不过分啊，但是不是英梨梨和学姐倒贴啊，我最开始就是说这个问题啊。你最开始的意思很明显是在说学姐和英梨梨倒贴啊。
舒彤：对，但是听你们的意思，你惠倒贴的比那俩更过分。
甚谁：英梨梨和学姐表面倒贴，其实都是白给。不，已经超越白给了。学姐和英梨梨越靠近伦也，伦也更痛苦。
甚谁：你看伦也第一次找惠，惠就说了个学园三大名人，然后对伦也的所作所为如数家珍。
羽毛：伦也在注意到惠之前，惠必然是已经知道伦也的存在并且对伦也有所关注了，这是作品里白纸黑字写出来的事实。整部作品里，别人用的都是“学园两大美少女”，只有惠说“学园三大名人”。
舒彤：这就是男主吸引了惠。然后伦也说要做以惠为主角的游戏，也是吸引。然后做游戏的时候伦也的热情，行动力，能力，继续吸引惠。我觉得这就不叫无理由倒贴了。
甚谁：那你说的对，虽然确实也是这么个道理。但是你考虑到惠的主动程度，你会觉得理由不够充分啊，就这？你真的把消失都看了你也会说“最强全肯定女主”的。
Round 7
继续讨论另俩人是否倒贴。
舒彤：那俩你们可以说贴错了位置。但是说没倒贴，过分了吧。
甚谁：所以是一个作品理解的问题和说法的问题啊。我们的说法本来就不冲突。贴到完结还没任何变化这也能叫贴？你觉得是贴错了，用我的说法就是贴错了=不是贴，是折磨。从一个带入伦也视点的人来说我绝对不承认学姐和ERR是在贴啊。
舒彤：天狗，没舔对地方，就不是天狗了？
甚谁：那能叫舔狗吗？
舒彤：我没说那俩是天狗，打个比方。
甚谁：不是舔对地方。这事儿就是，舔的人自己觉得自己是在舔，事实上是在施加压力。
舒彤：这只是用语问题，先放一放。我们看看学姐近似表白前男主做了什么。男主推了学姐的书。再看看err和男主关系好男主做了什么。陪err玩。这是给了死宅们希望，什么希望呢：我要是机缘巧合，我是不是也能泡到学姐和err？
甚谁：确实会有这种错觉吧。这种错觉确实是路人前期圈粉的最大法宝，毕竟那时候惠还没吊起来。不过如果把这个当真就……
舒彤：我说伦也一无所长确实夸张了，毛哥说伦也的优点说的很对。不过，哪个死宅没有热情，行动力也不是所有死宅都没有，沟通能力也不高大上，人脉有时候很看脸。这就是伦也。让人有一种“我努力努力，我也能成为伦也”的错觉。而err的画技和学姐的文采是实打实的实力。
甚谁：能成为的，但是没有惠。
原文链接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/92188611
周子舒和温客行谁是攻