关于SCP题材商用的一些释疑

如无明示，本帖内容不指代/暗指任何人/组织/法律实体。
1，SCP-173的经典水泥人形象商用是有风险的，因为原作者加藤泉禁止这样做。同时原作者也禁止了一切向他申请（无论是否付费）《无题2004》形象进行商用的诉求。
SCP社区（包括但不限于主站、日文区、中文区等）均无条件认可和支持加藤泉老师对此的一切主张。
你看到某些付费游戏使用了这个形象，事实上在某种程度上是违法的。
SCP中文社区推荐，希望进行商用的团体，在保留SCP-173设定（例如钢筋混凝土材质）的前提下，根据各自需要自行定制SCP-173的图形形象。这些定制的形象很可能好于《无题2004》，比如暗示173会进化或者比原版水泥人更恐怖的形象
（如“蛾子173”或者“废料块173”。作为一个会瞬间移动的高侵略性雕像，会飞或者悬浮显然比现在两条腿站着更合理）。
2，以任何形式使用SCP题材进行商业创作是合理的，大致上也是受鼓励的。
不否认某些创作者或借鉴者存在某些争议行为，也确实存在一些SCP题材内容的作者不希望自己的作品被引用。但SCP题材的核心主旨就是推广二次引用，只是具体推广程度和方式上，不同个人有一些保留意见。
在原创作品中使用一个推荐二次创作的设定体系，毫无疑问仍然属于原创。
3，根据中华人民共和国现行法律，使用权和署名权是不同的。
声称“某个已经被社群广为人知的设定是自己创造的”是无效的，并且在极端场合下有侵权的可能性。
4，以中国大陆而言，将SCP标志（无论是三箭头标志或者各分区的SCP标志如本账号的头像）注册为商标这一行为本身是非法的，但我们目前在中国大陆并未发现任何已成功注册的案例（对此有异议的同学务必再三确认你的信息来源，并确定你的法律知识足以对此进行讨论，尤其是涉及具体起诉立案的问题）。对于港澳台及新加坡等其他涉及中文区的地区，十分欢迎可提供法律咨询的同学前来讨论交流。
5，SCP中文社区不推荐没有法律专业知识的同学在任何场合讨论关于SCP题材的法律问题，尤其是指责性质的（也就是所谓“警察”行为）。这不礼貌，且很可能犯错误。如你对某个作品的授权使用有疑问，可以在这里回复并@up主。
但另一个角度说，也不建议对外部发生的各种“警察”行为进行粗暴的攻击。扩大争吵是没有必要的，即便你非常专业并且对方的言论存在明显的错误。当然事实上是多数“警察”行为人都没有看到过这个帖子，所以如果一定要阻止，你只需要语气平和地告诉他“SCP社区不希望读者们搞警察行为”就好了。
一言以蔽之，请交给专业的来。
本帖是一个相对专业的公告贴，不推荐非法律专业或有知产工作经验的同学过多讨论。如你对自己制作的有关商业作品有任何法务疑问，欢迎咨询SCP中文站务组。
本帖不欢迎任何涉及个人隐私的言论。