左顾右盼

嘴上骂着爽，背后吃着香
最近在EPIC平台领取了几个免费游戏，我对EPIC平台谈不上好感。前不久一场围绕两个大游戏售卖平台：STEAM和EPIC的斗争在玩家之间爆发了，EPIC从一开始就没得到多少玩家的好感：平台服务差，没有社区功能，靠着独占新游戏的方式来恶意竞争，在国内，他还因为锁区收到抵制(虽然后来开放了国区)，STEAM是老牌的游戏售卖平台，经常打折促销，无论是游戏售卖界面还是玩家社区平台功能都很完善且有着很大的影响力，但是对于游戏制作者们来说，这个平台收取太多的分红，让很多游戏制作者难以牟取足够的利益，所以很多制作商宁可冒着被网络舆论攻击的风险，还是选择在EPIC平台独占游戏。EPIC最近靠着在游戏和引擎起家的巨大资本，在他的平台定期免费送了很多质量高的游戏。而STEAM背后的V社却因为A牌和争议颇多的夏促活动，也收到很多玩家的质疑和批评。
从事件一开始，网络上就掀起了立场很鲜明的两派：一派是以玩家为首的反对EPIC派，另一派是媒体和某些游戏制作商的挺EPIC派，对于后者，由于有利益瓜葛，支持非常情理之中的事情。但对于后者，就我的观察，外网上对于EPIC平台的批评依然在继续，国内虽然热度下降，立场鲜明者依然不少。但是最多存在的还是“左顾右盼”的人：他们既在STEAM购买促销游戏，也在EPIC平台领取免费游戏，而在争论发生的时候，他们总是做一个旁观者。
近代意识形态学说兴起后，专家说事总是要说一个左右，这毛病也带入了历史研究里面。经常看到一些文章说对于历史上某个君主或者某个政策，国内“一致抵制”，战争中的双方总是“恪守阵地”。这观点像是把所有人都看成一块铁板，然而事实确实，就算再最专制和最等级森严的社会，那些“左顾右盼”的人才是历史的主体。他们不是铁板一块，没有建制，只是手无寸铁的普通个体或者小团体，他们面对左右两派的巨大利益集合体，是没有反抗的能力的，所以他们总是选择“左顾右盼”，不希望任何一派做大，希望从这里面榨取——或者说争取到最多的资源。成熟的政权总会宣扬民众怎么怎么无畏支持他们，但现实就是走在前头的一般是只能“单吃一边”的少数人，绝大多数人在背后仍是观望。
关于这种宣扬，也有两种主要论调。其一是不说什么具体的人，但用一个模糊的“人民”或者“群众”来支持他们的意识形态，这论调是没什么道理的，一大群人是不可能一下子顿悟或者对某种思想全然信任，他们只不过是在旧时侯吃不起饭，做不了人，抱着”试试看”心情来的，总是希望着最后能分一杯羹。还有一种是全然不提民众的，只提一个“伟大领袖和舵手的”，更加是无稽之谈，事实是吃不起饭的是那些后来发迹的少数人，真正多数的是那些“左顾右盼”，见风使舵的普通人们，他们或许没有伟大的理想或者满溢的才华，但大多数中大多数依然能够活下来，“伟大领袖”最后反而只剩一堆骨灰。
从游戏聊到这么天马行空，实在是自己的毛病，这篇文章也不为支持某个游戏平台，或者批判某种意识形态而说。只是希望所有的人，无论是研究历史的学者们，日常生活的普通人们，还是对现状不满想要做一番事业的野心家们，不要忘记那些“左顾右盼”的人们，他们或许嘈杂，愚蠢，散漫，令人作呕，时而屈服与权势与武力，被花言巧语迷惑。但是到了最后，留下来的还是他们，也就是说，你们事后的事情，全部抓在他们手上呢。