15《柏拉图文艺对话集》读后感

抱着好奇的心态，想看看传说中的哲学。结果好像有点失望……是我想太多了?因为对未来的路有些迷茫，所以想求助于哲学，传说中指引人生的方向，解决人生的终极问题。可是我的问题一个都没有解决……
这本书可算是重量级嘉宾了，内容说的是苏格拉底，作者是柏拉图，翻译是朱光潜，都是999的人物。
这本书的主要内容就是记录苏格拉底和别人的谈话，每篇谈话讨论一个问题。内容还行吧，感觉比聊八卦高级不了多少。意外的发现就是，他们竟然公然搞耽美???而且有好几篇都十分自然地摆这个龙门阵，古人真会玩。译者的注释是雅典男风盛行，且盛于其他城邦……
看这本书的最大的感受大概就是原来苏格拉底的思想是这个亚子，也没有想象中那么高大上，那么牛逼，就是一个狡猾的老实人。说他狡猾，是从一篇对话的开始，就感觉他在给别人下套，还装作一副什么都不知道的亚子，然后再一步步套路别人。说他是老实人，是因为他好像是想弄清楚事情的真相，但是说实话这个所谓的真相吧，没人说得清楚。就像有一篇对话讨论什么是“美”?这哪说的清啊？说美是一位漂亮小姐，是有功效的，是视觉和听觉的快感……都找得到各种理由反驳，我都觉得这不是在谈美，这是在抬杠，非要打破砂锅问到底，咬文嚼字，结果最后也没弄出美的定义是什么。
看这本书吧，也打破了苏格拉底在我心中伟光正的形象，伟大的哲学家也是一个普通人，也有普通人的缺点。而且他毕竟是那么多年前的人了，思想也有一定的局限性。然后发现再伟大的人，都是双标的，只是他让不让人知道他双标而已。我有一个大胆的想法，这本书怕不是徒弟对师傅的高级黑吧？？？让我觉得苏格拉底走下了神坛，而且黑点满满。
总之，从我个人的角度看，这本书没什么看头，而且也有好些三观不正的地方，认为人也有高低贵贱之分什么的。
此外《理想国》那一卷，感觉不如叫“空想国”。理想国要求写诗、戏剧什么的，只能写慷慨激昂，保卫国家，坚强勇敢的故事。什么悲伤哀怨，好人没有好报的故事是要被驱逐出城邦的。写关于神的故事也只能写神伟光正的事迹，像荷马史诗里那些神之间好妒，挑起战争，烧杀掳掠的事情也是不允许出现的。物极必反，他可能是想环境一切都是好的，那么熏陶出来的人也就会是好的。但就是太不现实了，几乎不可能实现，没事想想过过干瘾就好。而且他所谓好的坏的标准完全是站在政治的角度来说的，艺术在他眼里简直不值一提。如果真按照他那样严格的限制，已经出现专治暴政的苗头了，文化多样性也会遭受很大的破坏。果然一个好的哲学家不一定会是一个好的政治管理人员。
此外，我觉得翻译也有些生硬，观感不是很好，体会到了巨大的代沟。都是谈哲学，我觉得《沉思录》就比这本书看着有意思一点。我是看梭罗的《瓦尔登湖》里面多次提到苏格拉底对话录，说他是智慧之书，简直是神作!我就慕名去买的这个书来看，唉，简直不值一提，唯一一脉相承的是两本书我觉得看着都没多大意思，昏昏欲睡，可能对话录还不如瓦尔登湖……
总结一下，就是个人觉得这本书没什么看头，看它觉得有点浪费时间。