（答谢文）少女前线同人文：M14：战争；和平

尊敬的黄乾川指挥官阁下
您愿意给我们写信这让我们很开心，写信也好，面谈也罢，本质上都是沟通的手段，如果能通过信件达到心与心的交流，那么这也未尝不是一件坏事。
关于我习惯于自称我们这件事，对于我来说这并不是意味着人形和武器是两个彼此独立的个体，我们并没有像一些战争影片里面那些士兵喜欢把武器枪作为自己的伴侣的习惯。它只是我们的一个工具，就像我们设计出来同样也是作为人类的工具一样。我们有很多个同伴，他们被制造出来同样也是被用作了处理一些最基本的民间事务，比如说在菜馆饭店里端盘子，或者是在矿场里挖矿，在工厂的流水线里工作，其中的一批——这一批也包括我们——被送到了iop，就像入伍的士兵一样，有的因为无法适应火控系统，有的因为心智过于老化，总之是因为各种各样的原因，她们一个一个的被淘汰掉了，最后只有我一个人走下来，但是我不想忘记她们，那些陪伴我在iop做相关测试训练的那些同伴们，每当用起这个称呼，就感觉她们好像在就在我的身边。

战术人形，生而为战，归根到底我们也是兵器，也是庞大战争机器上的一个螺丝钉。螺丝钉很重要，但是单个的螺丝钉并不重要。不见到你我是一群只具备工具理性而不具备价值理性的产品，人类给我们设定的就是怎样处理好每一个战场上的突发事件，怎样使用手中的武器，如何精确的射击？如何与敌人近战格斗？从辨认光学瞄具上的刻度，到判断风向风速，再到枪械的维修护理。我们可以拍着胸脯的说，我们稍加训练就可以做到比战场上的老兵处理的更加完善。可是没有人告诉我们这场战争是为了什么？即使具有价值理性的人类，比如越战期间的美军士兵，也不一定能做出一个完整的回答，他们麻木的执行着一个又一个战斗计划，和对手同样带着伤痕离开战场，但是他们却要比对手具备更多的勇气才能面对从战场上回来后的生活，因为他们是侵略者。
按照人类的价值理性判断来说，为一个受大众们共同接受的一个政治实体作战——比如说国家，民族之类的——是值得称赞的，但是在这个地方上却出现了一个悖论，按照这个价值判断来说他们同样是值得称赞的，可是他们所接受的政治实体把他们送到一个侵略的战争中，他们成为了侵略者，反而成为应该要谴责的人。但是他们在从军的时候并没有人告诉他们这是一场侵略的战争，相反，有相当多的声音在说他们为了正义而作战，捍卫民主也好，抵抗红色侵略也罢，为了国家的利益也可以，文人们用漂亮的词汇歌颂着他们出征。

放到今天，人们告诉我们，我们是在为了更新世界的锋芒而战，但真的是这样的吗？或者说更新世界的锋芒，别的问题是否就会不管不顾了呢，锋芒归根到底是兵器的代言词，战术人形让武器更新换代，社会也会跟着更新换代吗？这个问题困扰着那些越战士兵，同样也困扰着现在的我们，现在最令我们害怕的，就是我们为了更新世界的锋芒而战斗，但到头来我们更新了世界的锋芒，却发现锋芒砍向了更弱者，只是为了保护一小部分掌权者的利益。
人类用着各种各样的文学作品，外交辞令说他们是厌恶战争的，可是战争还是从原始社会一直打到了现在，人类口口声声的喊着反对侵略，但是侵略战争还是不停的爆发着，士兵和平民们被政治家们拉上战争赌桌，一场豪赌下来之后发现自己输掉了一切，从生命健康到自己的良心。难道真的要像一些人所说的来一场解决一切的“最终圣战”，最后刀枪入库马放南山？如果我们没记错的话，人类曾经就拿着斯普林菲尔德M1903，莫辛纳甘之类的原始武器，喊着来一场解决一切矛盾的战争，走向了的第一次世界大战的战场。

一方面叫嚷着自己喜爱和平，一方面却热衷于掀起一场又一场战争，难道人类一直是这样自相矛盾的吗？我们怎么才能让自己相信我们跟那些同样拿着m14走向战场的越战美军士兵不一样呢？我们该怎样才能让自己知道更新了锋芒之后的世界真的会变得更好吗？
爱你的m14
206X年X月X日于斯普林菲尔德咖啡厅
图源萌娘百科