浅谈《三国演义》中被黑化的魏吴君臣以及几场著名的“亭战”

本文内容属于本人即兴创作，有不当处望各位大佬指正！
相信大家都读过《三国演义》，不论是原著还是各种白话版的译文，总之或多或少都会有了解，其中的人物形象也会活灵活现的展现在读者的脑海中。但时间长了就会发现一个问题，因为演义是七分史实，三分虚构。因此读者很容易陷入一种惯性思维，就觉得演义中讲的都是史实，从而在聊天或者创作中忽略了其中一些被虚构的成分，从而做出错误的判断！
首先因为蜀国沿袭了汉室正统，因此演义总体来讲对蜀国的重要人物进行了一定的美化，如受万世景仰的蜀相诸葛亮以及名震华夏的“五虎将”。相比而言，大魏集团因曹操挟天子以令诸侯而被骂做“奸相”，当然许劭在月旦评上对曹操给予了比较公正的评价，称其为“治世之能臣，乱世之奸雄”。可是终究无法改变大魏集团的名声，后来曹丕篡汉自立其实也是顺其道而行之。毕竟大汉四百年气数已尽，东汉后期的外戚专权、宦官弄权、连年不断的自然灾害和瘟疫促成天下大乱的场面已经无可挽回，此时百姓渴望统一，渴望吃饱饭，更渴望免受战火的洗礼。东汉末年的各种自然灾害和瘟疫的盛行已经夺去了大约80%人口的性命，这不得不反应出当时社会的混乱以及面对各种威胁生命安全的外界因素时人们的无助。

这时候先后出现了悬壶济世的建安三神医，从“医圣”张仲景到“杏林春暖”的董奉再到“麻沸散”的创始人华佗。他们给世人带来的希望不言而喻，也为后世创下了中医学中各种各样的奇迹，他们把生的希望留给了每一位病患，早已将自我安危置之度外。当然这里不得不提一下，在正史中并没有提到华佗是被曹操冤杀的。但愿真实情况也是如此，这样曹操也不至于因这件事再被后世唾弃。
再来说说演义中被黑化的东吴英才。镇压黄巾军的先锋“江东猛虎”孙坚是东吴集团的最早创始人，后来的“江东小霸王”孙策已及“东吴大帝”孙权都是他的儿子。正所谓“虎父无犬子”，孙坚在镇压黄巾军的战役以及十八路诸侯讨伐董卓的战斗中立下了赫赫战功，演义中脍炙人口的故事“温酒斩华雄”的主人公其实是孙坚。详见《三国志》中“孙文台温酒斩华雄”，这无不体现出孙坚的勇猛，可惜他和后来的孙策都英年早逝，但他们对于奠定江东稳固的基业做出了巨大的贡献，后来的江东可谓进可攻、退可守。孙权受到了曹操赞誉“生子当如孙仲谋”，他接手江东后善用人才，东吴先后四任大都督“周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊”都是江东英才，这也体现了孙权不凡的知人善任的君王能力。人们熟知的“草船借箭”的真实主人公正是吴王孙权，可见其作为君主的胆识非凡，能力超众！

更值得一提的是“赤壁之神”周瑜，正史《三国志》中的周公瑾不仅是能力出众的江东英才，而且心胸宽广，为人坦诚。苏轼的《念奴娇·赤壁怀古》中对周郎的赞美可见一斑。而《三国演义》中却把周瑜描述成虽能力很强，和诸葛亮一起策划指导了赤壁之战的大胜，却心胸狭隘一直在算计想杀害诸葛，最终却被三次气死的悲情角色，这很显然就是为了增强小说的表达效果而丑化角色的做法。周郎在南郡之战中被曹仁射中毒箭就已经注定了他命不久矣，但正史中周郎不仅心胸宽广，而且很坚强，直到后来因病而抱憾离世，令人惋惜！
接下来简要谈一下几场至关重要的“亭战”，《三国演义》中好几场带“亭”的战役都很著名，对局势的发展起到了决定性的作用，因此有必要对其进行盘点。
首先介绍一下“仓亭之战”，发生在东汉建安六年冬，即公元201年。是曹操与袁绍在官渡一战后又一次大规模战争。建安五年，袁绍于官渡被曹操击败，数十万大军几乎全军覆没，至此袁绍元气大伤，但河北人口众多，袁绍在退回河北后，会合其子袁谭、袁熙、袁尚以及外甥高干，又开始养精蓄锐，以图再次南下，消灭曹操。经数月的准备，袁绍于建安六年冬，于平丘渡河，意图经平丘渡过黄河，袭取陈留，再由陈留攻取许昌，击败曹操。 曹操方面，谋士郭嘉准确判断出了袁绍军的意图，于是建议主动曹操北上迎击袁绍。 双方于仓亭相遇，此次袁绍的兵力依旧比曹操多，但吸取了上次官渡一战的教训，步步为营，不急于进攻，慢慢逼近曹操，以寻找有利战机。而曹操急于求战，为此焦头烂额。此时，曹操手下谋士程昱献上“十面埋伏”之计，于是曹操主动撤退到黄河边，并用许褚引诱袁军发动攻击，因曹操背水一战，手下将士又是百战精锐，因此再次将袁军击败，袁绍败退时，十支伏兵依次杀出，袁军开始崩溃性的溃散，至此曹操再一次击败袁绍，将袁绍的元气彻底击散。

对于仓亭之战，史书上无记载，只在《三国演义》中对其有详细的描述。此战前如若袁绍驻军河北不出，休整几年，操袁之争还难分胜负，但袁绍偏偏耐不住，仓亭之战后，河北以再无实力与曹操抗衡，这一战彻底决定了河北最后的归属。
其次是至关重要的“猇亭之战”，也就是著名的夷陵之战，是三国时期蜀汉昭烈帝刘备对东吴发动的大规模战役，是中国古代战争史上一次著名的积极防御的成功战例，也是三国“三大战役”的最后一场。章武元年，即公元221年七月，刘备挥兵攻打东吴孙权，气势强劲。孙权求和不成后，一面向曹魏称臣，一面任命陆逊为总指挥率军应战。陆逊与刘备相持七八个月后，最终于夷陵一带打败蜀汉军。夷陵之战的惨败，是蜀汉继关羽失荆州后又一次实力大损。
另外是大家熟知的诸葛亮第一次北伐，公元228年春，本来蜀汉连打胜仗士气大振，可惜后来诸葛任用了刚愎自用的马谡，他因不听劝告在山上扎营，魏军断截水源后放火攻山导致了蜀军的溃败，“街亭之战”直接导致了蜀军几乎全军覆没，诸葛亮被迫大摆空城计，挥泪斩马谡，错失良机而不得不班师回朝再做休整的惨剧。
还有一场是石亭之战，魏、吴两国对江淮地区进行激烈的争夺，都伺机寻歼对方主力。公元228年，吴国鄱阳太守周鲂用诈降诱敌之计致书魏国曹休，表示愿意叛吴归魏，请求曹休派兵接应。曹休中计，率军10万向皖与另外两路魏军同时深入吴地。孙权率军进驻皖口，派陆逊、朱桓、全琮各率兵3万，迎击曹休于石亭（今安徽桐城境）。陆逊等三路吴军同时向曹休的军队冲杀、追击，斩俘魏军1万余人。这场战役导致了魏国元气大伤，也对诸葛亮下一次北伐增添了士气！

以上就是我通过对比《三国演义》和正史的区别对曹魏集团和孙吴集团的一些肯定与赞誉，以及这几场“亭之战”中魏吴集团大获全胜可以很好的证明，内容是本人即兴原创，不周之处望指正！