致同行萌萌哒斯卡蒂

大家好，这里是高考完沉迷于肝原神导致好几天没更文的小川。哦，今天发这篇文主要是为了说明一些事情的，关于某位同行说了不该说的话，当小布尔乔亚，陷入唯心主义和历史虚无主义的事情。
以下内容仅代表个人观点。请各位保持自我思考，不要被带偏，谢谢。
一.历史虚无主义是对牺牲老兵们的亵渎和不尊重，是对历史的否定以上四张是我的一位朋友与此同行交流的结果，很遗憾，对方根本就没有认识到自己的错误。我不知道各位看到这对话是什么感觉，我只感觉很气愤，同时又感到一丝悲哀，因为这位同行已经陷入了历史虚无主义之中。

徒有死亡的战争？在他眼里伤亡人数就是冷冰冰的数字？他可知道这些曾经都是一条条鲜活的生命，都是某些人的儿子，丈夫，哥哥，父亲，弟弟？他当然不会知道，因为这种把人命看得如此轻的人是不可能知道生命的可贵。
也许一战是徒有伤亡，帝国主义之间的利益冲突引发的战争，但二战绝对不是。二战绝非徒有伤亡，毫无意义的战争。为什么反法西斯同盟损失巨大也要打下去？因为这是一场关乎人类存亡，关于正义与邪恶之间的较量。我建议这位同行回去好好把选修历史重新学一遍，历史被你还给历史老师了？

“我关注数字干嘛？很好玩吗？”我不知道该说什么好，最后思来想去只能说一句“苏卡布列特”，这已经是很客气了。
很多人不懂伤亡率的概念，在军事领域，伤亡率是一个很重要的指标。
西方军事专家曾经对现代军队的上千个战例进行了分析，发现绝大部分部队，在伤亡率达到23%的时候，还具有战斗欲望的人已经不足一半了。在伤亡率超过30%的时候，整支部队基本已经失去了作战能力。
剩余70%的人，要么没有配合乱打一气，要么躲起来消极战斗，坚持将这种部队放在敌军炮火下，只会让其白白送死，不会有任何效果。

所以我们可以看到，在某只部队伤亡率达到一定程度的时候，指挥官都会下令将其撤下来修整，以恢复战斗能力。
美国军法规定，伤亡超过https://wimgs.ssjz8.com/upload/1/3的军队即可投降，因为能坚持打的这个地步的部队，已经对得起国家对得起人民了。
在古代，这个数据低的更加惊人。
古代军队的精锐部队，也无法承受10%以上的伤亡率，一旦超标就可能全军崩盘。
而弱鸡部队，甚至可能零伤亡凭空溃散，案例还比比皆是。
接下来请看一下这几张，还是我那朋友与那位同行的交流，我想你们更会了解我为什么气愤。

存在即合理？
那如此看来，法西斯主义是合理的，因为它存在！如果是这样想的话，我觉得不仅仅是我，看的各位也会觉得血压拉满。认同这种反人类的主义？认同法西斯主义也就意味着否定了第二次世界大战中牺牲的军民的努力，将他们的牺牲和奉献毫不留情踩在脚下。我们再拓展一下，认同这种东西也就认同日本法西斯曾经在我们中华大地上的恶行，认同了南京大屠杀，认同了细菌战…………
萌萌哒斯卡蒂，请问你的良心被狗吃了？我们国家在二战期间伤亡3600万人，革命先辈们浴血奋战，他们用血肉组成新的长城，用生命换来国土的收复，国家的安宁，换来了我们现在的安宁生活。而现在我们这些后辈看着先烈们的努力却觉得这是徒有伤亡？认为反人类的东西是合理的，因为它存在？我请问一下，你良心不会痛吗？你对得起那些牺牲的士兵，对得起那些老兵吗？

你否定了3600万同胞的死亡，你否定了人类历史上意义重大的战争，你把人命看得如此之轻，那我想问问阁下敢不敢去叙利亚当雇佣兵？我很想看看阁下面对炮弹砸下来，是面不改色，还是跪在地上哭着喊妈妈？没经历过残酷战争，连枪都没摸过的人有什么资格谈生死？你经历过？你又知道了？我愿称阁下为新一届懂王。
哦，你不会痛，因为良心对你而言是无关紧要的东西。但你作为一位同人文作者，也算是个公众人物，要知道自己的言行对自己和粉丝造成什么样的影响，这种话说出来真的欠妥而且脑瘫。

我们都不是小孩子了，也该知道一些事情，底线是不能触碰的。习总书记说过:忘记历史就意味着背叛，否定罪责就意味着重犯。我想我们也知道二战后两个国家面对自己过去罪责所采取的行动了。一个国家正视历史，赢得了尊重，而另一个否定历史，最终遭到唾弃。
历史虚无主义不可取，这是应当抵制的，这是对历史的否定。正如我这位朋友说的“人要有良心”。
二.精苏震怒，完全否定苏联是一种愚蠢的行为普京大帝这么评价苏联:“不怀念苏联的人没良心，想回到苏联的人脑子有问题。”

我是一名精苏，我喜欢苏系的坦克，战斗机，火炮。苏联，这个曾经与美国势均力敌的国家，最终在1991年解体，但苏联也留下诸多物质，精神财富，比如经典苏联笑话，钢铁洪流，经典歌谣喀秋莎，雌鹿直升机，81军演，世界名枪AK系列……
而作为精苏的我听到这位同行的发言，我很想想拿出我的工兵铲，亦或是把他送到西伯利亚挖土豆去。
好，那我们就一句一句来反驳。
讨厌苏联红军？请给出一个理由，而不是张口就来。不过仔细一想，口嗨要是有依据的话那还叫口嗨？你讨厌苏联红军？拜托，您算哪根葱啊？人家海魂衫精锐表示不屑一顾，苏军面对北约都没怂过，你一个小小的同人文作者讨厌？也不掂量掂量自己几斤几两，苏军钢铁洪流分分教你做人。

好，回到正题，这话典型不过脑子就张口就来。私以为这话非常欠妥已经非常没脑子，这位同行又回到上一个话题:陷入历史虚无主义之中了，而且全盘否定。
第二次世界大战期间苏联军民付出了巨大的牺牲，听说这位同行也同为文科生，那我想他应该很清楚斯大林格勒战役的意义所在，我不再复述。面对德军的进攻， 苏军开始和敌人在，房间，巷子，下水道等地方拼刺刀。很经典的一段对话“大尉同志，我们已经夺下了客厅。”“很好，那继续夺下厨房吧！”看，这就是当时的斯大林格勒。

作为精苏我很反感这样的发言，因为苏军在二战付出巨大的牺牲被全盘否定，苏联人的战果被他视而不见。苏联的确有许多黑暗面，比如大清洗运动，但这并不是全盘否定苏联在二战的牺牲和努力的原因，这是绝对不行的。正是反法西斯战士们的牺牲才换来今日的和平，而现在居然有人吃饱了撑的没事干说这种话，我想那些牺牲老兵们的在天之灵会伤心的。
再者，苏联红军与毛概半毛钱都搭不上。典型说话不过脑子，大脑是用来思考的，不是当摆设的，谢谢。
全盘否定是一种愚蠢，全盘否定是一种偏激。为什么要学历史？我的历史老师兼班主任说过:以史为鉴，以史为镜。

三.半大箩筐书没读过就不要装自己格局大，那只会让人觉得好笑这位同行表示要当什么资本家，当剥削阶级，说句笑话，这样的人放在建国初期的土地改革是要被拉走的。
想成为有钱人，好，有梦想，但请搞清楚，当有钱人不是为了剥削别人，通过践踏他人来证明自己的成功，那是蠢蛋才做的。建议读一下马克思先生的《资本论》，好好了解一下什么叫资本，而不是张口闭口资本资本，好像自己学会一个新名词就能得不行。资本家≠企业家
“一群未成年人懂个锤”请问阁下18岁了？我19岁是不是也可以教训你呢？那好，就算成年了，那阁下的话很难让我想象这种不过脑子的话是出自成年人之口。也许我们是不懂何为资本，但我们起码知道不剥削他人，自己活也是为了他人更好活，而不是不让别人活下去。臧克家写过这样的诗:“有的人骑在人民头上说:呵，我多伟大。他们最终被人民狠狠地摔下来”。想当剥削他人的资本家得看看自己的资本，实力，战五渣请闭嘴，不要做白日梦。

人的格局要大一点，格局小了呀，这位同行。
四.先做人，再做事我记得高二时候和一位同学起矛盾事情闹大后，我的班主任这么对我说:“你要记住，无论什么时候，要先做好人，再去做事。”我的地理老师这么对我们说:“大家要记住，无论你是上大学还是其他什么，一定要把人做好，这是立足社会的根基。”我想把这两句话送给萌萌哒斯卡蒂。
正所谓德育抓不好要出危险品，我已经看到危险品了，如果再不悬崖勒马，那迟早要吃苦头。
我为什么这么说？因为我也是过来人，吃过不知天高地厚的苦头。

先做人，再做事，作为同人文作者更是如此 应当思考自己的言行对自己，读者的影响，而不是不过脑子乱说话。
你拉黑我说明你在害怕我，你不敢面对自己的错误，我为此深感遗憾最后我想请教一下林都斯茶会，请问你们入会的标准是看他的粉丝数，还是看他的阅读量，还是看他的品行？这样认同反人类主义，陷入历史虚无主义，否定过去，随意口嗨，还想着剥削他人满足自己的的作者真的配成为你们茶会的一员吗？我希望茶会可以给一个答复，而非装死，我相信你们看得到的。