关于阅读《乌合之众》后群体心理初步探索与自媒体运营吸引的问题

*【预警】本文全篇废话歪理，如有理念不同请勿开战。
*【提示】全文没有逻辑，请勿套用专业理论。
*【最终目标】获取二次白嫖；推荐官媒加速内卷。
摘要
本文纯属娱乐，不满足学术要求。内容建立在中奖后还想白嫖另一本书的基础上，本人于2021年11月23日中奖，并于25日提出提交瞎话观后感意图换取二次白嫖。且官媒在b站于12月16日停更，因不刷抖音等其他以手机为主的视频平台，无数据对比，文中论点论据存在缺陷，无学术参考价值。
【关键词】本文全文无逻辑，纯属瞎聊。
Abstract
This article is just for fun, and doesn’t content academic requirements. The content is based on the fact that I want to buy another book for free after winning the prize. I won the prize on November 23, 2021, and submitted my nonsense on November 25 with the intention of exchanging for a second worthless prostitute. In addition, official media stopped broadcasting on bilibili on December 16, and there are no comparison data due to the absence of tiktok and other apps. Therefore, the arguments and arguments in this paper are flawed and have no academic reference value.

【key words】a pack of lies
引言
《乌合之众》是古斯塔夫·勒庞心理学著作之一，一般作为社会学、心理学、新媒体等专业读本，有助于了解在政治、经济、管理等众多因素作用人们的集体行为对社会心理的影响。从群体与个体关系上来说，群体行为多位大众已经接受或者正在形成的活动，对于个体独立而言，在一定程度上，有不屈服于群体的意志。“事实上，人们在智力上是有很大差异的，但在本能和情感方面是很相似的。在宗教道德、政治、爱恨情仇这些属于情感领域的每件事情上，就连最杰出的能人异士也无法做到比凡夫俗子高明多少。但从智力水平上说，一位大的数学家与他的车夫相比，就可能会存在天壤之别，而性差却几平无异。这些普遍存在的性格特征，主要受我们无意识的因素所支配。一个种族中，大部分普通人可以说在同等程度上都具备这些特征。”

1.1群体的普遍特征对流行趋向喜好的影响。
在书中勒庞的观点是，在群体中的个人他不必为自己的行为承担责任，认为自己可以对残暴的行为不负私人道德意义上的责任。因此群体的普遍特性具有感染性，易于接受暗示，因此大众能够理解容易接触到的形态决定了流行的趋势，而群体的喜好与变化通常也会受到一定的营销暗示的影响。对于孤立的个人，如果长时间融入群体活动，也会受到群体的感染性，进入一种思想或感情上的环境共感。孤立个体容易为群里提供喜好偏向的意见，一旦意见被接受，经过群体的特性传播，形成流行趋势。
（本段关于流行趋向思考并不成熟，但孤立个体的喜好能够在群体中标新立异，就像类似某红book等拍摄、种草等，揭下滤镜后，大众思考的一般是滤镜过重，再次深思就是没有那双手，有甚者大量的购买相关设备，比如一堆口红，或者拍摄道具等，被动接受流行趋向。）

1.2群体的观念、推理及想象力的相似性对媒体的取材的影响
“把彼此不同的事物，只在表面上有一些相似性的事物合在一起，同时让具体的事物普遍化，这就是群体推理的一个特点。”因此，群体对于有逻辑的论证或者推理理解度较低，并不是不可接受（书中提到是不可接受的）。然而现在互联网信息的高速发展、信息量较高今天，具有高度整合信息的新媒体平台更容易被群体接受。（如：近期有名的吃瓜事件、大眼仔内为流量刷数据引战、文圈调色盘信息整理贴、画圈贴图透视整合狙击创作抄袭等。）群体不用接受推理的过程，或者说，群体的推理不需要深化。媒体运行需要一个可以被群体接受的成果论，因此，提供给群体的论证大多是这样的，这也是人们经常诟病标题党的却不得不接受这类新闻的缘故。（本人常年屏蔽破站“XX网热议”的专栏推广，点击不感兴趣。关于搞死大数据是另一个话题。）由此可见 ，媒体取材朝最不可能的事情靠拢，并将其打造成最为惊人的事情，既满足的群体认知的需求，也为自身带来利益，强化了表象存在比真相更加重要的历史作用。

2.群体的信念和意见与个体倾向的相对性
信念和意见的形成都有间接或直接的的因素，二者都起到决定性的作用。但群体具有服从领袖的本能，群体的意见往往从普遍的信念中得来，因此要形成群体的意见，达成一致，需要群体中具有领导地位的人来主导，而这些领袖不是突然产生，同样也是被领导的人，但被这些观念迷惑或吸引，因为时间等间接因素的影响对这类信念十分痴迷，以至于追求牺牲自我成全信念的结果，此时这类人在这个群体中，因为对于信念的强烈意志或其他因素拥有话语权，并增加说服力buff，成为意见领袖。（半参考粉丝金字塔模式。）对于孤立的个体而言，对于收到某些信念、意见暗示后所采取的行动取决于暗示刺激产生的行为与理由之间的关系，因此，孤立个体采取的行动可能与暗示的行为相反，出现对立的情况。因此，孤立个体相对群体更能坚持自己的信念与意见，并保持情感、思想的自我支配。

3.关于《乌合之众》
作为一本群体心理学开山之作，对于群体的种种特点都进行了定义性的描述，结合当下社会的各类变化，能感受到书中一些理念的超前与局限。当然第三卷提出的群体的分类及其特点具有表象的解释，需要其他的佐证理论。（其他拓展理论没有看。本人近期不想读有关社会类等书籍，但是有推荐的可以留言。）
大体这本书给予了我们一个方向，即如何在群体活动中认识自我，并保持自我。
4.目的及意义
本次研究的目的主要有一下两点：
4.1获取二次白嫖的机会
按照官媒在破站的回复，提交一份答卷，期待下次白嫖。（截止本文完成，官媒停更于2021年12月16日。二次白嫖的机会渺茫。当然本文也会抄送官方，由于本人不看抖音等其他平台，二次白嫖的机率将再次下降。）

4.2持续增加官媒内卷。
这个没啥好说的。（就是那些粉丝经常说的几项希望官媒不要不知好歹，尽快按照群体的意见获取流量密码。）就是加速内卷。
好了，回归到题目上。以上已经完成群体心理学的初步探索。下面就来看一下自媒体运营吸引的问题及意义。自媒体运营的本质是吸引粉丝获取自身价值（物质及非物质），粉丝作为群体具有信念和意见，容易被新的、充满诱惑的流量吸引，官媒要在保持自我意识的情况下，接受群体的意见和信念，才达成吸粉的目的。（本段纯属鬼扯，水字数。）
感 谢
bilibili无限矿业Co.,Ltd.
乌合之众 作者及译者
中文在线提供的书本支持
bilibili 只是一个游戏·Shiver
ps
这个投稿分区不会搞。。。。。