资本化，饭圈化，与商业化

好吧，这只是个人对这三个概念的探讨，似乎很多人都不理解它们的区别，这里我就说明下。用通俗易懂的话。
关于资本化与饭圈化，实际上这些都归属于资本的范畴，饭圈化不过是资本化的衍生物，前者是商品，而后者卖点是偶像。
关于商业化，查看百科的话，解释如下
商业化即市场化，以营利为基本要义的行为。指将产品或事物推入市场使其具有商业或市场价值。——百科
简单来说过程是这样的：生产（商品）👉交易（盈利）👉扩张市场份额（吸引更多消费者）

关于资本化，这是在商业化的基础流程上更疯狂的东西。
在百科里：
资本化亦称资本结构或投入资本。——百科
同样都是“卖商品”，资本化被称为疯狂版的商业化，来自于它钱多，扩张，与垄断。
这个流程图就是：资本的投入👉快速生产👉占领大量市场份额👉收割回本 盈利。
在投入阶段，因为来自投资者的大量💰投资，使得一开始有大量资本，可以用于生产大量商品。
在扩张阶段，为了吸引更多消费者，就会开始“烧钱运动”，低价竞争，更多宣传，以及完善体验等，吸引大量消费者，挤压竞争对手。占有大量的市场份额，最终形成一家独大局面。

最后就是收割阶段，既然前面花了这么多钱，是必须要填回来的。在有大量市场份额的加持下，就可以肆无忌惮的“收割”（消费者除了这家也别无选择），如果财务上仍然不见好，可能就会更加不择手段。
卖方是要对投资者的钱负责，而不是消费者。撤资的杀伤力比消费者流失更可怕。
至于饭圈化，前面也说，与资本化无异，不过对象从商品变成偶像，收割也变成了粉丝们的智商税。
不过如果站在资本家的角度，饭圈化是最理想的“赚钱手段”。因为给予人们一丁点娱乐就可以得到一大笔💰，偶像也很好培养，与商品不同，商品从设计到生产是一个复杂的过程，若用户体验不行，很少有人买账。而偶像不需要复杂的设计与生产，一个比较完美的“人设”不需要费很大的劲去构思。

偶像也不会像商品那样会在体验上翻车，若探索其中原因，一个人们需要思考，一个只需要享乐。试想，如果你买了一个新玩意，在试用的时候，你会在大脑里分析它的手感或者体验如何，以及性价比如何，在综合所有思考后，你会得出结论，这玩意是好是坏（至少对你而言）。但到偶像身上，这无需过多的操作，尝试与思考，打开手机，电脑与电视，也不需要过于复杂的操作与考虑。若遇到不喜欢的类型也不过是手指上滑的事。而偶像的外表，歌声，舞蹈，形象都是完美的。这种娱乐总能麻痹人们内心的空虚，在精神上的一个依赖。

毕竟享乐总能让人在快乐的海洋里，与自己心目中完美的“人设”共度良宵，忘却现实中的社会毒打。