观看阿尔法狗的观后感汇总(5)

2、以后的动物题材纪录片，还需要实地拍摄么？
导演过《微观世界》、《迁徙的鸟》与《海洋》的`雅克·贝汉一定感到很狼狈，天南海北的奔波，数年如一日的蹲守，翻来覆去的取景拍摄，竟然敌不过几台电脑服务器的渲染。
3、以后的《国家地理》与《探索》频道，会被迪斯尼动画部兼并重组么？
如罗伯特·金凯般《国家地理》的摄影师们，别指望还能在廊桥碰上艳遇了，不学学美图秀秀与PS你们都得下岗了。这世界不光动物、植物，连不动的峡谷、岩石都用电脑CG制作了。
设想一下，如果未来的某一日，我们在观看《动物世界》或《国家地理》等纪录片后，在惊叹伟大的造物者创造了如此五彩斑斓的生物界与那般鬼斧神工的地理界之时，影片幽幽的出来一行字幕：“本片全片由电脑CG制作，特此感谢好莱坞特效制作团队。”此时，观众该作如何感想？找一块虚拟豆腐一头撞死么？

也许我们会突然的警觉，是不是影片里的那些动物、植物都已经灭绝了，所以才要如《侏罗纪公园》一般需要用CG技术来重现？而那些洁白的雪山、湛蓝的海洋、茂密的森林与无垠的草原都已只存在于我们的记忆之中，工业的发展与生态环境的破坏早已让这一切灰飞烟灭了？却又那另一种工业——好莱坞重建了它们，仅仅在虚拟的世界里。
问题接踵而来：
4、VR技术如此发达的趋势下，我们还需实体动物园、植物园么？
也许我们的后代会变得更宅，因为足不出户，他们就可以游览全世界、全宇宙。
“妈妈，我带个眼罩就能看到所有活的动物了，干嘛还要顶着大太阳去几十公里以外的动物园呢？”
5、我们还需要对世界自然遗产与文化遗产进行保护么？
“我昨天神游了大堡礁，今天准备去鸟瞰金字塔，世界百大景区我差不多都用VR眼罩游遍了。听说巴米扬大佛因为被谁谁炸掉了所以评级展望由‘稳定’被调整为‘负面’，其实我一点儿都不Care。”