我们的真实青春观后感汇编

看了韩寒的新书，有很多想说有很多没法说，韩寒的新书
里面的内容太多，我就不一一读后感了。此时我到想说些别的事情。我不惮在网上维护韩寒，尽管这样做时常冒出我认都不认得的屁民与我论战。我不想与人民为敌，所以往往争辩几句我就放任自流—本来这也不是我的义务，到后来也就懒得管，很多东西说也说不清，说不完。
我并非喜欢韩寒，只是崇拜。以前有人问我以后想从事什么职业，我就告诉他，韩寒。他是一名作家也是赛车手，能把我的理想集于一身的只有他一个人，所以我不用形容，两个字代表了一切。
当然只是理想。韩寒在序里就写他不喜欢“理想”。其实我也不喜欢，不过把它称为妄想、臆想或狂想总是有种将其摁在墙上yy的感觉，还不如干巴巴一个“理想”，尽管又土又逊，总还是冠冕堂皇。
有人说我没追求，尽管我觉得这是很高的追求。这也是我和社会无法统一的一件事。我买过他的《三重门》《长安乱》《独唱团》《1988》，还看过《零下一度》《他的国》等等等等。这本《青春》买之前我还参与了一场论战。我妈说：“这书买了也没用。”我说：“怎么能没用呢，韩寒的书都很经典的，其实他的每本书都应该买的，不买都是损失。”我妈说：“说不过你，要买你就买吧。”感谢妈妈，虽然因为亲笔签名和签名章的问题没法妥协，我只得到当当网上买非签名的版本，我也感觉很幸福，这个时代，能看到自己想看的书就是幸福。拿到书的时候看到后面印个“当当专卖”，顿时又觉得有点优越了。
我不知是否真的说服了我妈，但我希望这样。她们这代人都不大喜欢韩寒，其实硬要说也没有合理原因的。受他们影响，我曾经也不喜欢他。我认为拿喜欢和不喜欢来分这个很笼统，要我说中国这有两种人，那一定是“一种是喜欢韩寒的，一种是没读过韩寒的”。倒不是读过就一定喜欢，这第二种人又分成几拨，比如真没看过甚至连韩寒是谁都不知道（我曾以为是个中国人就该听说过韩寒，后来我惊讶发现这竟是错的……）；比如看是看过却没用脑子思考过或者有够迟钝的（这占绝大部分）；比如韩寒的毒舌波及到其阶级利益的（这个不解释，“手快有手慢无”）；再比如作了深刻思考但故意抓着尾巴唱反调的。这种人就太没意思了，我不是说他们坏，只是没把眼光放在重点上，只抓着细枝末节我也只好认为你没读过。没人写作会那么斟酌字句，大意对就对了，因为文章表达的是思想而不是技巧，就算是韩寒，写的也不为是名著，认真？