关于美德小品观后感论文汇合(6)

写门窗不严，杂音扰人;鼠子瞰灯，破坏严重，都不厌其烦地用排比来铺叙，极言环境之不宁，而最后的结论却是“没有法子”，表现了一种自嘲和无奈。写蚊子骚侵，用了两处夸张，强调蚊子的厉害，结果却是“我仍安之”。真是“以不变而应万变”，对环境的恶劣始终安之若素，不是别有旨趣是无法想象的。
“雅舍”既有那么多缺点，也并非一无好处。从文中看，至少有两大优点：一是地势较高，得月较先，便于欣赏自然美景;二是陈设简朴，易于安排，最能彰显主人个性。物质形态未能尽如人意，作者就从自然界去找快乐，觅情趣。正如李白诗云：“清风朗月不用一钱买”;苏轼赋曰：“惟江上之清风，与山间之明月，耳得之而为声，目遇之而为色，取之无禁，用之不竭。”这种面对困境的释然、达观的态度，比起一碰到逆境就沮丧、颓废，总是要积极得多。
雅舍“所能给予之苦辣酸甜，我实躬受亲尝。”作者深深的感叹，蕴含于字里行间。
梁实秋散文读后感篇3：读梁实秋《谦让》有感
小时候听妈妈讲孔融让梨的故事，“谦让”这个词第一次跳进我的脑中，虽然是迷迷糊糊的理解，但懂得那是一种好品质。但今天，读过梁实秋的文章《谦让》后，我才发现，随着经济的进步，社会的发展，“谦让”这样的美德，也被染上了金钱、名利的色彩，变得虚伪而缥缈。

正如这篇文章中叙述的故事：一群人在一起吃饭，谁也不坐首席，都推三阻四地让给别人，但圆桌边的每一个位置到桌子中央的距离都是相等的，每个人的利益完全相同首席只是一种形式，他们利用这个，表现出自己“高尚”的品质，其实这种谦让，于己无损，于人无利，只是一种符号，不存在实际的意义，自然更谈不上是一种美德。从长远来看，对中华传统美德是一种淡化，于社会、国家而言，是一种危害。作为我们中学生，不能改变什么，但可以从自身做起，不被这种名利化的谦让同化。