散品：朋友一生一起走，最后真心喂了狗

前两天，我受邀去听了一个讲座，主题是如何成为一个学习高手。
分享嘉宾讲了这样一段话：交友应该结交各行业的顶尖人才，这样，你碰到问题，根本不需要花时间搜索解决之道。投资，有金融界的朋友，法律问题，有律师朋友，生病了，就找医生朋友。如果碰到多行业交叉的问题，那就拉个群，把相关的朋友拉进来一起讨论，保证，所有的问题迅速搞定。
露出鄙夷神情的同时，我用余光环视了一下四周，发现听众纷纷点头。即便我深谙现在的社交，充满功利性和目的性，但这样的论调被堂而皇之搬上台，还被广泛认同，我瑟瑟发抖。
1
通讯录好友成百上千，翻阅他们一天的朋友圈，可能需要两个小时。但那就是你和大部分好友仅有的联系。最多点赞评论，小窗寒暄几句，聊一会儿无关痛痒的话题，斗一会儿表情包。
而如果你用过微信刚推出的“半年未联系”功能，你会得到一个吓死你的数字。
这就是社交的常态。
朋友圈的形成，貌似基于越来越多的朋友，但其实，我们与所谓好友的关系也在被稀释。
这就是社交的悖论。
前段时间，我朋友向我抱怨，他心情沮丧，在朋友圈发了一段文字，本想求得几句雪中送炭的安慰，却只换来雪上加霜的冷清。他来回翻看着通讯录里761个好友，深深地怀疑这些交情。
村上春树在《挪威的森林》里写：“哪里有人喜欢孤独，只不过不乱交朋友罢了，那样只能落得失望。”
哪有人喜欢热闹，只不过乱交朋友罢了。
社交，不过是生存手段和套路。
2
所谓友情，没有最惨，只有更惨。
以前看过一个帖子，是一个女孩的长篇控诉。
女孩对闺蜜毫无保留，与她分享衣服首饰、化妆品、钱，所有的快乐和悲伤，乃至难以企口的秘密。
有一次，她和闺蜜倾诉感情苦恼：两个追求者，选谁？没过几天，竟然传出她和许多男生暧昧不清的谣言。
闺蜜就是谣言的始作俑者。
每当他人谈起女孩，闺蜜就会做出一种“你们谁都没有我了解她”的权威姿态，当着众人的面，和盘托出女孩向她倾诉过的事情，添油加醋，变成她的独家猛料。
故事以撕逼收场。女孩无法原谅闺蜜的背叛，自此，对“友谊”二字心存阴影。我对你掏心掏肺，你却拿着我当作跟别人social的资本。
我应过各种局，听过各种故事，都以“我有一个朋友”为开头。
下笔作文，我有时也不得不讲述他人的故事，我时常会愧疚，这些朋友的故事被利用和消费，我们或许也从某种程度上辜负了他们倾诉时的一片真心，更别提代入和理解他们彼时糟糕的心情。
来源：卫天成
3
Z向我哭诉过她的一段遭遇。
有一年，她去日本旅行，提前相约在日本留学的好朋友叙旧。好朋友立马热情邀请她住到家里，并提出全程陪同。Z不好意思，但盛情难却，加之有熟门熟路的好友作陪，也是一件好事。
起初两天，Z和朋友玩得还算尽兴。Z也会买零食和水果，聊表心意。第三天，朋友突然撒娇，“我都陪你玩这么多天了，你请我吃顿饭吧。”Z欣然同意的同时，朋友已经打开了点评App，选了一家人均不菲的餐厅。