思考

大脑逻辑判断核心是？自利。获利具体对象：1、生理上（肉体）2、心理上（精神）
1、生理上（肉体）：减少身体疾病（日常用语中的健康）、肉体伤害（天灾与人祸）
害怕死亡
2、心理上（精神）：避免“我”（逻辑上的对象）所有“不好”，追寻“好”。
害怕失利。
无论生理还是心理都离不开逻辑。逻辑构成“我”的意象，所有判断、行动都是为了“我”。杰德说一条逻辑最多就是用来否定另一条逻辑，但是逻辑之间究竟有无高低之分？高低是按照什么来作为评价标准的？逻辑的出现是为了什么？当然是生存。所以无论是什么逻辑都是为了生存。逻辑是人类在这世界生存所依赖的工具，什么是安全的，什么是危险的都离不开逻辑。众多逻辑里最原始的逻辑就是：生存是好的，死亡是坏的。进而，逻辑积累出更多对于好坏、利弊的衍生逻辑。那么逻辑究竟有没有高低之分？我们知道，有些逻辑是我们笃信的，有些则不是，是值得怀疑的、不确定的。而可信的逻辑在我们的潜意识里面是高于可疑的逻辑的。就像可信的人对我们来说地位是高于可疑的人的。也就是说，一个重要标准：安全。我们大脑逻辑会觉得一个人、一件事可信与否，就在于判断它是否是安全的。
“安全”更多的是强调生理上，现在社会真正威胁到的并不是生理，而更多的是心理上的。逻辑会判断心理上的“安全”与否，则是来自“好”与“不好”的标签。虽然生理上也是同样来自标签，比如：耳朵疼=不好。逻辑避免的是所有不好的、危险的东西。危险的也属于不好，也就是说，根本不必区分生理还是心理。因为所有的定义，都是逻辑。且无论是生理上的问题还是心理上的问题，都属于逻辑上的问题。比如：我得了肺癌，很快就会死，我每天被疾病纠缠、十分痛苦。这是一条逻辑吗？当然是，凡是大脑所想的都是逻辑。让我来明确一下这条逻辑：肺部异变，有疼痛感，不久生命将会终止。请将这三个小分句分别代入主语“我”字，重复几遍，看看自己对哪句话反应最强烈。即：我肺部异变。我有疼痛感。我在不久之后生命将会终止。那么就可以看出你在其中最害怕的是什么了。
假定大家和我一样，最害怕的是死亡，我们来探讨一下死亡。为什么“死亡”会引起强烈不适呢？逻辑是用来保护自身安全的，当谈到死亡的时候，大脑会分泌激素，生理会出现反应，情绪会发生改变。无论是生理的变化还是情绪的展现，都是在放大恐惧，目的就是要使机体处于紧张状态，从而更有利于保护自身生命安全。但是这都是基因，历史遗留的“自然反应”，在现代很多时候，我们都知道，机体越发紧张反而会不利于我们的处境。就像原始时代，暴力可以解决大部分问题，但是在现代，盲目用暴力解决问题反而会威胁自身安全。这就说明我们的逻辑很多时候并不适用了，但是它依旧在运行。如果是要更好地保护自身，逻辑就不能简单化：暴力=好或者暴力=不好。这类片面都是不可取的。那么所有事都不可以简单指代吗？类似：毒蛇=不好。难道毒蛇会好吗？大脑逻辑判断一个事物好坏的标准是什么？