【乡里奇谈】十一特别赛文评集合（上半部分）

初审通过文：
1号作品《Find&Verify》 作者：奇幻界o龙翼雨（贴吧） 
cv1282194
第一篇文评：
一号作品：恋
/
小石
/koishi
这是我在本次比赛看到的第一篇文章，阅读观感很好，可以算作一个好的开头。
我必须要称赞的是：这是我的读书生涯中（这么说或许有点自夸）也为数不多的阅读体验，全文用程序员的手法写作，格式确实是新奇至极——同样的，用这样的写法写出的作品，自然而然地满溢着逻辑与理科的思维。背景、人物、时间、地点都被冷冰冰的程序语言所消却了，所留下的，是大段大段的理性讨论、逻辑推演与心理活动。
与冰冷的程度相较，这些语言显得充满活力、焦躁、忧虑、不解与自大，既在记录程序中的人，又害怕自己成为程序中的人，本身就是一个绝妙的二律背反。对于“灵魂”定义的探讨也颇有意思......说实在的，附录二中写“建议不要观看，会降低阅读体验”，而我是在看完附录二后，再回过头来看了两遍，才有了大体的想法。所谓的无意识是什么，“空”又是怎样的状态，这是生活在世界中的芸芸众生所无法体验到的。只有空中的楼阁，琉璃空花，才有它生长的土壤。
那么，“合群”意味的又是什么呢？
这是疑问。
颇为遗憾的是，我对于编程近乎于一窍不通，因而不能完全领略这篇文章的趣味性，但我想能够见到的已经足够了：短短的文章中，谈论了乌托邦、灵魂、意识、集体无意识、盒子理论、真实与从众心理。这几点随便拉出来，都是值得大书特书的题材。
然而，我对于本文的一点意见，也就在于此：它只在谈论，也只在提出疑问，展示了结果，却没有答案。这样的结构本身就大量压缩了故事性的本身，着重的是思维的探讨与碰撞，但在这样的情形下，没能更进一步是叫人可惜的。文章的写作结构注定了故事本身并不重要，探讨才是关键；偏偏又因要维持仅存不多的故事性，始终只处于“提出问题”的阶段。我想见到的不是大段大段的专有名词，而是作者本人切实的见解——从字里行间来看，我相信作者是自己的见解的。不过话又说回来，这些问题本身就是哲学中亘古不变的话题，要求作出解答，实在有些不切实际。
第二篇文评：
初审分配分数：0.6分
文章结构评分（满分15分）：13.80分
理由：由于这篇文章以程序化的语言写成，在剧情的起伏安排可谓是得天独厚了，即使是日记体也很难达到这么精细的节奏把控。线索安排的比较合理，而整体结构也十分流畅，拿出罕见的文体但并不影响阅读呢。略有瑕疵的是结尾稍显突兀，所谓的合群难道只是两个人吗？而且最后的结论有余，道理不足，好似一个热热闹闹的研讨会给出了许多方案，但却没证明效果一样。虽说对于灵魂方面的探求是哲学的永恒话题，但就这么零碎的结论还是不大严谨——虽然对于小说设定来说完全够用了。另外，明明图书馆的资料和实验记录都是“发现”得来的，为何不详细写明呢？小心偏题啊！