SCP基金会-宇宙史第四段（2）

本文来自：http://scp-wiki-cn.wikidot.com/history-of-the-universe-part-four/
请收藏SCP基金会网址：http://scp-wiki-cn.wikidot.com/ 
您还可以关注
SCP基金会中国
七月29日，首次真正的对标签系统的整顿开始了。页面标签之前总是一块灰不啦叽，辨识度较低的区域。人们基本上是随意对他们的页面打标签，并且有很多标签不准确，或只用于一篇文章，或相互矛盾。简而言之，标签系统一团糟。工作人员认识到了这点，并且督促TroyL开始对其进行整理。
我开始更新标签系统的第一步，包括为所有作者页，creepypasta，导航页和基金会故事（我广泛地将所有由站点成员创作而又非一篇SCP，某种导航或作者页的作品分为后者的类别）。
剩下的工作将会进行得非常缓慢，但是我尝试将这一部分一揽子完成，因为一段时间内没有新文档发表。我在论坛上发布（并且置顶）了一串文章，解释了我正在做什么和现在的进度，以及如何在现在的变化之下检索更新的标签。我会在今晚或者明天凌晨的什么时候完成这部分工作。-TroyL
尽管标签更新最初取得了一定成效，但是需要重新标签的文章和被错误标签的文章数量实在巨大。故事和Creepypasta被很快地完成了标记，但是实际将文章移至相应标签下的过程以及清理工作极端困难。最终，这项事务被搁置一旁，以集中精力应对其他事务。
在人员内部也有完全反对变更页面标签的声音。Drbright不喜欢标签系统，并且坚称人们应该随喜好随意标记页面。这类反对意见也是将其搁置的原因。
有关D级人员以及他们在基金会中的作用进行了很长一段时间，包括他们是不是真的从死刑犯中征召，以及他们是否在月底被处决。聊天室中数次不断扩大的讨论将其推向了高潮，最终DrGears在论坛上发表了文章：
在这个话题上经历无数讨论后，我觉得我最好表现我个人对此的态度……
人们接触了D级人员这一概念后，不可避免地会问：“他们都是哪里来的？”然后它通常会演变为对现有方针的否定，并且要求改编/评估处理D级人员的方式。然而，这跳过了我所认为的重点。
要理解：D级人员是很坏的人，我们用他们对付更坏的东西。他们可能会死，但是反正他们都是可恶的强奸犯，杀人犯，娈童者，所以很难对他们产生同情。然后在月底，我们会清洗所有剩下的人渣，并征集另一群，这都是为了全人类的利益。
这听起来是不是很有基金会风格，或者让人们更能接受它呢？
和D级人员有多少实际上的交流，除了实验后的问讯？有人真的见过月末处决吗？谁能保证他们100%都是人渣中的人渣？
有人曾经估测过每个月需要的D级人员的总数，简直是个天文数字。然而……有多少人在一个月内消失了？我的意思是从地球失去踪迹，再也没人见过？有多少人死于严重事故，惨得连他们的家人都认不出来或者没法有个体面的葬礼?世界上有多少无家可归的或者离群索居的消失了也几乎不会有人注意到的人？
谁说那些没用完的D级人员不会被转移到其他站点呢？谁知道他们被告知了什么呢？谁说这整个系统不是为了帮助人们保持“这很可怕，但是反正他们都要死，所以无所谓啦”这样的道德超然感呢？
我认为D级人员背后的实际运作是你在被基金会长时间雇佣之后才能了解的东西。那时你已经足够深入基金会，一点点鸡毛蒜皮的真相不会伤你太重。
或者这只是提升文章恐怖感的廉价技巧，恶人被用于坏事，为了善果。
只要能让你睡的安稳。-DrGears
但是这篇小文被一位受到广泛喜爱的站点用户被降职的事件的阴影遮盖了。这件事为剽窃禁令和人员行为规范开创了先例。
Sabitsuki曾短暂地成为一个高级人员，很不幸其职位没有记录在案。在为这篇文章收集资料时，只找到了Sabitsuki发表的很少的内容，发现的内容经确认主要只包括聊天片段和对于提到她的人的回应。她似乎是主要由于在IRC上和蔼可亲的表现而被提升的。她创作的三篇故事和一篇SCP文章仍然存在，并且写作质量很高（她的故事之一曾经被提至wiki首页）。
在2011年八月，pooryoric因为她声称为原创的美术作品实际上是由其他画师创作一事对她进行了质询。Sabitsuki承认了，并且随后删除了她的WikiDot账户。将其立即从高级人员名单中移除的行为得到了赞成，这是第一次一位人员因为与wiki没有直接联系的原因被移除。因为她已经承认剽窃这一事实，将其保留会树立一个不好的榜样。
高级成员表现出的反应各异。一些人对于这种剽窃行为极端愤怒，另一些人则对她抱有同情并且主张宽大处理。最终的决定是允许她进入wiki，但是必须被监管以防以后继续发生这类事件。在被降职之后过了很短的一段时间Sabitsuki永远离开了社区。
在十月初，成员讨论了“交互内容很糟糕”的准则并且试图为其确定一套官方规定。是交互内容就此消失，或者被减少地极为有限，还是人们应该自由地编写他们想写的任何内容呢？
大部分成员赞成内容交互，只要内容合适。他们也同意wiki上大部分的交互内容并不合适。大部分都和682或914这类的文章有关，试图借助这些wiki上的高分条目的人气。
受到对于交互内容的讨论的启发，接下来试图解决的是将wiki商业化的问题。不幸的是，这个讨论显然不会那么客气。支持商业化者和认为这样做会毁了wiki的人之间产生了令人不快的分歧。讨论中提出的很多问题，例如wiki的合作伙伴，谁掌握资金，这些资金被用作何用等等，仍在争论中。
在十月11日，Photosynthetic被从高级人员提升为管理。无独有偶，在同一天主目录（001-999）被填满了。我们填上了所有初始的空位，只剩下一个。站点管理员看到了机会，提出了一项竞赛：将一个传说中的生物写成SCP，获胜者将得到SCP-1000的空位。人们创作了无数文章，包括现在的SCP-1337（“搭车人”），SCP-1013（“蛇尾鸡”）和SCP-1111（“白犬”）。
获胜的文章是TheDeadlyMoose创作的SCP-1000（“大脚怪”）。他的文章在结束前得到了最多的投票，46票，亚军（SCP-1111）得到了39票。比赛结束之后SCP-1000的条目被创立，人们开始向第二目录中填充文章。
18日，人们发现一篇文章被从O5指挥部删除了。这篇文章是对一个首字母为“FC”的用户的处分。经过研究后发现FC曾向WikiDot抱怨：因为她在很多网站上都有同样的用户名，她觉得在一篇对其进行纪律处分的文章中提到她的用户名对其造成了困扰。作为回应，WikiDot删除了文章。这掀起了轩然大波，因为很多管理成员对WikiDot进入他们的论坛直接删除文章的做法感到恼火。
Bright尝试联系WikiDot工作团队，同时剩下的人员在讨论这起事件。FC自己声称她被欺凌了，欺凌她的用户违反了WikiDot的用户条款。尽管这说法只能算是可疑，管理者pooryoric还是被事情的发展惹恼了。他在文章中发布了数条留言，表现地极为个人主义和恼怒，让成员很难表达他们的观点。
这期事件标志着WikiDot成员之间开始失去信任。这之前，和他们有关的经历都是积极的，例如主管理员和高级账户的转换。这之后，成员开始试图脱离WikiDot，去到一个他们能够更牢固地掌控wiki事务的地方。这也是一个对wiki进行拓展分支的想法。