SCP基金会-宇宙史第四段（3）
2023-03-18历史 来源:百合文库
本文来自：http://scp-wiki-cn.wikidot.com/history-of-the-universe-part-four/
请收藏SCP基金会网址：http://scp-wiki-cn.wikidot.com/
您还可以关注
SCP基金会中国
十一月掀起了让基金会的作者们进入小说出版领域的新尝试。DrGears提出了电子阴影计划，将Creepypasta和非基金会相关作品制成电子书格式并且在Amazon上出售。这个计划引起了巨大的兴趣，很多作者提供了他们的作品。连长时间潜水的far2也在讨论版上发帖，提供作品支持计划的进行。
虽然发布了很多作品，电子阴影最终没能取得进展。组织者间没有足够的组织性，并且在我们甚至能不能合法地出售或发布一本书之间也有冲突。最后，这些问题和缺乏合作导致了电子阴影在十二月之前就搁浅了。
十一月19日Gnosis在O5指挥部帖文询问是否允许在#site19中使用“faggotry”这个词，因为这个词可能会冒犯某些人。Waxx，聊天室主管，明确地声明了这个词语是被允许的，任何不同意的聊天室维序者，假如这个词真的困扰他们到如此地步的话，可以递交辞呈。
Metaphorphosis和Quikngruvn这样的成员反对说这等于审查制度而在一个写作社区内实行审查制度是不智行为。这最终演变成了Mann，pooryoric，Nusquam，Metaphorposis和Quikngruvn等人的很长很长很长很长的帖文。最后达成了协议，这个词只有在表示侮辱时使用会被惩罚，而在非恶意内容中使用则不会。
十一月晚些时候，Gnosis离开了wiki，同时带走了他的聊天机器人，葡萄哨。葡萄被用作#site19的聊天机器人将近一年，并取代了其他机器人诸如Magic_8_Ball和Nala。随着Grape的离开，Nala2.0被Raven Mackenzie用来取代它。在这篇文章写就时，Nala目前仍在使用中。
一系列新的晋升标志了十二月的开端，尤其是十二月3日。TheDeadlyMoose被提升为高级人员。他被评价为“有明确的动力推动站点前进，并且给予良好的反馈”。Adam Smascher也同时被提升为高级人员。下一周，十二月13日，Dexanote被提升为管理。
在十二月中旬，出现了一件关于回归的作者的权利的小事。撰写SCP-213(“反物质寄生虫”）的用户DayDreamin‘结束了木工工作，并且以另一个帐号编辑他的文章。人员注意到了但是一开始没有认出他是谁。不过在他解释之后，他被允许继续进行并结束了编辑。这是最初的“老作者回归”这一新情况之一，而这件事会在接下来一年一直伴随着wiki。
在这一年结束之际，只有一项主要问题还需探讨。Dr_Kens和Quikngruvn开始严谨地进行建立一个新的，脱离WikiDot的网站的工作。我们想要脱离WikiDot的原因有很多，最典型的就是FC删除事件。对wiki的控制只是显示出了摇摆不定的人员对WikiDot工作团队的信任，这也是促使做出变化的主要诱因。一开始，这个计划是由Mann提出的，关于此计划的讨论于十一月26日开始，主要在接近年末的时候进行。
关于新站点提出的第一个问题是如何转移文档。SCP条目和故事该以何种方式转移？是以序号排列，还是由得分从高到低排列？
我强烈反对任何有选择性地转移。要不我们就转移整个站点，要不就根本不转移。-TheRaven
我们会转移整个站点，只是由得分来决定先后次序。-Adam Smascher/Nusquam
不。要我说如果我们那样决定优先级，那不如根本不动。如果你需要一个转移顺序，就按照序号来吧。-TheRaven
另一件事是讨论页如何转移。因为WikiDot的限制，转移论坛，讨论页甚至评分都是极为困难的。这让成员之间关系紧张，并且导致pooryoric发表了一篇长帖。
我甚至不确定转移论坛是否可行……页面转移很简单；只是太无聊了。我们一个三到四个人的小队可以在大概一星期之内把所有页面内容备份转移，只要我们继续坚持这项工作；但是论坛，恐怕没戏。我想到的方法是页面截屏或者干脆挨个复制每条信息，这两种方法看起来都是事倍功半。
一般来说我同意Bright说的，论坛和其上的讨论文章串即使不是社区的全部，也是很重要的一部分。然而wikidot单方面删除f.c的[原文如此]讨论串的行为让我心烦意乱。直接跳过我们向wikidot申诉的权利不应该被某些不那么负责任的用户用作武器，特别是鉴于最近这些所有的钓鱼文。我个人真心觉得我们要尽快脱离wikidot，尤其是在Mann愿意为我们持有域名的情况下；而且如果这意味着我们要抛弃论坛的话，相比被冒犯的新用户编造借口删除我们的内容来说，这是一个可接受的损失。
现在。
Theraven，发表“如果正在考虑的东西让我不快，我们就要避开这整条思路”之类的言论是没必要并且夸大其辞的，并且会掀起只会让我们深陷泥潭而非提供帮助的争吵。没人说过“我们只移动一部分文档，并且踢掉剩下的”。我们在讨论的是是不是应该优先转移一部分文档以确保读者们和我们一起转移到新的站点，而不是一股脑地把一整个新站点倾倒在人们头上并且因为这突兀的变化失去读者。无论如何我们都只能一次转移一个页面，除非有人能发明个“网站复制”机器，这是不可能的。既然一次只能做一件事，你总要择出一个次序来做。如果，像你说的，没有哪篇文章比另一篇更优先，那么我们以什么顺序来转移都无所谓，不是吗？我们也可以从高分的开始。如果你甚至考虑都不想考虑这个做法，那么请提出另一个转移方式而不是对整个计划大放厥词来表明你的观点。提出建议来代替你不喜欢的想法是有帮助的；
标榜自己高贵冷艳与众不同则没有帮助。-pooryoric
新站点的设计板式是另一个争论的焦点。有人提出建立一个“陈列柜”式网站，这样的设计能以更让人身临其境的方式展示文章。如果你不登陆，你看不到任何讨论，评分，以及任何非基金会世界观的东西。同时第一次提出关于将“废稿堆”作为在陈列式站点中作为过滤故事的机制的讨论。达到一定评分的故事会被提交给高级人员，由他们进行投票，如果通过则会被加入站点。
建立陈列柜式网站更像是一种打草稿式的设计并且在我们寻找wiki的解决方法时先把域名占上（并且确保在我们准备好之前发生什么不测的话尽可能多地保留下文章）。这不会是长久之计。
而且我们将放弃论坛和讨论页。我们会丢掉目前的评分。我们可能要为我们要做的很多事情而学习新的wiki机制，并且我们所依赖的东西可能不会有模块可供使用，比如评分（虽然我们可能会自己造一个）。很不走运，但是我找不到保留这些的办法。正如Yoric所说，另一条路只能放弃整个网站。
Wikidot的软件会很理想，但是不幸的是他们的软件是免费发布的，导致计划不能进行。有一个版本可用，但是是很早之前的版本，可能会有安全隐患并且缺少我们需要的功能。
Kens/GX-67现在是计划的领导，他目前致力于根据虚拟主机找出我们的需求。Quik，如果你能找到符合我们需求的合适的wiki软件那就再好不过了。-DrEverettMann
关于如何为SCP Wiki找到一个新的主机还有更多争论，但在接下来的一年的开始将显得不值一提。一场风暴正在酝酿，即将一发不可收拾。
请收藏SCP基金会网址：http://scp-wiki-cn.wikidot.com/
您还可以关注
SCP基金会中国
十一月掀起了让基金会的作者们进入小说出版领域的新尝试。DrGears提出了电子阴影计划，将Creepypasta和非基金会相关作品制成电子书格式并且在Amazon上出售。这个计划引起了巨大的兴趣，很多作者提供了他们的作品。连长时间潜水的far2也在讨论版上发帖，提供作品支持计划的进行。
虽然发布了很多作品，电子阴影最终没能取得进展。组织者间没有足够的组织性，并且在我们甚至能不能合法地出售或发布一本书之间也有冲突。最后，这些问题和缺乏合作导致了电子阴影在十二月之前就搁浅了。
十一月19日Gnosis在O5指挥部帖文询问是否允许在#site19中使用“faggotry”这个词，因为这个词可能会冒犯某些人。Waxx，聊天室主管，明确地声明了这个词语是被允许的，任何不同意的聊天室维序者，假如这个词真的困扰他们到如此地步的话，可以递交辞呈。
Metaphorphosis和Quikngruvn这样的成员反对说这等于审查制度而在一个写作社区内实行审查制度是不智行为。这最终演变成了Mann，pooryoric，Nusquam，Metaphorposis和Quikngruvn等人的很长很长很长很长的帖文。最后达成了协议，这个词只有在表示侮辱时使用会被惩罚，而在非恶意内容中使用则不会。
十一月晚些时候，Gnosis离开了wiki，同时带走了他的聊天机器人，葡萄哨。葡萄被用作#site19的聊天机器人将近一年，并取代了其他机器人诸如Magic_8_Ball和Nala。随着Grape的离开，Nala2.0被Raven Mackenzie用来取代它。在这篇文章写就时，Nala目前仍在使用中。
一系列新的晋升标志了十二月的开端，尤其是十二月3日。TheDeadlyMoose被提升为高级人员。他被评价为“有明确的动力推动站点前进，并且给予良好的反馈”。Adam Smascher也同时被提升为高级人员。下一周，十二月13日，Dexanote被提升为管理。
在十二月中旬，出现了一件关于回归的作者的权利的小事。撰写SCP-213(“反物质寄生虫”）的用户DayDreamin‘结束了木工工作，并且以另一个帐号编辑他的文章。人员注意到了但是一开始没有认出他是谁。不过在他解释之后，他被允许继续进行并结束了编辑。这是最初的“老作者回归”这一新情况之一，而这件事会在接下来一年一直伴随着wiki。
在这一年结束之际，只有一项主要问题还需探讨。Dr_Kens和Quikngruvn开始严谨地进行建立一个新的，脱离WikiDot的网站的工作。我们想要脱离WikiDot的原因有很多，最典型的就是FC删除事件。对wiki的控制只是显示出了摇摆不定的人员对WikiDot工作团队的信任，这也是促使做出变化的主要诱因。一开始，这个计划是由Mann提出的，关于此计划的讨论于十一月26日开始，主要在接近年末的时候进行。
关于新站点提出的第一个问题是如何转移文档。SCP条目和故事该以何种方式转移？是以序号排列，还是由得分从高到低排列？
我强烈反对任何有选择性地转移。要不我们就转移整个站点，要不就根本不转移。-TheRaven
我们会转移整个站点，只是由得分来决定先后次序。-Adam Smascher/Nusquam
不。要我说如果我们那样决定优先级，那不如根本不动。如果你需要一个转移顺序，就按照序号来吧。-TheRaven
另一件事是讨论页如何转移。因为WikiDot的限制，转移论坛，讨论页甚至评分都是极为困难的。这让成员之间关系紧张，并且导致pooryoric发表了一篇长帖。
我甚至不确定转移论坛是否可行……页面转移很简单；只是太无聊了。我们一个三到四个人的小队可以在大概一星期之内把所有页面内容备份转移，只要我们继续坚持这项工作；但是论坛，恐怕没戏。我想到的方法是页面截屏或者干脆挨个复制每条信息，这两种方法看起来都是事倍功半。
一般来说我同意Bright说的，论坛和其上的讨论文章串即使不是社区的全部，也是很重要的一部分。然而wikidot单方面删除f.c的[原文如此]讨论串的行为让我心烦意乱。直接跳过我们向wikidot申诉的权利不应该被某些不那么负责任的用户用作武器，特别是鉴于最近这些所有的钓鱼文。我个人真心觉得我们要尽快脱离wikidot，尤其是在Mann愿意为我们持有域名的情况下；而且如果这意味着我们要抛弃论坛的话，相比被冒犯的新用户编造借口删除我们的内容来说，这是一个可接受的损失。
现在。
Theraven，发表“如果正在考虑的东西让我不快，我们就要避开这整条思路”之类的言论是没必要并且夸大其辞的，并且会掀起只会让我们深陷泥潭而非提供帮助的争吵。没人说过“我们只移动一部分文档，并且踢掉剩下的”。我们在讨论的是是不是应该优先转移一部分文档以确保读者们和我们一起转移到新的站点，而不是一股脑地把一整个新站点倾倒在人们头上并且因为这突兀的变化失去读者。无论如何我们都只能一次转移一个页面，除非有人能发明个“网站复制”机器，这是不可能的。既然一次只能做一件事，你总要择出一个次序来做。如果，像你说的，没有哪篇文章比另一篇更优先，那么我们以什么顺序来转移都无所谓，不是吗？我们也可以从高分的开始。如果你甚至考虑都不想考虑这个做法，那么请提出另一个转移方式而不是对整个计划大放厥词来表明你的观点。提出建议来代替你不喜欢的想法是有帮助的；
标榜自己高贵冷艳与众不同则没有帮助。-pooryoric
新站点的设计板式是另一个争论的焦点。有人提出建立一个“陈列柜”式网站，这样的设计能以更让人身临其境的方式展示文章。如果你不登陆，你看不到任何讨论，评分，以及任何非基金会世界观的东西。同时第一次提出关于将“废稿堆”作为在陈列式站点中作为过滤故事的机制的讨论。达到一定评分的故事会被提交给高级人员，由他们进行投票，如果通过则会被加入站点。
建立陈列柜式网站更像是一种打草稿式的设计并且在我们寻找wiki的解决方法时先把域名占上（并且确保在我们准备好之前发生什么不测的话尽可能多地保留下文章）。这不会是长久之计。
而且我们将放弃论坛和讨论页。我们会丢掉目前的评分。我们可能要为我们要做的很多事情而学习新的wiki机制，并且我们所依赖的东西可能不会有模块可供使用，比如评分（虽然我们可能会自己造一个）。很不走运，但是我找不到保留这些的办法。正如Yoric所说，另一条路只能放弃整个网站。
Wikidot的软件会很理想，但是不幸的是他们的软件是免费发布的，导致计划不能进行。有一个版本可用，但是是很早之前的版本，可能会有安全隐患并且缺少我们需要的功能。
Kens/GX-67现在是计划的领导，他目前致力于根据虚拟主机找出我们的需求。Quik，如果你能找到符合我们需求的合适的wiki软件那就再好不过了。-DrEverettMann
关于如何为SCP Wiki找到一个新的主机还有更多争论，但在接下来的一年的开始将显得不值一提。一场风暴正在酝酿，即将一发不可收拾。
3根一起会坏掉的好痛