为什么古典音乐在中国不火？

首先，在现代，在中国，对于绝大多数人而言，古典音乐太过小众了。小众音乐是什么？我认为是受众类型较单一的音乐，但它们也有其特点。那么古典音乐的特点是什么?我认为无法说是“具有匀称的美感”等等这种具象的共同特点，还不如说是每个音乐家都有其特点。（当然，刚刚那个描述我会认为是莫扎特）而古典音乐是极强调感官感受的音乐，无法通过文字直接了当的描述，必须自己亲身感受。这种感官感受往往因人而异，故而也无法总在与其他乐迷／听友交流时得到共鸣。一个人听就永远是一个人听。没听过的人也不会说好。如此说来，古典音乐连小众音乐都算不上，准确的来说，是被边缘化的音乐。
其次，我们身处在泛娱乐化的时代。此时，抖音快手大行其道，我不是指责这种app低俗，也没有忽略那些认为抖音快手不堪入目的人的看法。但为什么抖音快手能大行其道？我觉得不管其内容到底怎样，他们确实迎合了人们的需要，甚至是这个时代娱乐化的代表性例子，标杆（当然不是褒义）和风向标。试问沉迷于抖音快手的人等有耐心听完一首古典乐吗？更不用提长达三小时的一首交响乐了。那么那些不沉迷于抖音快手的人，他们有耐心听完一整首古典乐吗？也不见得。所以，在浮躁这件事上，大家都是彼此彼此。
还有，古典音乐是有门槛的。我将听古典音乐的人大致分为两类：从小练习西洋乐器或身边有人练习从而受到影响的人，还有就是具有品鉴能力也喜欢古典乐的人。抛开第一种不讲，第二种人也大多数是熏陶出来的，听音乐会，听cd，甚至父母从小就循循善诱并辅以古典乐小知识。这个的前提是父母得懂，有能力买一堆cd回来听，也买得起音乐会的好位子。并不是每个家庭或每个人都有这个条件的。
我看过文章声称古典乐没有门槛，街上随便拉的小白知道莫扎特，贝多芬，舒伯特之类这很有可能，但你确定他懂十二平均律，大三和弦，小三和弦还有巴洛克？光靠听就能分辨出哪个是小提琴，哪个是中提琴，哪个是大提琴，哪个是低音提琴等一系列乐器？第一次听被吸引很正常，分的清 欢乐颂 和蓝色多瑙河 也不稀奇，也不代表你已经你一只脚迈入古典乐的门槛，相反，估计是还没摸到门框。
当然，以上只是我的小观点，不妥处还望各位不吝指正。
说句题外话，有的人别真以为看几个演奏区的视频自己就是大师了。b站从不缺言语的巨人，实际的矮子。
（分割线）
我是林錟，一个更不更新看我心情的专栏up