“SCP-001的真相解密！”基金会小课堂——基金会宇宙史(2)

控制，收容，保护。
-来自Administrator的话
我想大家都看过这段话，这是wikidot网站建立者留下的。2008月6月25号，wikidot站点正式建立。有了一个管理组，有了评分系统。001被设计成了现在的模样。
不过匿名编辑制度当时没有被废除，然后遭到了两大波垃圾攻击。整个网站变成了——呃，随便怎么说。匿名编辑被废除了，但是整个论坛充满了梗。X战警，自我YY填满了论坛。
我之前上过一堂课，关于云爱好者的，也许你们觉得危言耸听了是不是?也许认为我在故意吸流量是不是?我完全可以录一个十大恐怖SCP，在里面插一个096图像，然后让你们嚷嚷这是谋杀。这岂不是更轻松?
SCP基金会不是你们云到的那一点，它不是用来哈哈一笑的，它不是为了调查游戏bug而生的。它富有内涵。
引用DrGears的一段话作为这堂课的结尾。
我们遇到的问题是：我们正发展，同时破坏。每有一个新的条目出现，原本的恐惧气氛就被其剥掉一层。有的条目增加气氛，甚至超过了第一个条目的气氛，但是更多的条目却在撕碎它。
终结wiki、回到4chan时代或许有用，但仅因为一波失败就退缩回4chan那萌芽之时的原始状态是我最不愿意看到的。我希望这种情况发生得越晚越好。
我们为吸引人们参与努力，为开阔新思路努力，到今天为止我们做的很好。让人们和我们共享一个宇宙会使得它最初的面貌发生改变，但我们已经容忍这一点到了今天。
但是，看起来现在我们真的偏移得有点过头了。随着新用户的涌入，我们被迫不断地回归、激励、甚至强迫人去尝试和保持SCP最初的风格。SCP开始被人拿去放进游戏、漫画、电影或者其他任何“cooool”的用途。 但它们首先是creepypasta，是意在让读者不安恐慌的短篇创作。其他一切用途都是次要的。
对这些渣渣的涌入，我的对策十分简单且严厉：
1: 大范围删除– 我们有很多SCP条目，其中1/4的存在都是无关紧要、可以删改的。没有decommission，没有“请修改”的恳求，只有处决。把位置给别人的好作品腾出来。
2: 更严格的编辑制度– 如果大家一再要求你修改作品而你又无动于衷，就请做好准备和你的作品说再见；如果你不想当个勤奋的好写手，我们中还有别人想当。如果你只会回“好啊，你来改吧。”那就请准备好把作品转让给修改者；如果你只能写一堆废话而别人可以化腐朽为神奇，那么值得我们信赖的是别人，不是你。
3: 禁令– 如果你在写作上真的是无可救药地傻逼/不合作/脑残/不友好，我们不需要你。如果你的SCP一直遭到差评/删除，或许你该干点别的事。我们不会再帮烂作者擦屁股了，我们要直接消灭问题的根源。
另外，还有一条重要措施是给那些不知道自己在干嘛的用户的。我不想用Chan上的名词，但是lurk the hell more。 读条目、读完“怎么写”指导页、读评论、读完全部高分和低分条目。在开始发帖创作前至少花两周来进入状态。别上来就带着什么策划已久的人物化身、20个SCP点子、为基金会定制的革命性图景和新的“故事线”。