论《文学少女》中党争的特殊性

作者：舒彤
其实我并不觉得这个标题合适，但是转了一圈后我可悲的发现，这个标题是最不给自己招黑的。对于《文学少女》这部作品价值的评判，仿佛存在一个怪圈。初读时如获至宝。而随着回忆慢慢淡去，部分读者对此书的评价也会显而易见地下降。最终的评价大多以“德不配位”的形式呈现。
在我和不少轻小说读者交流的过程中，发现他们都有此趋势。其中我比较熟的是我专栏编辑歧路先知和笑活子，故以他们举例。
《文少》是歧路先知阅读的第一部轻小说。能为他打开轻小说的大门，这部作品显然足够优秀。虽然他马上就发现了大部分轻小说和《文少》大相径庭，但这是后话了。
在他最早的书评贴里，他给文少打了100分。
但是从某一刻开始，事情变得不那么美好了。今年初，先知在写《吃胰脏》影评的时候，是打算加入这么一句话的——“散发着文学少女的恶臭”。
（这是在我的一篇不到100赞文章下发布时间比较靠后的评论，还能有两个赞，说明这个说法是有点市场的）
不用怀疑，图里的“文学少女”，指代的就是《文少》。
这里我解释一下先知口中“文学少女的恶臭”的意思：由于引用了大量名著（约120篇），使得对《文少》的批判变成了一件极为困难的事情，毕竟很少有人敢站在120篇名著的对立面。但是，有一件事应该是显而易见的：并不是说在某部作品中引用一些名著，这部作品就能达到和那些名著一样的高度的。
而在这成堆的名著掩护之下，到底内在是什么样子，《文少》配不配得上这么多荣誉？显然此时的先知并不会给出肯定的回答。
而笑活子虽然并没有像先知那样曾经对《文少》赞誉有加过，但一开始给的评价不算低。
《文学少女》扫盲
这篇文章是我以笑活子的书评作底稿修改而成的，虽然该文章内笑活子的内容现在只有三成了，但是还是从其中能看出笑活子对心叶梗的控诉、对结局的不满。这不是笑活子对一个不满意作品的评价。
笑活子喷作品的格式是：闲聊（可能没有）——沙雕的梗概——卧槽这是什么垃圾——为了不被举报而删去或者阉割的脏话——继续吐槽垃圾——阻止大家去看这本书（可悲的是总是失败）——表达对轻小说和现实的绝望之情。
总而言之，笑活子虽然没有特别喜欢《文少》，但也没有在一开始特别抵制《文少》。而现在的笑活子对《文少》的态度和一开始截然不同，他认为：因为虽然轻小说与传统文学有很大区别，但也是由大量文字构成的；又由于《文少》以“文学少女”这四个字为名，“文学”和“少女”使得《文少》成为了轻小说里的圣经；而《文少》显然担不起这个评价，甚至《文少》由于其自身的独特性，甚至称不上是轻小说的代表作之一。
其实从先知和笑活子对《文少》的态度中，可以牵扯出两个值得讨论的问题：
一、轻小说需要去权威化。先知和笑活子最diss《文少》的地方，不在于它内容有多难看，而是因为在各种机缘巧合之下，《文少》成为了轻小说中磨不过去的权威。轻小说需要、也不可能没有经典，但是轻小说不需要权威。无论是早期的《凉宫春日》系列，还是后来的《我的青春恋爱物语果然有问题》等，某部轻小说的权威会阻碍这个业界的发展，包括但不限于新读者过剩的厨力和新作者过于明显的模仿痕迹。