【不得不说】bilibili专栏·年度故事征集活动的杂谈和部分获奖作简评

首先，祝贺bilibili专栏·年度故事征集活动圆满结束。
Second，祝贺所有获奖作品。
最后，说一些个人感言。
……
最后的后面，才是真正的开始。
“首先、Second，最后”，这就已经是一个故事了，也就是说，这个“故事”也有资格参加活动了？当然不可能，毕竟之前活动页面上还写着“短篇小说”呢（现在看不到了）。那究竟是要“小说”还是“故事”呢？这根本“无关紧要”，毕竟有许多人把“小说”和“故事”都当作是一回事。如果你很感兴趣，可以自行去百度百科、Google、维基百科查查，毕竟有许多“自认为专业”的文人都懒得去理会这两者间有什么不同。
毕竟，对于许多人而言，它们讲述的都只是区区“首先、Second，最后”所构成的“段子”罢了。
所以，没有去争论的必要。
所以，我原本也没有打算来谈论这次活动。
但是，当我看到哔哩哔哩专栏动态中的各种讨论之后，我已经有点想说什么的冲动了。尤其是当我看到获奖作之一《流浪一生》评委的那句“有猫总是加分的，但不是很喜欢……”之后，我震惊了。这句评语太感情化了！读者感性化看待作品本无可厚非，可是作为评委就应该用客观和理性来确保你的公平和权威。或许评委是位猫奴，或许在综合评审的时候是客观严谨的，但在最后写出这样一句评语未免也太随性了一点吧？
为了证明我上面说的话是错误的，为了证明我的判断是错误的，我又把这十篇获奖作的评语看了两遍。很遗憾，评语中对作品“为何好，为何差”的说明不够详细，而且多数还夹带着感性。考虑到或受篇幅限制，或评委日夜操劳，无法为我等读者讲解获奖作品的优点，那不才在下，接下来就先试着简短点评一下这十部作品。
[有情提示]
写简评难免会有剧透，建议看完作品本身再看评论。
作品其一《那个人》
正面评价：
全文写满了“孤独”二字，人的孤独、狗的孤独、猫的孤独。孤独的人和狗相依为伴，孤独的猫主动亲近了人，而人和狗最终也默许了猫。
为了摆脱孤独，人面临两难抉择，有内心挣扎；狗为了避免孤独也有抵抗，作品在这方面写出了人性和狗性。
负面评价：
文字叙述比较碎片化/片断化，若能用逻辑和文字衔接更好的引导读者的阅读思路的话全文总体效果会更好。
人在下决心抛弃狗离开的“事前”内心挣扎塑造不够，相对应的是在全文开头那段“事后”挣扎描述充足。
总评：
本文胜在意境，对孤独感的塑造也同时完成了对人性的塑造。文字上没有华美辞藻，不过正是这种简单叙述的风格才更契合这种孤独的意境。
同样契合的还有末世这一背景。如果换作孤岛求生的话，在岛外就是人类文明社会这一默认前提下，孤独感就是另一种韵味了。所以只有“无法得知有无他人存在”的末世才能营造出本文这种孤独。
作品其二《万我即一》