媒·人扫丨PEPA《我嗑了对家X我的CP》：完美的设定，完美的落空

《我嗑了对家X我的CP》广播剧（继续强烈安利）完美的设定，完美的落空
——评PEPA《我嗑了对家X我的CP》
文/东林
身为一名追星狗兼CP粉，我对《我嗑了对家x我的西皮》这篇文本来满怀期待，但最终乘兴而去，败兴而归。除去大纲段子文特有的语言节奏感与层出不穷的包袱，扎根饭圈的设定无疑是其最大卖点，但本文却未能完成这个设定，让我的期待落空。
本文很直接，题目即设定，但两大吸睛之处：“嗑了”和“对家”，在文中都毫无实感。本以为“嗑了”，会有一场波澜起伏的心理战，结果主角刷刷超话，逛逛B站，电光火石入了坑，他的对家更甚，一本依凉日记，没头没尾就对着主角“可爱”起来，连个“真香”都不给吃，完美诠释了“这世上最坏罪名叫太易动情”。“对家”的冲突更是无从谈起，且不说一个“实力派”一个“蛋黄派”被拉成对家是否合理，除了烧香拜佛等几处段子，两人从正主到粉圈，毫无“对家”腥风血雨的刺激感。与白甜沙雕文风无关，本文的基础设定首先就没有成功建立。
抢眼的设定对轻松向大纲文而言，其实是把双刃剑。一方面，“我嗑了对家x我的西皮”这个娱乐圈交叉饭圈的设定一出，作者和读者已经形成一种默契共识，从背景到走向都不必过多交代，并且设定本身自带桥段和萌点，作者写到了，读者吃得开心，没写到，可以自发脑补甚至换头；但另一方面，有了设定，就有了预期，尤其这样圈子客观存在的设定，约等于公共设定，作者和读者相当于在同一平面赛跑，作者如果不能很好驾驭剧情，就失去了主导，好比许多微博段子广受追捧，扩写成文后却不复盛况，因为它未能达到预期，并非读者强制要求的预期，而是设定自带的，本可以达到的预期。
套用饭圈思维，嫁接饭圈词汇，这本身就非常好“舞”，有一套现成的体系可供采用。“明星也追星”已然让人觉得可爱，又是“嗑了和对家的CP”或是“我是队友的毒唯”这种一般不会实现的模型，更有微妙又奇妙的错位感，因而在RPS中很受欢迎：它颠覆了现有关系，改用饭圈行为重新解释，正主祛魅，陌生化同时又有亲切感，因为对粉丝而言，是将“我和你”的关系套用在“你和他”身上，使得正主从客体变主体，仿佛“他在我们之中”；又因为正主滤镜，美化了哪怕过激的粉丝行为，产生不真实的和谐感。这是这一设定的有趣之处。
以本文为例，在和攻的相处中，受有两重身份：西皮粉和正主，也就有两套行事逻辑，二者对冲，就会出现“我嗑我自己”此类萌点。在和攻正式接触之前，他已经嗑起了西皮，因而西皮脑大过恋爱脑，即在“爱上了爱情”和“自己的爱情”之间更倾向前者：攻对他示好，他解读为发糖，第一反应是嗑到糖，这是西皮粉的自觉，把恋爱模式用饭圈话语重构，展现了设定的妙处。
微博@启鸣子但遗憾的是，本可以更出彩的西皮脑与恋爱脑的自我追逐，文章几乎没有体现。前期还有“什么都是真的只有我们是假的”这一丝“真相是假”的小忧伤，随着互动进行，主角“百事糖为先”，仿佛自己真的是局外人，嗑得也非常平面，纯糖无刀，此后恋爱脑又一夜觉醒，光速走出西皮，进入现充，没有一点心理落差或进阶，他顺利“毕业”，我只想“辍学”。这是对设定的挖掘太浅，导致预期落空。