关于对《上海堡垒》原著的一些想法

最近《上海堡垒》电影可谓是“大火”了一把，电影的“丰功伟绩”也带起了一片质疑原著的声音。
作为一个老书虫，对江南还是有些了解的，也看过他的一些作品。虽然我的藏书多数都是推理小说，但我是一个“不忌口”的书迷，读到好书向来都是要买上一本收藏，以此表示对作者的尊重，而江南的书我只有两本：《此间的少年》（貌似这本被金大大告了……）和《上海堡垒》。
这也变相的说明，《上堡》我认为写的并不差，至少在同时期网络作品中算是拔尖的。又想起几年前我就写过关于一个《上堡》的“读后感”，再次把它翻了出来，至少我认为原著还是值得一读的。
日期是：2016年12月13日
推书：《上海堡垒》——二刷有感：或许我们每个人都需要一段没有结果却余韵缭绕的爱情故事。
近期被《你的名字》刷屏，而提到新海诚，我脑海里第一个想到对应他的人并不是宫老爷子，而是江南。为何？大概两位都是“文艺青年”的原因吧？
这二位的共通点有很多，也有着所有“文青”的通病——矫情。
“文青”也有真伪之分，而“伪文青”与“文青”之间的区别就在于：是不是在无病呻吟。“矫情”并不可怕，只要你有一个相对明朗的主题，而这两位很明显的认识到了这个问题，所以他们所有的作品都是“披着各类题材外皮的言情故事”。
我们暂且放置诚哥，只说江南。
很难想象一个理科男生有着这么细腻的感情。在他的第一本书《此间的少年》中，江南就将这一特点展现的淋漓尽致。《龙族》写的像一坨屎一样，却有着大量的粉丝，也和这点有关。有好也有坏吧？《龙族》是江南向商业化转型的作品，大格局的长篇幻想小说不同于中短篇，华丽的文字与细腻的感情不能撑起全部，所以《龙族》在第三部时出现了崩坏。江南讲故事的方式给人一种夜下山间清泉细流的朦胧感，少有羚羊挂角妙笔横生的地方，而同作为理科生的刘慈欣却截然相反。所以《上海堡垒》与《球形闪电》题材同样是科幻，也同样塑造军装女主：林澜与林云。不同的是：林澜在干练冷酷的外表下藏着一份女生特有的调皮与温婉，而林云更多的是耿直与凛然。
这并不是说《上堡》不好，只是写作的侧重点不同罢了。大刘感情戏写的就像一块鹅卵石，看似圆润却硬的不行，我们只能赞叹他那天外飞仙的脑洞创意，而感情戏嘛？看看就好了。（个人认为，《球闪》可以说是大刘感情戏写的最好的一部，至少在最后还留有余韵。）
而《上堡》走的是另一条路线，我们可以忽略那写看似“高大上”的数据名词，那些江南自认为脑洞大开的故事设定，只遵循着江洋与各个人物的互动，在江南婉约的文字间感受那段矫情却略带感伤的爱情。《上堡》的感情线很直，但在江南的笔下全部笼上了一层沙曼，虽然看清整个脉络，但没有任何一个人去忍心揭开它，去破坏它的朦胧感。
江洋对林澜的一见钟情、将军对自己老婆与情妇的舍身取义、大猪手腕上苏婉的名牌……一切的一切，这么显而易见的感情，全都被江南藏在了文字间，故事中也没人一人去点破他。