所谓脑洞，如何开凿你的基金会脑洞

本文搬运自基金会中文分部
作者DrSee
文本遵循CC-BY-SA 3.0协议
人人都有脑洞
这篇指导始于群内的一次谈话。有人提出一个观点：“不是谁都会有脑洞的。”
所谓脑洞到底是什么？其实这并非是某种如何高深的事物。
我个人的理解来说，当你在毫无根据的情况下产生的可能毫无逻辑的想法，便能称为脑洞。尽管脑洞的产生于一瞬间，并且是不受控制的，但它的形成需要一个激发点。一个产生脑洞的源头，可以是一个人，一本书，一个尴尬的微笑，许许多多可能的源头在触碰到你神经的某个点的时候，你就会产生一个在一定程度上与这个激发点有所关联的脑洞。
所以我认为谁都有脑洞，只不过你并没有注意到它而已。
这里举个很简单的例子。当我提出：“一场爆炸案”的时候，你的第一反应是什么？
你的脑海中会产生千丝万缕的念头，恐怖袭击，仇杀，锅炉爆炸，21号站点又炸了真没人性……
所有的这些想法，没有根据，没有准备。在你接触到爆炸这个信息点开始，你便开始了一场诡异的脑洞之旅。
当然，你的脑洞也是会分出层次的。我认为这个所谓层次是看你联系的想法与事物的本体的关联度。层次越低，你的脑洞可能和事件的关联越大，层次越高你的脑洞越荒诞，也越难找到与事件的本质联系。
这里简单说明一下我个人认为的脑洞层次：
首先是阶段1的脑洞。第1阶段的脑洞往往是根据已有经验而产生的判断。还是拿爆炸案来举例子。恐怖袭击，锅炉爆炸，仇杀等等。这些都是根据你在日常生活中所总结的经验而产生的判断，因为在你的日常生活中，你的经验告诉你以上推断最可能符合实际情况。因此这些脑洞就算是无规律中的规律，他们没有证据支撑却很可能接近事物本质。因此我认为这一层脑洞与所谓推理并无本质区别，只不过是缺少必要的证据支撑。
在第2阶段开始前，还存在一个“第1.5阶段”的脑洞。第1.5阶段的脑洞很大程度上取决于你曾接触的特殊个例。比如你曾了解到网上出现过[数据删除]娃娃的爆炸事件。因为这类个例使你产生了极其深刻的印象。因此，这类脑洞会比所谓的常规想法更超脱一些，但是它仍然是已有经验产物。
第2阶段的脑洞便能称为广义上的脑洞，它们有些来自对第1阶段脑洞的进一步联想，有些直接由事件引出但有别于第1阶段。这一阶段的脑洞兼具对事件的联系性与超脱性。大部分我在写项目/外围的时候使用的脑洞便来自于此阶段，因此我将着重介绍第2阶段脑洞的特点。
第2阶段的脑洞并非是已有经验的浮现，它更多是对记忆中某个与脑洞触发点具有联系的想法或是对第1阶段脑洞的进一步拓展。
举个例子：提到一场爆炸案，有人给我的回复首先是恐怖袭击，其次是南瓜。
嗯……乍一听，两个完全不相干的事物怎么会挤在一起了？然而这可能是由于你曾经看过一部电影，电影中劫匪把炸弹装在南瓜里进行恐怖活动；也许你是想到了使用南瓜炸弹进行恐怖袭击；又或者你印象中看到过某个爆炸案现场有一个南瓜；种种繁多的原因，它与事件并没有本质联系但是却又能找到关联的地方，这个时候便可以说你产生了一个脑洞。