高中生的语文作业，对227事件发酵过程中的小事件的个人评述，关于网络马甲、大众包容

随着《下坠》作者删文，肖战粉丝在“巴南区小兔赞比”的号召下集体通过各种方式举报ao3.
点评：单篇文章的问题是否有必要上升到举报整个网站？这篇文章的内容是否真的有对肖战的形象产生影响？粉丝们在举报之前若是认真考虑过这两个问题，绝不会出现集体举报的现象。
在网络浪潮中，信息的真实性是存疑的，且人们总仗着自己身上的“马甲”抱有侥幸心理，发表的文字主观想法居多，缺乏客观证据。然而，这种缺乏理性认知的行为造成的影响是巨大的，不仅将错误信息传播更远，对被讨论者不负责任，对其造成负面影响，更助长了不凭事实说话，凭空想象、凭空捏造的不良风气。因此，网友在行动前更应该慎重考虑，要对事件有独立思考、自我判定，判断这件事情是否属实。别人说对的难道就一定对了吗？时常要怀有如此的批判性的思维，克服从众心理。
《下坠》在微博传播过程中被肖战粉丝看见，认为文中肖战的形象遭到女化侮辱。引起唯粉不满。
点评：在平常路人看来，这条其实有些难以理解，甚至可能想不到这一切的源头竟产生于粉丝内部的矛盾。“他们不都是肖战的粉丝吗？怎么自己人打起来了？”
与普通大众相比，他们之前的共同点已经多了一层，而最终还是因为意见不一相互攻击。人都是不同的，生长的环境不同，周围的朋友不同，受到的教育不同，这些因素导致人们会对一件事产生不同的观点和想法——即“一千个人眼中有一千个哈姆雷特。”这种思想上的差异性是无可避免的。