论图一乐(2)

毫无疑问，这种轻佻的态度代表了一种不负责任，或者说推卸责任。就好像把事情办砸后，着急地辩解没认真一样，用注意力涣散来解释失败。将自己尘埃化，将自己无害化，变成一粒沙尘，将自己的行为解释成大风中的无力，对最终的结果不承担任何责任。一种“法不责众”的另类演绎。但失败终究是失败了，那“图一乐”对应的失败是什么呢？
我之前提到过，“图一乐”容易出现的地方就是专业人士对市面上大规模存在的商品提出专业批评。这些批评一种只批评商品本身，另一种则将批评对象延伸到消费者身上，此类言论代表是冯小刚的“垃圾观众”论。这种说法毫无疑问有失偏颇，但它指出了一个事情，那就是产业都是适应于消费者的，与其说消费者被哄骗，不如说消费者一直在作出最符合当下的利益的选择。

“垃圾观众论”是他与观众撕裂的结果
单个的非专业消费者又如何预测未来呢？或者说消费者群体又怎么能选择未来？就好像总统选举一样，选民们要从候选人里面挑一个出来，他们要花时间花精力去了解候选人的政策，去衡量哪个候选人对现在的国家是最有力的，成本是相当多的，而候选人总是有各种问题，选民从中又并不总能获得收益，最终的结果就是随波逐流，但这是一种自暴自弃的表现，一种不符合“主宰自己命运”这一现代思想的表现，当他人对这个大家都有疑问的结果进行发问的时候，心里尚存余念的人感受到了指责的压力，而“图一乐”就是狡辩的借口。
前面提到了获取信息并不总是免费的，专业知识与技能需要投入时间、精力和金钱去学习，发展兴趣爱好的收益需要长期投资，而它的作用也是更加长久的。可是现在的免费信息流往往令人缺乏目标，特别是音乐、美术等艺术教育在基础教育中普遍缺失，剩余的相关教育资源也大多私有化，人们很容易被短期收益明显（激素分泌）且免费的业余活动吸引，结果是抖音等短视频平台的火爆。