关于自由

以下内容仅为个人愚见，没精力和人争吵，请选择性的观看。
今天想说的是人类认知范畴及其衍生物自由，当然这是两个很广的话题所以仅仅说很浅显的极其细微的一小部分。
认知，从动物性的角度来看这个词，观察环境是否适合居住，捕猎，生存，繁殖。从人的主观意识来说就是对某种事物的个人理解。无论是哲学三大问题：我是谁？我从哪里来？我要到哪里去？还是对宇宙无论是弦，或者暗物质，还是万能公式。都是基于人对自然不断的探索与掌握，从而把未知转化为已知的过程，这就是所谓的认知过程。无论是文学，科学，神学终归到底都是人学。
从启蒙运动开始，人类开始对一开始远古人类因为不了解自然所创造的神学产生质疑，人权神授的思维愚化方式渐渐被人们认识到其漏洞从而变得苍白无力，人们开始讨论对世界的认识，唯心派和唯物派开始产生了漫长的争论过程，其中人性，灵性，神性被人们拿出来讨论，其中更是衍生了很多有趣的内容，无论是机械唯物主义或者理性人文主义，浪漫主义等等都是值得花时间去研究的，在此不过多赘述了。

所以认知总的来说应是一个理性与感性的思维碰撞过程，是认知和实践的有机结合过程。
基于以上观点我们来看自由。第一次对这个词有较深印象的是那位公子之公子，教授的教授的陈寅恪先生为王国维先生提的墓志铭：独立之精神，自由之思想。当然结合当时情况来看，这里说的应该是做学问的自由。
所以讨论这个问题问题我们必然躲不开以下几点，什么是我们认为的自由，整体自由和局部自由的划分，自由的意义是什么？
首先第一个问题，大多数人认为的自由是什么？举个例子，说工资自由，是对工资没有担心，如此看来这种自由是对某些影响生活因素的掌控。再来说去无人公路飙车，还边喝酒边飙车，那一分钟觉得自己很自由，这是对平时的约束被解开后的舒适，或者身体内某种激素的影响从而满足了大脑的需求。从以上来看，自由是满足欲望后的主观感受。
下一个问题，自由的划分。举个例子，一味追求主观上的整体自由会造成什么荒诞的事情，我感到无聊，拿把刀，上街随便砍个人，警察来抓我，我说，这是我的自由。确实自由了，但这不是所有人希望看到的自由，至少不是被我砍的那个人希望看到的。由此得出结论，整体过度自由，会导致强者欺凌弱者，会影响他人的生活，更为可取的是受约束的局部自由，文字自由或是思想自由是我们生来就有的权利。

最后一个问题，自由的意义，我个人认为没有意义，复旦的校训：自由而无用，而我们在这里探讨这些问题也是无用的，我们在日常生活中接触的很多知识也是无用的，这里的无用是代表在大部分情景中无法解决实际问题。但换位思考，这些无用的知识潜移默化的影响着我们的生活，它为我们带来思想上的富足。自由也应该是这样，盲目地讨论意义的过程本身就是无意义的。这个世界上最桀骜不驯，无法驯服的动物就是人类，因为我们有个体思想，有主观存在的灵魂。正因如此，我们会因为自由毁灭自己，就像燃烧过旺的火柴。所以我认为在约束下自由可能是一种与自然平衡相处的最好方式。
希望你能做一个自由而无用却又幸福的人。