除了声援，我们还能为作者做些什么

最近X点新合同风波挺大的。虽然我不靠发表作品吃饭，但也深感气愤。
比起声援，我们还是做一些实在的事情吧：
最近正赶上著作权法修正，尚在网上收集意见期间，居然不用身份证号，可以很方便的提出建议。
http://www.npc.gov.cn/flcaw/userIndex.html?lid=ff80808171ba0ccc0171be96df3a02b0
和这次网文风波相关的是第十七条，但是这次没有修改；第十六条有相近内容，可以提交在十六条相关建议（第一条修正就是）。
我提交的（个人原创，其他人希望帮忙维护作者权益的可以拿去）：
“建议更改或标注第十六、十七条条款：
条款对于公民自行创作的作品、“职务作品”与“受委托创作的作品”的区分界限不明确，会导致有些机构可以通过“作者的作品都是‘委托创作’”的名义剽窃作者的著作权。将著作权的归属简单交给合同的约定，等于将侵吞他人著作权的力量交给资本家的道德自觉。建议取消或限制关于“著作权允许转让归属”的条款，并增加针对“作品的宣发展示组织与作品的创作者”间详细适用法律范围的定义。

目前某国内著名网络文学平台与其签约作家制定的新合同，正是通过第十七条的漏洞，以一个文学作品展示平台的身份剽窃了所有签约作者的著作权。对于具有行业垄断地位的法人或非法人组织，严密的法律才是公民保护自认权益的武器，而实际上目前我国网络文学领域已造成了一定恐慌，因为社会上新兴起的“网络文学”并没有适应的新条款与之对应，出现了法律的空白区。
目前这种资本压迫的社会现象会大大打击作者们的创作热情，使得合理权益的自我保护普遍陷入困难。希望官方能够吸收广大群众的意见，完善社会进步带来的法规空白区，让法治的光芒继续照耀人民群众。”