曾巡按判雪二冤（三）

书接上回，那安其昌被关押在监候审已经有一年有余，正好有按察使曾察院到各地查察刑狱，来到了广元县。
安润为了让儿子早些摆脱牢狱之灾，找到梁华成说：“我儿与你关系向来不错，绝对不会杀你妻子。今人已死不能复生，你不如再找个美貌佳人，我出银子帮你娶回来。你就撤了状纸吧，别再告了。”
梁华成这种为了五两银子就能把妻子送人的混蛋玩意，听到安润说愿意花银子给他再娶，哪管妻子至今仍然冤魂未散，马上就答应撤诉。
可是到了曾察院这里，却不允许梁华成撤诉，并对他说：“这案子事关人命，哪是你想撤就能撤的，你眼里还有王法吗？我现在就去你家审问案情。”

曾察院乘轿来到梁华成家，找来一两个邻居问道：“这妇人以前跟人有过奸情吗？”
众人都说，没有。
曾察院发怒道：“这妇人从来没和他人有过奸情，必是安其昌杀人，没有疑问。”判定安其昌就是真凶，杀人偿命，并且拉到路上重打三十仗。
曾察院回到衙属，找来手下皂隶丘荣吩咐道：“今天审问安其昌这桩杀人案，你到那条街上去秘密查访，若是有谁说安其昌冤枉的，立刻拘拿来。”
丘荣领命而去，听到街上的人纷纷议论，这妇人真是死的不明不白，头也不知哪里去了。若说不是安其昌，那天也只有他去梁华成家，有人怀疑，有人觉得奇怪，如此等等。

有家皮店里的一个小徒弟说：“不知安其昌是不是真的杀了人，有没有被冤枉！”
皮匠池源清叹气说：“天下哪有真事，安其昌是冤枉的。”
丘荣听到这番对话，立即将皮匠池源清拿了，去见曾察院。
曾察院命左右差役动刑，并厉声呵斥池源清：“我已查知梁华成妻是你杀的，因痛恨安其昌明买通奸才打他，岂会真的让他偿命。你今天就老老实实的把石氏人头交出来吧！”
池源清起初还不肯认，受刑之后便说了实话。“那石氏确实是我调奸不成，所以怒而杀之。她的头被我挂在了屠户岳充的肉钩上，后来就不知道下落了。”

曾察院立刻命人拘传岳充到衙，问：“去年七月十三夜，池源清杀了一个妇人，把头颅挂在你的肉钩上，你把头颅藏到什么地方去了？”
岳充听到是他人杀人害命与自己无关，一时忘记之前谋害的贩猪客的尸体也在井里，便照实了说：“那天确实见到一颗妇人的头颅，我担心给自己惹祸，丢到后院古井里去了！”
曾察院命令衙役押着岳充同仵作一起去取。仵作在井中取得一副头骨，又另外发现了一整副骸骨，一同送到衙门。
曾察院知道这肯定是被岳充谋害的人，问岳充道：“这是谁的骸骨，是何年何月被你谋害，从实招来，免受皮肉之苦！”

岳充见已然事发，道是冤家债到，没等受刑便如实招供：四年前，昭化县贩猪的史符夜里赶了十几头猪来，我便将他谋害了。
这时，安润说：“史符是我邻居，借我银子买猪，不知道死在何方。今日沉冤得雪，查一桩案子牵出两起冤案，难道不是天日昭昭，报应终究来到？”
曾察院确实是个有能力又有手段的官，知道杀石氏的肯定是附近邻居，所以故意将安其昌当众责打叛定死罪，然后到街上看有哪个说他冤枉的，那么这人即便不是真凶，也肯定是知情者。
至此，两起案子终究真相大白，这正是，曾大巡一案雪二冤，不是不报，时候未到。

书中曾察院的判词写得非常精彩，对涉案人等的所作所为评判得亦相当精准，全文誊抄如下：
审得岳充闾阎恶少，市井饿夫。乘猪客之夜来，当涎其利；醉远行以杯酒，缢死其人。投枯井之尸，人殊不觉；杀越人干货，民罔不恫。谋财害命昭然，依律处决实当。池源清茸小材，裁补贱役。痴心野合，发戏言调红粉于春闺；忿志不从，抽皮刀刺朱颜于夜帐。首级付肉钩，悬挂香魂，遂背井埋藏。强奸且在不赦之条；杀命应居大辟之律。安其昌虽属赂奸，起祸以病故，可原其情；梁华成不合隐忍，卖奸致妻死，宜惩以杖。
《皇明诸司公案》分为人命类、奸情类、盗贼类、诈伪类、争占类、雪冤类共六大类，五十九则故事，是明代著名书坊主、雕版印刷出版家、通俗小说家、评点家余象斗于明万历二十六年左右编辑出版刊印的。

此篇为书中人命类的第一则公案。日后将会陆续为诸位逐一讲述书中其他判案故事，还请各位看官老爷多多捧场。有钱的您捧个钱场，没钱的您捧个人场。
——END——