个人关于实教卷6人物的行动分析和猜测(6)

疑点二：如果一切有利要素并没发生，路哥有后手吗？
个人理解：假设参与约定后，一切有利要素并没发生，堀北最终输了约定，路哥后手是啥。最能考虑的就是约定本身的问题。
1）堀北学与堀北铃音是兄妹，堀北学公信力是否足够？
2）校规是否认同约定？
3）约定是否会在一方反悔的情况下具备执行力？
4）堀北学如果不想妹妹退学，他是否会通过操作让约定不具备合规性，原文是见证约定，而不是公证约定，lz不知道11区是否能这样找漏洞？
5）路哥参与约定，那时见证人堀北学并不在，就算堀北学公正，堀北铃音也服输退学，但是路哥如果反悔不承认约定，约定是否能适用于路哥？
由此种种，lz个人认为，约定过于不严谨，操作空间巨大，就算一切有利因数没发生，路哥并没有退学危险，所以实际上在路哥看来，约定会被牵连退学，那就是个不值一提的可爱威胁。
疑点三：龙园给栉田的考题真假
个人理解：原文提到龙园极力避免堀北退学，而栉田的交易条件是提前交D班考题，并且泄露给龙园，以换取C班数学考题。无论栉田是否有说明赌约，龙园也能推导出来。如此推断龙园一开始给栉田可能就不是真考题。至于后面依然给了路哥小抄内容，然后C班更换试题，lz路哥线已作出分析，不再重复。

疑点四：给栉田塞小抄的最终效果
个人理解：似乎当中有误区，小抄实际上已经和C班考题无关，举报栉田作弊就没有用。事实上，衣服塞小抄，就算只有白纸，恐怕也会遭到审查，何况是写有东西的小抄。只要被举报，无论小抄是不是和考题有关，都算作弊行为，就算最终处罚不会退学，最低限度也必然取消考试成绩。所以只要栉田被各种塞满小抄，就算最后栉田出现理论概率那种如有神助般的开挂运气，她的下场也只有输。
疑点五：如果堀北没想到暗度陈仓，路哥又想D班赢，有办法吗？
个人理解：
方法一：参考卷3，路哥使用手段让堀北的队长卡更名自己。那么这次考试事件，可以想办法让栉田先提交的题目无效化，除了堀北的方法，只要路哥在免费邮箱大量散布栉田先提交的题目，那么校方必然要考虑考题已经泄露，为了继续考试，栉田先提交的题目就无效化了。
方法二：参考卷4，路哥使用点数换手机卡的方式隐藏了D班优待者（轻井泽惠），同时导致A班错误判断。这次考试，利用点数与茶柱交易，无效化栉田先提交的题目，也是可以考虑的方案。
疑点六：为啥路哥敢吃定龙园不想让堀北退学？