听书吐槽(6)

哦，又来了，又是这种啥都没懂又啥都没说的，你以为你谁啊，在这大放厥词，真以为自己是小皇帝啊？ 
我发现很多人听书都不是很仔细，而且在发现内容前后冲突的第一时间，不是回过头去验证，而是对内容提出质疑。在之前冯玉青挂草绳的那个片段，也有人提出类似的疑问，说“冯玉青不是死了吗？”，更有甚者一本正经地说“冯玉青在上吊的那一刻，村里的人和主人公一样，变成了观察者”，这句话看起来挺有道理，但由于认知的错位，越是正经，就越显得滑稽，就像是有人一本正经地对你说初音未来吸毒。

我真的很烦这种话，有些人总是喜欢以自己为中心，不知道讲什么你就多看几遍，因为我看不懂，所以这部小说没有起伏，没有情景感。那我是不是可以说，因为我不喜欢你的评论，所以你的评论毫无意义，毫无价值？虽然这是事实。好了，下一个。
这个我说一下我个人的观点，不是怼啊。原著中叙述者明确说了“回想中的往事已被抽去了当初的情绪，只剩下了外壳。此刻蕴含其中的情绪是我现在的情绪”。
“时隔多年以后，我依然保存着这本作业簿，可陈旧的作业簿所散发出来的霉味，让我难以清晰地去感受当初立誓偿还的心情，取而代之的是微微的惊讶。这惊讶的出现，使我回想起了南门的柳树。我记得在一个初春的早晨，突然惊讶地发现枯干的树枝上布满了嫩绿的新芽。这无疑是属于美好的情景，多年后在记忆里重现时，竟然和暗示昔日屈辱的语文作业簿紧密相连。也许是记忆吧，记忆超越了尘世的恩怨之后，独自来到了。”