【名著分享】——白痴(3)
他痛恨为人类营造安乐,然而“不允许人向它竖中指”的“水晶宫”,他追求自由,但自由必然痛苦。他生活在矛盾中,癫痫症的折磨与贫困,糟糕的生活习惯与四处流离,构成了他的生活。从空想主义者转变为宗教救世主义者,陀思妥耶夫斯基企图为人类减除自己深深眷恋的痛苦。背起自己的十字架,殉难的对象却是空无。他的哲学也许终将走向末路,但文字与生命永存。
人的尊严和普遍幸福,是否能够共存?宗教大法官的论述与神子沉默的吻,伊 凡与阿廖沙,罗戈任与“白痴”,究竟走哪条路?我想,前者是陀思妥耶夫斯基不愿承认的理智,后者是他的心,他的灵魂。在他的信中,这样一句已经暴露了他的全部创作宗旨与挣扎:
“如果有谁向我证明,基督存在于真理之外,而且确实真理与基督毫不相干,那我宁愿与基督而不是与真理在一起。”
真理,意味着清明。而神性,则与孩童无限接近。梅什金公爵爱孩子,也被孩子所爱。他自己就像个孩子,“我不喜欢和成年人在一起……我同他们在一起就难受……我的同伴们永远是孩子。”他教孩子们爱被玷污的贫困姑娘,最终使她安详地离开世界。他从不嘲笑任何人,但总是被别人嘲笑。作为“神人”的另一个表现,公爵拥有深刻的洞察力和清白的良心,但经历却混乱、疯狂,甚至惹人发笑。不像任何一个英雄,没有救赎或救赎的希望。他不是阿廖沙·卡拉马佐夫。而是堂吉诃德。
堂吉诃德在冒险的结尾,意识到一切的虚幻,却溘然长逝。借批评家施莱格尔的话说,堂吉诃德表现了“悲剧性的荒谬”。就好像公爵与杀人凶手躺在尸体的床边,肩挨着肩,度过那可怖的一夜。这是整个故事的结尾,也是最为荒谬的一幕。
人的尊严和普遍幸福,是否能够共存?宗教大法官的论述与神子沉默的吻,伊 凡与阿廖沙,罗戈任与“白痴”,究竟走哪条路?我想,前者是陀思妥耶夫斯基不愿承认的理智,后者是他的心,他的灵魂。在他的信中,这样一句已经暴露了他的全部创作宗旨与挣扎:
“如果有谁向我证明,基督存在于真理之外,而且确实真理与基督毫不相干,那我宁愿与基督而不是与真理在一起。”

真理,意味着清明。而神性,则与孩童无限接近。梅什金公爵爱孩子,也被孩子所爱。他自己就像个孩子,“我不喜欢和成年人在一起……我同他们在一起就难受……我的同伴们永远是孩子。”他教孩子们爱被玷污的贫困姑娘,最终使她安详地离开世界。他从不嘲笑任何人,但总是被别人嘲笑。作为“神人”的另一个表现,公爵拥有深刻的洞察力和清白的良心,但经历却混乱、疯狂,甚至惹人发笑。不像任何一个英雄,没有救赎或救赎的希望。他不是阿廖沙·卡拉马佐夫。而是堂吉诃德。
堂吉诃德在冒险的结尾,意识到一切的虚幻,却溘然长逝。借批评家施莱格尔的话说,堂吉诃德表现了“悲剧性的荒谬”。就好像公爵与杀人凶手躺在尸体的床边,肩挨着肩,度过那可怖的一夜。这是整个故事的结尾,也是最为荒谬的一幕。

诸葛亮的老师名单