做视频之后（给大家分享一下我的感想，以及对大家的疑问进行答疑解惑）(4)

政治与经济
反超同盟国体各异，但是他们都有一个显著的特征，那便是民族主义。而正是民族主义，使得反超同盟在政治方面走向了不同的道路。普鲁士、奥地利、丹麦、罗马尼亚、突尼斯选择了具有非常民族主义色彩的半君主立宪制;The Federal Republic of China and the Lone Star Republic则选择了The system of safeguarding rights by combining nationalism with the party-state system（Please translate this game, and it is not convenient for me to type it）政治体制的差异也导致了各国经济政策的不同，虽然都围绕民族主义所展开。

在欧洲以普鲁士为核心的诸国，将大力发展。超合众国所遗留的“混合经济”在军工造币以及其能源方面在一定程度上进行国进民退的策略，但同时将大量民众吸引进入战时经济体制之内，大家会有疑问，为什么他们不在上述我提出那几个行业之内完完全全纳入战时体制，因为举起反旗的欧洲诸国王们，也需要大资本家们的支持，而上述到行业确实大资本家们盈利最大的几个部门，所以说他们为了民族“独立”，必须要做出一定程度上的妥协来换取大财团和大资本家们的支持，这就必导致了欧洲诸国。不再为其广大人民而战而是在为大资本家们来拼取独立的经济控制权，当民粹主义这团火熄灭的时候，他们终会被超合众国强大的国家机器所碾压，这为什么可以解释到了后期辛主席与威廉三世和卡尔世最终貌合神离各自为战的原因了。