百合文库
首页 > 网文

建议严厉打击遛狗不拴绳、不清理狗便的行为,你支持吗?为什么?

2024-03-26 来源:百合文库

建议严厉打击遛狗不拴绳、不清理狗便的行为,你支持吗?为什么?


刚刚看到黑龙江一保安因不满狗肆意大小便投毒,致 11 条狗死亡获刑 3 年,很是感慨,虽然我也是养狗的人,却对这里边的一些事情有不同的看法

第一个是对于那些虚假爱狗的人非常地气愤。
个人觉得我们的立法还是没有跟上,如果法律规定养狗者不拴狗绳,将会判刑,如果对于养狗者不文明的行为进行严厉的惩处,就不会发生这样的悲惨结果,那么就不会有这么多的狗狗随意大小便。
其实我们可以参考新加坡的《公共环境卫生法》(新加坡共和国法九十五章)规定,在公共场所吐口水或吐痰的人,第一次最高1000元新币(约5000元人民币)的罚款,第二次最高2000元新币(约1万元人民币)的罚款,以后再犯将面临最高5000元新币(约2.5万元人民币)的罚款,同时再犯将承担刑事责任。
只有对养狗违法者进行严厉的惩处,才能彻底杜绝那些养狗者不文明的行为。
吐口痰都能罚5000人民币,那么狗狗大小便肯定要数倍这样的处罚。
如此规定并严格执行,那么就会使得公共场合的狗狗粪便问题,得到彻底的解决。

建议严厉打击遛狗不拴绳、不清理狗便的行为,你支持吗?为什么?


说句实在话,就是我们国家的法律没有跟得上,照葫芦画瓢,难道还很难吗?
第二个,就是保安投毒应该受到法律的严惩,但是那些养狗不拴狗绳的人,同样也应该受到法律的追究。
如果不对保安投毒的行为进行严惩,那么以后这个保安可能会因为其他的原因,例如对有的业主产生不满,在整个小区的供水系统进行投毒的话,那么将会危及绝大多数人的生命安全。
所以对保安投毒的行为进行严惩,没有任何的异议。
投放危险物质罪,是指故意投放毒害性放射性传染病病原体等物质,危害公共安全的行为。
根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条规定,投放危险物质罪,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。
这个罪的起刑点就是三年,所以保安被判处三年以上有期徒刑是没有任何问题的。
但是本案当中,我们也要看到这个案件背后的一些事情,就是养狗者不文明的行为如何进行惩处。
其实说多了没用,就是因为对养狗的人太纵容了,所以才使得这些狗狗随意的大小便,关键还在于,对于养狗人的违规处罚简直是太轻了。

建议严厉打击遛狗不拴绳、不清理狗便的行为,你支持吗?为什么?


对比新加坡对于吐痰人的处罚,在我们国家里养狗的人不拴狗绳的处罚,实在是太轻了。
其实,给自家养的狗狗拴狗绳,是一个爱狗人最起码的道德底线。
因为狗狗毕竟是一只畜生,而不是人类的小孩。
就是人类的小孩也 ,要从小教育。
更何况是一只没有人类思维的畜生。 起码为了自己本身的安全,考虑也应该给狗狗拴上狗绳。
自家的狗狗,一旦出去咬了别人的大人或小孩,那么高昂的医疗费,肯定是跑不了的。
难道给狗狗戴上绳子就这么难吗?
另外有的狗狗真的是非常调皮。 特别是小狗狗,一般人都不会有所提防。
但是这些小狗狗因为被养狗人宠坏了,就会偷偷的跟在人的后面,咬人的脚后跟儿。
这样被小狗狗咬的人非常的多。 每年到医院去打狂犬疫苗的人不在少数。
因为人们普遍对于大狗来说是有防备心的,对于这些小狗狗,根本就没有什么防备可言。
身边就有几个被小狗狗咬伤脚后跟的。 第二个就是,这些小狗狗如果不栓绳的话,过去找大狗狗的事,很容易被大狗一口咬断脖子之类的。

建议严厉打击遛狗不拴绳、不清理狗便的行为,你支持吗?为什么?


到时候小狗的主人只会痛哭流涕的,只能怪自己没有给小狗狗拴狗绳。
这样的养狗人,到底是爱自己的狗还是害了自己的狗?
其实一条狗狗真的很不容易,到了我们养狗人的手里,就要好好的对待它。
给狗狗拴狗绳是最起码的道德底线。
另外一个就是关于狗狗的便便问题,其实也是非常的好解决的事情。
到网上买一些塑料袋,把狗狗拉的便便,随时清理干净就行了。
我这样做已经好多年了。
其实大家对于养狗这件事情,还是持非常宽容的态度的。 一个是将狗狗拴上绳子,另一个就是打扫好狗狗的便便。
这样邻里之间的养狗矛盾,就会几乎消除。
我就感到非常的纳闷,为什么有的养狗人就想不到这些事情。
这么简单的事情,不去随手解决,非要把矛盾激化到激励的程度。
狗绳很容易买到,又不贵,网上很容易买到。
这些人只是打着爱狗人的名义,给真正的爱狗人脸上抹黑。
友友们是否养狗?是否给狗拴上狗绳?是否给狗狗打扫便便?


猜你喜欢