【胡说】好书的标准是什么呢?(2)
就像这次读书会,我很想推荐《默读》。默读文笔很好,剧情流畅,每一个出场人物都有自己的特点,线索连着线索看得我头皮发麻,里面的情感也很复杂,爱与被爱,信任与守护。(我之前专门投过一篇CV943773
《默读》有感,真的很喜欢啊~)
只是再好的小说,当我说出它是耽美时,就没人关注它的剧情了。
人们的关注点就会一直一直在恋爱的两个人的性别上。
会吃惊,会讶异,会问各种奇奇怪怪的问题,然后偏离了书本身。
甚至会想:这个人怎么看会看这种书呢?
这本书再好,拿有色眼镜来看……总是报以偏见。
所以我很少给不怎么了解腐文化推荐耽美小说,再好看……也不会。
我看的闲书,推荐不了别人,因为不是经典别人未必喜欢。
我觉得是好书的,也推荐不了别人,因为不被世人所容。
还是圈地自萌吧。
读书会那天,我正好有事情,请假没有去,最后的最后也没有想自己到底推荐什么。
什么是好书?
评价之前,至少首先要有一个客观端正的态度吧。
我希望如此。
凯尔希是博士的什么人