【杂谈】作者和读者都是在进行再创作｜作者和读者与世界的关系(2)

对于这些角色，我个人认为其实作者是没有尽到他们应尽的义务，没有承担起应负的责任的。然而，一是为了保证读者阅读体验，二是出于成本的考虑，不能在龙套上投入过多时间和精力，以免影响到整体的创作进程，所以不得不在这些角色上运用脸谱化的方法，人为地设计出一些残破的角色出来，以满足剧情的需要。
我不知道其他奉行“观测法”的创作者对于这件事是什么态度，但是就我个人而言，我对那些做出了牺牲的角色心怀愧疚，同时也对于其他不得不这么做的创作者抱有同情和理解。更进一步地，我在此恳求大家和角色的原谅。扭曲完全无辜的生命，僭越天道恣意为了个人的目的创造生命……这已然成为我必须背负，并且必须一生与之相伴的罪孽。
最后，我将尝试着对于二次创作进行描述。因为还不是成熟的思考，所以仅供参考，要是能够给出些富有建设性的批评意见的话，那就再好不过了。
不管是以盈利为目的的商业二次创作，还是非盈利的同人二次创作，都是基于二次创作者心中的平行世界。让平行世界中的新角色，在这个新世界中活动。
续写是在对应于原作结尾的时间点之后，世界中所发生的事情。虽然作品有结尾，有终局，但实际上人生是一个无限游戏，除非死亡降临否则不会走向终结。更不要说在很多作品的世界观和设定下，人死之后灵魂不灭，仍旧保有意识了。续写就是把结局之后的故事讲出来。
二次创作的番外是对原作剧情之中，那些省略不写的，或者原作者未能观测到，发生在角色原本生活的世界中的一些事件进行描述。
改编则是从平行世界之中，由于某个或某几个点的变化，诞生出一个新的平行世界，并描述这之后的故事。但是要注意，在一切外界条件都已确定的情况下，人物的选择其实是唯一而确定的。
这就意味着改编作品中的平行世界和人物，无论是与原作者的平行世界，还是与孕育它的平行世界之间，都有着巨大的差异，若非二次创作者强行改变角色的行为，原本是不能产生的。
至于“现代文”、“校园文”之类的二次创作，则是把角色从原本的世界中复制粘贴到了另一个世界之中。
二次创作普遍存在的一个现象是，作品中的人物与原作相去甚远。改编和“现代文”等类别自不必多说，续写和番外也常常出现角色性格（行为模式、处事逻辑）给人不自然感的情况。
而读者大多对原角色有着更为深厚的感情，这既在客观上有先入为主的因素，也有主观感情上偏好的影响存在。这大概也就是人们会称赞那些角色还原度高的同人作品的原因吧。
19/1/2补充：
作者作为笔下世界的造物主与观测者，在写作的过程中，与世界之间是相互影响的关系。
无论再怎么强调，多么小心谨慎地力图在转述时做到客观、公正、不掺杂个人情感，也无法完全避免作者对于故事和人物的影响。这是转述的性质所决定的，更不要说有时还会为了优化读者的阅读体验，而给出定性的描述。