黑水浒 再说林冲

林冲的仇人是高太尉。这董超、薛霸两个公人，只是帮凶。林冲分得还是很清楚的。就因为这一句话，大家都说林冲是善良的。那么现在，差拨、富安、陆谦三人，也同样是高太尉指使的，要害他性命。林冲这一次为什么不肯放过他们呢？当时，陆谦连呼饶命，哀告道：“不干小人事，太尉差遣，不敢不来。”林冲骂道：“奸贼，我与你自幼相交，今日倒来害我，怎不干你事！”把陆谦上衣扯开，向心窝里只一剜，将心肝提在手里。再看林冲杀富安时，没什么话说。杀差拨时，有一句话：“你这厮原来也恁的歹，且吃我一刀。”林冲被发配之后，共遇到两次危险，两次都是想要害他的性命！第一次，林冲将他们放了，第二次，林冲将他们都杀了。这两次的差异，究竟是在什么地方呢？难道说差拨、富安、陆谦这三个是坏人，前面的董超、薛霸这两个就不坏吗？很显然，用简单的好人、坏人标准，似乎是说不清楚的。
其实，真正的杀人动机，还是来源于林冲内心深处的绝望！第一次，董超、薛霸两个没有杀死林冲，但林冲此时心中尚还有些“盼头”，还可以安心去坐牢，等待以后还有机会再回去当教头。而第二次，差拨、富安、陆谦三人虽然也没有杀死林冲，可是烧了大军草料场，也是个死罪！林冲心中仅有的一点“盼头”，彻底消失了！他将再也没有机会恢复到往日的生活中去了。于是，绝望之中，将要害他的三个人全部杀死！所以，第一次不杀，是“利之所趋”，只因还有“功名”的盼头；而第二次要杀，乃“利之所逝”，只因断绝了“功名”的盼头。可以说，这与林冲是否善良，关系不大。究竟是不是这样呢？我们可以看，林冲杀人之后，醉酒题诗一首，这首诗，是林冲内心真实的写照：仗义是林冲，为人最朴忠。江湖驰誉望，京国显英雄。（另一作：江湖驰闻望，慷慨聚英雄。）身世悲浮梗，功名类转蓬。
他年若得志，威镇泰山东。第一句，是说林冲对高太尉高俅最仗义、最朴忠。第二句，是说林冲凭武艺在京师混得很好。这第三句， “身世悲浮梗，功名类转蓬。”一语倒破林冲的杀人动机。是说悲惨的身世如浮梗，“功名”象蓬草一样，被连根拔起，再也没有指望了。一辈子算是完了。15. 解读：投名状大火烧了边防军队的草料场，林冲手刃三人后，官府悬赏三千贯（约合人民币90万）捉拿林冲。在柴进的资助下，林冲去梁山泊入伙，落草为寇当了强盗。梁山泊的大头领王伦，从一开始就不肯收留林冲。并对林冲说了这样一番话：“既然如此，你若有心入伙时，把一个投名状来。”所谓“投名状”，就是叫林冲下山去杀一个人，将头献纳，便说明他是真心要当强盗。这个便谓之“投名状。”由于受电视剧的影响，在一般人的印象中，王伦百般刁难林冲，居然叫林冲这样善良的人，去杀一个和自己素不相识、又无冤无仇的过路人。
我记得电视里放得是：林冲下山来，遇到一个过路的老太婆和一个约不足十岁的小孩，她们哭的叫人心碎，林冲实在是不忍心下手，就把他们放走了。而没有得到投名状，遭到王伦的奚落。电视里的林冲，应该是善良的，是有恻隐之心的。不过，当我们翻开小说《水浒传》的原文，就会感到非常奇怪，咦？这一段故事究竟是在哪呢？我怎么就找不到呢？哦，原来根本就没有这么一回事。也就是说，在《水浒传》的原文里，作者在“投名状”这一段故事中，根本就没有把林冲描写成一个“很仁慈、很善良”的人。那么，作者究竟是怎么具体描写的呢？我们来看：当王伦叫林冲去杀一个和自己素不相识、又无冤无仇的路人时，林冲并没有大家想象中的或是电视上的那幅十分为难的表情。原文：林冲道：“这事也不难。林冲便下山去等。只怕没人过。”这里可以看出，林冲心里并没有滥杀陌生人的负罪感。